The Ice Age Adventures of Buck Wild is de zesde film in de Fox-animatiefranchise en het is gemakkelijk de slechtste inzending tot nu toe in de serie.
Het is onduidelijk wat motiveerde De ijstijdavonturen van Buck Wild - anders dan een snel geld, dat wil zeggen. In navolging van de Disney-traditie om goedkoop uit te brengen straight-to-video vervolg op blockbuster animatiefilms ( The Lion King II: Simba's Pride, Beauty and the Beast: The Enchanted Christmas, en zelfs De klokkenluider van de Notre Dame II: het geheim van de bel - de lijst gaat verder), de 2022 Ijstijd sequel is een budgetitem dat de charme, humor en eerlijk gezegd het stertalent van zijn voorgangers mist. De ijstijdavonturen van Buck Wild is de zesde film in de Fox-geanimeerde franchise en het is gemakkelijk de slechtste inzending tot nu toe in de serie.
De ijstijdavonturen van Buck Wild is een soort spin-off, die de focus van het verhaal verschuift van de geliefde gevonden familie van het origineel Ijstijd films, in plaats daarvan, waardoor de prehistorische buidelrat-tweeling Crash (Vincent Tong) en Eddie (Aaron Harris) de hoofdrolspelers worden. Wanneer hun grote adoptiezus Ellie (Dominique Jennings) voorstelt te stoppen met het doen van ongelooflijk roekeloze acties die kunnen leiden tot de collectieve dood van hun familie, komen de buidelratten in opstand en rennen ze weg naar de ondergrondse 'verloren wereld' waar ze opnieuw contact maken met Buck Wild (Simon Pegg).
Verwant: Hotel Transylvania: Transformania Review - Ontroerend vervolg is het wachten waard
Simon Pegg is de enige acteur die terugkeert voor De ijstijdavonturen van Buck Wild , en het is meteen duidelijk waarom. In het verhaal worden Crash en Eddie gered door Buck wanneer ze zich terug wagen in de Lost World, en al snel raken ze verstrikt in Bucks vete met Protoceratops-schurk Orson (Utkarsh Ambudkar). Orson wil de ' harmonie ' Buck Wild heeft zo hard gewerkt om zich te ontwikkelen in de tropische verloren wereld (hoewel het feit dat Buck Crash en Eddie in de eerste plaats moet redden enigszins deze bewering van ' harmonisch j'). De motivaties van de slechterik zijn net zo dun en ongedefinieerd als de rest van het script, maar met de toegevoegde (problematische) steno van het personage dat slecht is vanwege een misvorming. In het beste geval is het script van Ray DeLaurentis, Jim Hecht en William Schifrin lui - in het slechtste geval is het grensoverschrijdend.
De ijstijdavonturen van Buck Wild is een muf, ongeïnspireerd vervolg op een geliefde franchise. Net als de kritisch verguisde IJstijd: Collision Course , de zesde Ijstijd film leunt veel te veel op het vernieuwen van bekend terrein. Echter, terwijl Ramkoers was grotendeels een herhaling van de eerdere Ijstijd films, Buck Wild is zelfs nog flagranter in het lenen van kindermedia in het algemeen. Het soort grappen hier voelde muf in 2010, en vrijwel geen van de grappen landde. De originaliteit, de pure gekke energie en het gevoel van plezier en verwondering in de eerdere films zijn volledig afwezig, terwijl Disney+ het publiek in plaats daarvan een saaie, goedkoop ogende knock-off biedt zonder enige artistieke verdienste.
Het werkelijke budget terzijde, De ijstijdavonturen van Buck Wild voelt erg goedkoop aan. De keuze om nieuwe acteurs in wezen impressies te laten maken van comedians Ray Romano en Denis Leary werkt niet echt - gezien het uitgangspunt, hoefde geen van het originele trio in deze film te spelen, en Sean Kenins poging om te klinken als Romano (die de stem van Manny in de vorige films) mist het inherente charisma en de komische timing van de komiek. Evenzo zijn Diego (Skyler Stone), Sid (Jake Green) en Ellie extreem eentonig vergeleken met de versies gespeeld door respectievelijk Denis Leary, John Leguizamo en Queen Latifah in de andere versie. Ijstijd films.
Er zijn een aantal verbijsterende keuzes in De ijstijdavonturen van Buck Wild. Het enige personage dat de film had moeten kunnen pakken zonder zijn originele acteur, Scrat, verschijnt nooit. De animatie varieert van indrukwekkende texturen, pelseffecten en belichting tot momenten van onhandige en gewichtloze actie zoals die te vinden zijn in die griezelige YouTube-video's met algoritme-gaming die gericht zijn op kleuters. De roofvogels - de niet-sprekende handlangers van de belangrijkste schurk van de film - zien eruit alsof ze uit de film zijn gerukt Hoe je draak te trainen franchisenemer. Het is onduidelijk op welk, indien aanwezig, prehistorisch wezen deze zijn geïnspireerd (alle bewijzen wijzen op Velociraptor, maar nogmaals, ze lijken in niets op de echte dinosaurus). Het is buitengewoon storend hoeveel hun ontwerp contrasteert met de rest van de wereld. Er zijn ook, op onverklaarbare wijze, vuurspuwende reptielen. Deze film verwart alle redeneringen - maar helaas niet op de leuke manier.
Met De ijstijdavonturen van Buck Wild als nog een ander belangrijk eigendom dat is verworven door de 20th Century Fox-deal, kan men niet anders dan zich afvragen of Disney opzettelijk het IP saboteert. Maar waarschijnlijker is dat dit gewoon weer een voorbeeld is van Disney die een slecht gemaakt vervolg uitbrengt in een zeer succesvolle franchise - vertrouwend op de naamsbekendheid om kijkers aan te trekken. Om eerlijk te zijn, De ijstijdavonturen van Buck Wild zal waarschijnlijk jonge kijkers vermaken; het soort vermoeide slapstickgrappen waar volwassenen met hun ogen over rollen, is immers gloednieuw en hilarisch voor een tweejarige. Wat de erfenis betreft, doet de film echter niets om de betekenis van de popcultuur te rehabiliteren Ijstijd – wat suggereert dat deze periode in de geschiedenis misschien nu eindelijk voorbij is.
Volgende: Ice Age Adventures of Buck Wild Trailer: Back to The Lost World
De ijstijdavonturen van Buck Wild debuteerde op Disney+ op 28 januari 2022. Het duurt 82 minuten en heeft een PG-classificatie voor wat actie en milde taal.