Als Adam Driver gelijk heeft, kan de film van Francis Ford Coppola uit 2024 een revolutie teweegbrengen in sciencefictionfilms

• Adam Driver prijst de zelfgefinancierde film Megalopolis van Francis Ford Coppola als de beste opname-ervaring die hij ooit heeft gehad.
• Coppola's creatieve en financiële vrijheid resulteerde in een fantasierijke en epische film.
• Als Megalopolis slaagt, zullen meer sciencefictionregisseurs Coppola's voorbeeld volgen bij het zelf financieren van hun projecten.

Adam Driver heeft veel goede dingen te zeggen over zijn ervaring met het filmen van de aankomende film van Francis Ford Coppola Megapolis , wat een teken zou kunnen zijn dat de wereld van sciencefiction aan het veranderen is. De acteur, die speelde in sciencefictionfilms zoals Star Wars En 65 , heeft zei dat filmen Megapolis voelde wat het maken van films zou moeten zijn , en hij denkt dat dit voor een groot deel te danken is aan het feit dat Coppola het project zelf financiert. Als dit zich daarna vertaalt in kassucces Megapolis ' in 2024 uitkomt, willen wellicht meer sciencefictionregisseurs het voorbeeld van Coppola volgen.

Megapolis is een passieproject dat Coppola sinds de jaren tachtig werkelijkheid probeert te maken. Het gaat naar verluidt over een catastrofale ramp die New York City wegvaagt. Wanneer een architect genaamd Caesar (Driver) besluit de stad als een utopie te herbouwen, stuit hij op weerstand van de burgemeester. Megapolis is bedoeld als een verhaal van hoop – een aanzienlijke afwijking van de typische dystopische sciencefictionfilms waar het publiek aan gewend is. Toch, met een zo grote schaal en budget als nodig was voor het project, Coppola had geen andere keuze dan het zelf te financieren, aangezien er geen Hollywood-studio aan boord wilde komen .

Elke Francis Ford Coppola-film is van slechtste tot beste beoordeeld

Adam Driver is opgetogen over de filmervaring van Coppola's zelfgefinancierde Megalopolis

Volgens chauffeur (via Botser ), Coppola's beslissing om zichzelf te financieren Megapolis maakte het verschil. De acteur legde uit: ' Omdat hij het zelf financierde, werd het schietproces een van de beste ervaringen, zo niet de beste, die ik ooit heb gehad .' Dit is nogal een verklaring, aangezien Driver deel heeft uitgemaakt van verschillende grootschalige sciencefictionprojecten. De Star Wars franchise, waarin de acteur Kylo Ren speelde, behoort tot zijn meest opmerkelijke sciencefictionrollen. Gezien de enorme budgetten van deze films lijkt het erop dat de ervaring van Driver hier moeilijk te verslaan zou zijn geweest.

Toch is de Megapolis ster gelooft dat Coppola's volledige creatieve en financiële vrijheid de regisseur in staat stelde te blijven ' controle had over de film die hij wilde maken ,'wat iets opleverde' fantasierijk en groots en episch .' Uiteindelijk, de film moet in de bioscoop verschijnen voordat het publiek kan bepalen of hij gelijk had . Als Coppola echter de creatieve vrijheid meeneemt Megaloplis zich naar het scherm vertaalt, dan zouden meer sci-fi-regisseurs dit met hun eigen projecten kunnen proberen te dupliceren.

De nieuwe sciencefictionfilm van Adam Driver is nog spannender na een cruciale update

Door regisseurs gefinancierde sciencefictionfilms kunnen vaker voorkomen als Megalopolis slaagt

Als een Hollywood-studio het geld voor een film opstrijkt, mag hij beslissen hoe de dingen worden gedaan . Dit varieert natuurlijk van bedrijf tot bedrijf, maar geen enkele studio wil veel geld betalen voor dure sciencefictionfilms als de kans niet groot is dat geld terug te krijgen. Dit is precies de reden waarom Coppola besloot te financieren Megapolis zichzelf. Vooral sciencefictionfilms zijn sindsdien moeilijk gefinancierd te krijgen het genre vereist een hoge creativiteit en zelfs hogere budgetten . Voor Coppola betekende het dat hij beide factoren volledig in eigen hand had voor zijn passieproject.

Als Driver gelijk heeft, betekende deze factor een betere ervaring, niet alleen voor Coppola, maar ook voor de bemanning van Megapolis en dan moeten andere sciencefictionfilms misschien dit voorbeeld volgen. Hollywood-studio's zijn beruchte kopzorgen bij het maken van films, omdat hun einddoel altijd is om geld te verdienen. Dit kan een aanzienlijk obstakel zijn voor creativiteit. Coppola heeft dit duidelijk gemaakt (via Scherm Rant ) Dat hij maakt zich geen zorgen over hoeveel geld hij verliest Megapolis – het draait allemaal om de kunst . Toch als de film doet Als dit lukt, kan dit voor andere bestuurders een teken zijn dat het het risico waard zou kunnen zijn.

Megalopolis is nog steeds een groot risico voor Francis Ford Coppola

Tussen Driver's veel lof voor Megapolis en de tientallen jaren die Coppola nodig had om de film te maken, lijkt zeker een goede start te hebben gemaakt. De regisseur is geen onbekende in kassuccessen, met de Peetvader films, Apocalyps nu , En De Regenmaker onder zijn vele klassiekers. Dus, Megapolis kan de volgende film zijn die aan de lijst wordt toegevoegd. Natuurlijk hebben de afgelopen jaren een onvoorspelbare box office betekend. Films waarvan verwacht wordt dat ze een hit worden, floppen vaak, en films die niemand ziet aankomen worden blockbusters. Als Megapolis er niet in slaagt geld binnen te halen, dan is het Coppola zelf die de klap op zich neemt .

Dit is niet zomaar een risico elk directeur bereid zou zijn (of zou kunnen betalen) om te nemen. Coppola is een regisseur die zich toelegt op kunst, en aangezien hij zich niet langer druk maakt om zijn rijkdom, hij is volledig gefocust geraakt op het creëren van iets betekenisvols Megapolis . Vooral sciencefictionfilms kunnen baat hebben bij een dergelijke aanpak. Uiteindelijk geldt dat hoe meer makers binnen het genre zich bekommeren om de schoonheid van wat ze verdienen in plaats van om het geld dat ze ermee verdienen, des te meer geweldige sciencefictionfilms consumenten waarschijnlijk zullen ontvangen. Handig genoeg betekent dat doorgaans ook winst.