- De meeste succesvolle schrijvers adviseren om elke dag te schrijven, maar Garfield-maker Jim Davis gelooft dat het forceren van werk wanneer een schrijver ongeïnspireerd is, door de lezers zal worden opgemerkt.
- Davis benadrukt het belang van inspiratie in creatief werk en waarschuwt ervoor om de writer's block niet zomaar door te drukken.
- Davis stelt voor om te wachten op de tijd dat ideeën op natuurlijke wijze vloeien, en te vertrouwen op het organische proces van creativiteit.
Bijna alle succesvolle schrijvers zijn geneigd hetzelfde advies te geven: of wat ze nu produceren goed of slecht is, je moet elke dag schrijven om hun vak te verbeteren. Garfield schepper Jim Davis is een opvallende uitzondering, die ooit zei: ' als je iets moet forceren, dan pikken de lezers dat op. '
In een interview met de Onafhankelijke het vieren van Garfield's 40e verjaardag, productief Garfield schrijver en kunstenaar Jim Davis vertelde over zijn eigen schrijfproces en legde uit welke cruciale rol inspiratie speelt in zijn creatieve werk.
Terwijl opkomende schrijvers het advies van schrijvers als Stephen King en Ray Bradbury, die erop aandringen dat auteurs hun vaardigheden moeten aanscherpen door elke dag pagina's te produceren, niet in de steek mogen laten, biedt Davis' perspectief een welkom tegenwicht, een herinnering dat de zekerste weg naar geweldig schrijven is een combinatie van toewijding en inspiratie.
Verwant
Garfields beste grap bewijst dat het slimmer is dan mensen beweren
Garfield's heeft een meme-waardige reputatie opgebouwd vanwege de afhankelijkheid van de strip van running gags. Eén stripverhaal bewees echter dat de serie slimmer is dan fans denken.Garfield-maker Jim Davies benadrukt de waarde van inspiratie in creatief werk
'Gelukkig heb ik grappige dagen ', zei Jim Davis in 2018 ronduit tegen de Independent, terugkijkend op veertig jaar Garfield . ' Op sommige dagen word je wakker en ben je gewoon niet grappig. ' Welk medium ze ook gebruiken, alle kunstenaars kennen dit gevoel. Ieder type kunstenaar, meestal 'writer's block' genoemd, is bekend met het paniekopwekkende gevoel ongeïnspireerd te zijn, te willen creëren, maar het niet kunnen. Vooral schrijvers pleiten ervoor om dit gebrek aan inspiratie door te drukken, om het op de pagina te vinden. Vanuit zijn eigen ervaring waarschuwt Davis hiertegen.
' Als je naar het stuk papier staart en je hebt niets, ' Jim Davis legde uit: ' als je iets moet forceren, dan pikken de lezers dat binnen een nanoseconde op. ' Als alternatief stelt Davis voor om je creatieve energie op te slaan, totdat deze niet anders kan dan naar buiten stromen:
Maar als je wacht op de grappige dagen, wanneer je ze krijgt, beginnen de grappen te stromen. Soms komen de ideeën zo snel dat ik ze niet snel genoeg kan opschrijven voordat ik ze vergeet. Op dat soort dagen kan ik een paar weken goed werken.
Het is begrijpelijk dat dit, gezien de specifieke aard van Davis' werk, misschien niet de meest haalbare methode is voor alle kunstenaars, en vooral niet voor lange prozaschrijvers – maar het is niettemin een waardevolle herinnering aan de essentiële rol van inspiratie in werkelijk blijvende creatieve werken.
Innovatieve creativiteit komt voort uit een mix van werk en ontspanning
Garfield heeft het zo lang volgehouden als het heeft bestaan, grotendeels omdat de schepper zijn inspiratie volgde en erop vertrouwde dat hij materiaal organisch zou produceren, in plaats van het anorganisch te 'dwingen' te komen op momenten dat hij, of het materiaal, er nog niet klaar voor was. In plaats van te suggereren dat Jim Davis niet zo hard werkte als andere beroemde schrijvers, geeft dit aan dat hij een goed begrip had van zijn eigen werkpatronen en zich dienovereenkomstig aanpaste. Dit is een bewonderenswaardig doel voor alle schrijvers, die vaak beter af zijn als ze zichzelf niet onder druk zetten om aan kunstmatige dagelijkse outputdoelen te voldoen.
Werkelijk grote kunst is het resultaat van hard werken, ja, maar er komt ook altijd veel spel bij kijken. Hoewel het citaat van Jim Davis over inspiratie vooral gericht is op grappig zijn, wat de centrale drijfveer van zijn schrijven was, is het een verhelderende herinnering voor schrijvers en kunstenaars, in alle stadia van hun carrière, dat er vreugde moet zijn in hun vak, dat ze moeten hun werk laten leiden door de onzichtbare hand van inspiratie. Voor Davis leidde deze methode tot tientallen jaren succes Garfield , een personage dat tot op de dag van vandaag een blijvend, essentieel onderdeel van de popcultuur blijft.
Bron: De onafhankelijke