- De vijfde Indiana Jones-film kreeg te maken met controverse vanwege de 'ontwaakte' humor, maar de financiële mislukking was waarschijnlijk niet te wijten aan deze controverse.
- Het personage van Phoebe Waller-Bridge maakte grappen over het kapitalisme en het stelen van Indiana Jones van inheemse gemeenschappen, wat de veranderende houding in de filmsetting weerspiegelde.
- De controverse rond de zogenaamde 'wakkere' elementen van de film was overdreven, maar leidde tot een sterke reactie binnen de fanbase.
De vijfde Indiana Jones-film veroorzaakte controverse over de zogenaamde ontwaakte humor Indiana Jones en de wijzerplaat van het lot wekte de woede van sommige kijkers. De langverwachte vijfde gaat in première in 2023 Indiana Jones film waarin de onverschrokken archeoloog, opnieuw gespeeld door Harrison Ford, op zoek gaat naar een ongrijpbaar artefact dat het verloop van de tijd zelf kan veranderen. Met een franchise die zich over vijf decennia uitstrekt, heeft de Indiana Jones -serie is een van de meest geliefde eigendommen in Disney's enorme arsenaal aan intellectuele eigendommen, maar zelfs een legendarisch vervolg Wijzerplaat van het lot was niet universeel geliefd.
Te midden van fatsoenlijke tot middelmatige recensies van reguliere critici (via Rotte tomaten ), Disney's grote swing voor de hekken werpt schijnbaar geen vruchten af Wijzerplaat van het lot verloor $ 100 miljoen voor de studio. Hoewel er een groot aantal factoren een rol speelden bij het financiële falen van de film, was het geldverlies hoogstwaarschijnlijk niet te wijten aan enige anti-woke-controverse die deze mogelijk had veroorzaakt onder een klein deel van het publiek. Tent-pole-films zoals Wijzerplaat van het lot worden vaak aangevallen, en de vijfde Indiana Jones De film was niet anders, met beschuldigingen van 'wakker zijn' die doorgaans de meeste moderne Disney-projecten teisteren.
Het personage van Phoebe Waller-Bridge verwijst naar het kapitalisme in Indiana Jones 5
De kern van de veronderstelde controverse rond de vijfde Indiana Jones film voortgekomen uit een paar grappen van het personage van Phoebe Waller-Bridge die door sommigen als 'wakker' werden beschouwd. In een van de meest opmerkelijke scènes van de film bevindt Helena van Waller-Bridge zich in een gevecht met Dr. Jones en de kwaadaardige Dr. Voller (Mads Mikkelsen) over het titulaire artefact. Voller beschuldigt Jones van diefstal, en Helena wordt op haar beurt ook beschuldigd van diefstal, en ze grapt gekscherend ' Het heet Kapitalisme ' tegen de twee geïrriteerde artsen.
Hoewel de ironie van een gigantisch bedrijf als Disney dat zo'n grap schreef niet aan de mensen in het verontwaardigde kamp ontging, was het niet de hypocrisie die voor opschudding zorgde. Helena is over het algemeen een humoristisch personage, en de botsingen van haar generatie met Indy zorgden voor enkele van de beste momenten van de film. Maar uiteindelijk vatten de critici van de film de grap op alsof het de stelling van de film was, en negeerden ze het feit dat Helena een ondersteunend personage was in een veel groter universum. De rest van de Indiana Jones films waren gevuld met sluwe humor, en Helena's grap over het kapitalisme weerspiegelde feitelijk de veranderende houding van Wijzerplaat van het lot 's instelling.
GERELATEERD: Hoe de Dial Of Destiny werkt in Indiana Jones 5
Helena Shaw wijst er ook op dat Indiana Jones van de inheemse bevolking heeft gestolen
Later in de film graaft Helena nog een keer naar haar veel oudere tegenhanger als ze erop wijst dat Indiana Jones carrière heeft gemaakt door artefacten van inheemse gemeenschappen te stelen. De grap was een andere bron van controverse voor de vijfde Indiana Jones film, en door velen werd de film afgedaan als te 'wakker' voor de reguliere cinema. Hoewel de franchise doorgaans leuk popcorn-entertainment was, Wijzerplaat van het lot Het kostte even tijd om de erfenis van het personage opnieuw te beoordelen, zoals zou gebeuren in de veel progressievere jaren zestig.
Ondanks al hun leuke en flamboyante actiescènes, zijn de Indiana Jones franchise is niet zonder meer problematische elementen. Temple of Doom werd bekritiseerd vanwege het regelrechte racisme, zelfs in de jaren '80, en Indiana Jones als personage zou in de moderne academische wereld niet met genegenheid worden bekeken vanwege zijn letterlijke diefstal. Zelfs de eerste scène van de franchise is binnen Raiders van de Verloren Ark begint met de archeoloog die een tempel plundert, en het excuus om deze uit handen van de nazi's te houden is enigszins zwak. Uiteindelijk, Indiana Jones en de wijzerplaat van het lot 'De zogenaamde 'woke'-controverse was grotendeels overdreven, maar raakte duidelijk een gevoelige snaar binnen de fanbase.