Hoewel veel filmliefhebbers Raiders Of The Lost Ark als een klassieker zouden beschouwen, zijn er enkele elementen van de film die niet goed verouderd zijn
Uitgebracht op 12 juni 1981, Raiders of the Lost Ark (later hernoemd met de naam 'Indiana Jones') werd een hit bij zowel publiek als critici - en werd een klassieker aller tijden. De film is grotendeels te danken aan George Lucas en Steven Spielberg en heeft generaties filmmakers en analisten geïnspireerd om te ontdekken wat de film zo eeuwig maakt.
Dat wil echter niet zeggen dat het perfect is. Er zijn verschillende problemen met de film die zelfs de meest enthousiaste fans graag zouden willen veranderen, vooral wanneer er verschillende raciale concepten en roofzuchtig gedrag worden verdoezeld. Met dit in gedachten, aangezien 2021 de 40e verjaardag van het actie- / avonturen-epos is, zullen we bekijken hoe de film cultureel en filmisch verouderd is.
10De grootheid van John Williams
Nadat hij al beroemd was geworden door zijn eerdere samenwerkingen met Spielberg en Lucas, leek componist John Williams een no-brainer om de score van Indiana Jones in 1981 te leiden. Raiders echt ongelooflijk is dat, zelfs als het publiek zijn gebruikelijke grootsheid verwacht, hij iets nog betoverender levert.
De 'Raiders March' is uniek, opwindend en direct herkenbaar voor bijna elke filmbezoeker van vandaag, terwijl 'Marion's Theme' gevoelens van liefde oproept. Misschien is zijn beste werk echter te vinden in de mystieke thema's rond de beroemde MacGuffin van de film: de Ark van het Verbond.
9Perfect openen en sluiten van shots
In een openingsshot van ongeveer 40 seconden laat Spielberg het publiek kennismaken met alles wat ze visueel moeten weten over Indiana Jones (Harrison Ford). Terwijl het Paramount Pictures-logo vervaagt tot een echte bergtop, loopt onze held het frame binnen, waardoor het publiek het iconische gezicht kan opnemen dat hem decennialang zal kenmerken: een leren jas, een bullwhip en een fedorahoed.
Tijdens de afsluiting van de film verlaten Marion (Karen Allen) en Indy een overheidsfaciliteit terwijl het hoopvolle thema van Williams verandert in iets mysterieus. Het tafereel snijdt naar de ark die in een houten kist rust, met spijkers het deksel dicht. Een hangslot klikt vast terwijl er een 'Top Secret'-label op wordt geslagen.
Ten slotte duwt een eenzame man de kist door een enorm pakhuis en verdwijnt tussen de duizenden op elkaar lijkende kisten, waardoor een van de grootste en meest mysterieuze eindschoten aller tijden ontstaat.
8Etnische uitbeeldingen
Zoals de kinderen die zijn opgegroeid met liefdevolle Indy zijn ouder geworden, zo ook hun vermogen om weg te pellen bij enkele van de raciaal problematische elementen van de serie. Een van deze elementen zijn de ongevoelige make-upopdrachten van verschillende personages, te zien in set-stukken zoals het vuurgevecht in de bar in Nepal en de achtervolging in Caïro.
In hun scènes werden blanke stuntmannen Malcolm Weaver en Terry Richards gecast om etnische gemene handlangers te portretteren. Het was problematisch dat ze slechte protheses en make-up hadden gekregen om de rol te spelen. Dit is niet alleen extreem racistisch, maar het is ook nogal verrassend dat Spielberg dat ook niet had gedacht.
7Praktische effecten hebben een lange levensduur
Opnieuw kijken Raiders in 2021 voelt alsof je naar een film kijkt die vorig jaar had kunnen worden uitgebracht. Deze lange levensduur kan grotendeels worden toegeschreven aan het feit dat het merendeel van de film praktisch is gemaakt met echte decors, locaties en stuntmannen.
CGI neigt slecht en langdurig ouder te worden Raiders weliswaar heeft zijn momenten van verouderde CGI-effecten, die nooit afbreuk doen aan de praktische elementen die worden getoond. Door het verhaal in de jaren dertig van de vorige eeuw te vertellen, kreeg het ook benen in de loop van de tijd. Als het verhaal zich in de jaren tachtig had afgespeeld, zou het eigenlijk meer gedateerd hebben gevoeld, maar de film blijft dat tijdloze gevoel hebben dankzij de klassieke setting. Al met al, Raiders bewijst dat praktische elementen in de camera de tand des tijds nog steeds beter doorstaan dan CGI.
6Zijn nek-nek-actie werkt
Over het algemeen kunnen actiefilms die van de ene actieslag naar de andere gaan, hol of, erger nog, vergeetbaar aanvoelen, maar dat is nooit het geval met Raiders. Interessant genoeg zat het verhaal zo boordevol actiescènes dat sommige werden verwijderd.
Wat de actie helpt te gronden, is dat de sequenties goed gemonteerd en vakkundig tempo zijn, vooral in vergelijking met hedendaagse films. In bijna elke scène, met de mogelijke uitzondering van het Nepalese cafégevecht, is het eenvoudig om de personages te volgen en precies te weten waar ze zich bevinden ten opzichte van elkaar en de objecten om hen heen.
5Movie Magic Vs. Logica
Van Kaken naar Jurassic Park , Tonen de films van Spielberg een grote waardering voor 'filmmagie'. Dit blijkt uit een anekdote uit productieontwerper Rick Carter , die Spielberg tijdens de productie vroeg Jurassic Park hoe de T-Rex tijdens de finale plotseling in het bezoekerscentrum verschijnt. Carter vroeg het logisch, maar Spielberg reageerde 'vanaf de bovenkant van het frame'.
Raiders vormt geen uitzondering op de liefde van de beroemde regisseur voor krachtige beelden. Hoewel het verhaal enkele logische sprongen vertoont, worden ze geaccepteerd om de magie in het verhaal te waarderen. Het ongelooflijke beeld van de slangen in de Bron van de Zielen is bijvoorbeeld diepgaand, maar roept vragen op over hoe ze zo lang hebben kunnen overleven met weinig zuurstof of voedsel. Andere voorbeelden zijn de (vermeende) 1,5 meter hoge staf van Ra die boven Ford's 6'1 frame in de kaartenkamer uittorent of de onverklaarbare ontsnapping van Indy en Marion van het afgelegen eiland van de nazi's op zee.
4Verdere racistische ondertoon
Hollywood heeft een ongelukkige geschiedenis van het afbeelden van etnische culturen en inheemse volkeren als eng, primitief en secundair aan blanke mannen. Hoewel er de afgelopen 40 jaar veel is veranderd, waren de jaren tachtig hoogtij vier met deze raciale stereotypen en overtuigingen, waarbij ook de Indiana Jones-franchise aan het probleem toeschreef.
In de film oefenen blanke mannen, zoals Indy, de nazi's en Belloq (Paul Freeman) allemaal autoriteit uit over etnische culturen. Indy roept lokale arbeiders in om de ingang van de Well of the Souls op te graven, Belloq voert het bevel over de Hovitos-stam (fictieve afstammelingen van het Chachapoya-volk) zodra hij het idool heeft verworven, en een nazi-lid wordt gezien die een groep Egyptische aanvallers in Caïro stuurt. Je voelt je gewoon echt ongemakkelijk.
3Minder is meer
Een van de meest ongelooflijke dingen over opnieuw kijken Raiders is het relatieve gebrek aan dialoog, vooral naar het begin toe. In het scenario geschreven door Lawrence Kasdan leert het publiek over de personages door middel van acties in plaats van woorden.
Moderne films hebben de neiging om zwaarder te leunen in komische dialogen en zouden een paar grappen of visuele grappen hebben gegooid. Wat Indy's avontuur verheft, is dat het recht wordt gespeeld. Zijn introductie in de Peruaanse jungle gebruikt geen woorden, alleen een hoofdkanteling, een flits van zijn zweep en een langzame wandeling naar het licht. Evenzo wordt de humor van de film gevonden door omstandigheden, niet door grappen, zoals wanneer de wijnstok Indiana's zich vastklampt aan begint te glijden, of de slang plotseling in zijn schoot in het vliegtuig verschijnt.
tweeMarion's leeftijd
Het is geen geheim dat het leeftijdsverschil dat in de film wordt afgeleid tussen Indy en Marion problematisch is. Ongetwijfeld problematischer zijn echter de denkprocessen die de schrijvers hadden bij het bedenken van de verhaallijn:
'Lucas: (Indy) had dit kleine meisje kunnen kennen toen ze nog een kind was. Had een affaire met haar toen ze 11 was.
Kasdan: En hij was 42.
Lucas: Het zou grappig zijn om haar destijds een beetje jong te maken.
Spielberg: En promiscue. Ze kwam op hem af.
Lucas: 15 is precies op het randje. Ik weet dat het een schandalig idee is, maar het is interessant. Als ze eenmaal 16 of 17 is, is het niet interessant meer. '
Hoewel dit deel uitmaakte van een brainstormsessie en ze enkele wijzigingen hebben aangebracht, zouden fans die de dialoog met de reünie van Marion en Indy nader bekijken, toch zien dat er een subtekst is van een ongepaste relatie. Wanneer het publiek deze discussie en de dialoog toespreekt, voelt men zich zeker ongemakkelijk.
1Spielberg
Het voelt enigszins uitdagend om precies te verwoorden wat maakt Raiders of the Lost Ark zo duurzaam. Het kunnen de opmerkelijke decors en verbluffende locaties zijn, of het leuke ouderwetse gevoel dat de film belichaamt. Het zou ook de samenwerking kunnen zijn tussen de honderden mensen die hun hart en ziel hebben gestoken in het maken van een generatie-transcendente film.
Misschien wat samenvat Raiders ' grootheid is dat het het belang weerspiegelt dat filmmakers een visie hebben en het soort film mogen maken dat ze willen. In een tijdperk van gedeelde universums en het maken van films, is het verfrissend om te zien dat een regisseur precies weet wat hij wil en hoe hij dat kan vertalen in filmmagie.