AMC heeft eindelijk zijn nieuwe uitgebracht interview met de vampier serie, maar een deel van Anne Rice's Vampire Chronicles was al veranderd in een gotische blockbuster met Tom Cruise als de Brat Prince Lestat en Brad Pitt als de eeuwig melancholische Louis. Ten tijde van de release van de film in 1994 waren fans van Rice' gotische romans bang dat de film van Neil Jordan het bronmateriaal geen recht zou doen, en Rice protesteerde zelf tegen Cruise's casting, maar zelfs de controverse kon het leven niet uit deze film zuigen. verrassingshit uit de jaren 90.
Vroege forums op internet gonsden van de activiteit van Rice's fandom, en tegenwoordig is Reddit hetzelfde. Van het zien van Cruise's optreden als de definitieve versie van Lestat tot het denken dat de film niet goed is verouderd en nooit de boeken goed heeft gekregen, impopulaire meningen blijven bestaan over interview met de vampier .
Interview With The Vampire is een vreselijke bewerking van het boek
De romans van Rice hebben een sterke en gepassioneerde aanhang, dus het is logisch dat velen fouten zouden vinden in een filmische interpretatie die volgt een voor de hand liggende vampierfilmformule , maar de meeste fans concludeerden dat afgezien van enkele castingproblemen, interview met de vampier geeft de essentie van het boek weer. Shagrotten schrijft: 'Ik denk dat de film een verdomde verfilming is van het boek (een van mijn favoriete romans die ik op dit moment aan het herlezen ben), enorm misplaatst en verkeerd opgevat, schijnbaar het boek helemaal niet begrijpend.'
Het is zeldzaam om het universeel afschuwelijk te verklaren omdat een aanpassing zeldzaam is, en de meeste fans geven toe dat het, omdat het een reguliere interpretatie is met beroemde acteurs, voldoende is. De meerderheid van de fans, zoals Jezuïabewust , vind het een 'goede film die het boek redelijk goed volgt'. Gezien hoe sterk het geweld is, de homo-erotische thema's en de cerebrale concepten, bleef het trouwer aan het werk van Rice dan het had kunnen zijn.
Interview met de vampier is niet goed oud geworden
Afgezien van de sterren van het decennium, is daar niet veel bewijs voor interview met de vampier is te gedateerd. Een groot deel van de film is een historisch stuk dat meerdere eeuwen beslaat, en de visuele effecten in de vroege jaren '90 zijn meestal praktisch en goed geplaatst. Volgens moerassig13 , 'het is leuk en heeft een aantal goede uitvoeringen, maar het is een belachelijke film. Door de overspannen dialogen en overacting veroudert het niet goed, maar het is leuk om naar te kijken.'
De meeste fans houden van Rice's schrijfstijl vanwege haar elegante taalgebruik, en ze wordt gecrediteerd voor het ontwikkelen van het scenario, wat resulteert in hun plezier in het script en de levering ervan. Daarentegen, discochtick ' voelde het tegenovergestelde. Ik zag het een paar jaar geleden voor het eerst en vind veel films uit die tijd erg gedateerd, maar ik had niet zo'n gevoel bij deze, 'wat impliceert dat het erin slaagt om tijdloos aan te voelen.
Louis & Lestat waren nooit homo
Hoewel Rice een andere manier heeft om romantische liefde tussen vampiers te tonen dan andere stukken in het genre, en seks op verschillende niveaus functioneert, is er genoeg homo-erotische subtekst in de roman voor fans om te concluderen dat Louis en Lestat als een stel moeten worden beschouwd. Palgarije gelooft: 'Lestat wordt verliefd op Louie, maar het is een onbeantwoorde liefde, Louie zorgt voor Lestat, maar hij is niet homoseksueel. Ik geloof dat Lestat biseksueel is, en andere personages zijn homoseksueel, maar Louie niet.'
Een Redditeur is het daar niet mee eens, 'Het stond bekend als 'de vrolijkste vampierfilm' totdat Twilight uitkwam.' AMC is nieuw interview met de vampier serie heeft ervoor gekozen om de subtekst helemaal weg te laten, maar zelfs zonder duidelijk te vermelden dat zowel Louis als Lestat samen een relatie hebben, denken de meeste fans dat de film hun connectie zo ver mogelijk heeft gebracht in de film van Jordan.
Tom Cruise speelde Lestat correct op basis van de boeken van Anne Rice
Cruise was een wildcard-casting voor Lestat, en Rice zelf was vanaf het begin tegen zijn betrokkenheid bij veel gepubliceerde interviews. Een Redditeur denkt na: 'Ik was een fan van de boeken voordat de film uitkwam. Toen ik voor het eerst hoorde dat ze Tom Cruise als Lestat castten, was mijn eerste gedachte: 'Tom Cruise gaat een 6' lange blonde Fransman spelen? Hoe gaat dat in godsnaam in zijn werk?'' Ondanks de fysieke inconsistenties, blijven de prestaties van Cruise onderschat door mensen buiten de fandom.
'Zijn personage toont in de hele film geen enkele kwetsbaarheid - dingen die Louis dwarszitten negeert hij luchthartig - wat de juiste weergave is', stelt hij. temp0557 vindt daarentegen dat Cruise nog steeds de interacties van Lestat met de mensheid en de preutse reactie van Louis erop vastlegde.
Tom Cruise gaf geen goed optreden
Hoewel men kan zeggen dat Cruise gelijksoortige personages in zijn actiefilms speelt, geven de meeste fans toe dat hij volledig verdwijnt in de rol van Lestat in interview met de vampier en geeft een van de beste optredens uit zijn carrière. Een kleine minderheid voelt zich als een Redditeur , dat 'Nogmaals cruise volledig tegen het type was en alleen maar diende om de auteur te ergeren door de rol te krijgen.'
De meerderheid van de fans is het daarmee eens FilliusTEXplosion wie 'Cruise' erg kwetsbaar vindt in die film, verbergt dat gewoon achter een glimlach. Helemaal aan het einde, wanneer hij Louis smeekt om hem te helpen in de moderne tijd, is het behoorlijk rauw. Ik geloof nog steeds dat Cruise een aantal van zijn beste acteerprestaties in die rol heeft geleverd.'
Brad Pitt is perfect als Louis
In tegenstelling tot Cruise's losgeslagen optreden, wordt Brad Pitts treurige interpretatie van Louis algemeen als houterig beschouwd. Afgezien van het feit dat het personage van Pitt een geweldig kapsel heeft en er etherisch mooi uitziet, denken de meeste fans niet dat hij veel aan de rol heeft toegevoegd, maar xtrawerk stelt, 'nadat Louis alle boeken elk twee keer had gelezen, kwam hij in alle boeken jammerlijk depressief over ... Ik dacht dat hij behoorlijk goed was om eerlijk te zijn.'
In scherp contrast, OneEyeCoral denkt 'Brad Pitt zag eruit als een acteur uit de B-lijst.' Louis is de verteller van de roman en fans krijgen een uniek kijkje in zijn gemoedstoestand terwijl hij omgaat met kleurrijke personages zoals Lestat, Armand en Claudia, maar de meeste fans hebben het gevoel dat Pitt meer had kunnen doen om het personage volledig te bewonen en te maken. hem interessanter.
Kirsten Dunst is de enige acteur die haar karakter belichaamt
Veel fans geloven interview met de vampier is een van De beste films van Kirsten Dunst . De 12-jarige actrice had een grote opdracht: een 65-jarige vrouw portretteren die vastzat in het lichaam van een vijfjarige, niet als iets anders dan een meisje kon worden gezien en werd gebruikt als een pion tussen Lestat en Louis. Hoewel lof voor haar optreden bijna universeel is, komt het zelden voor dat iemand gelooft dat zij het beste aspect van de film was. Volgens Heer_Erie , 'Ze was het meest trouw aan het nieuwe personage in de film. Ik vond het geweldig.'
De meeste fans geven toe dat Cruise, naast Dunst, Lestat volledig bewoonde, en dat de enige acteur die totaal niet overtuigde Antonio Banderas als Armand was, wiens versie ver verwijderd is van het bronmateriaal.
Brad Pitt geeft de slechtste uitvoering van alle films
Pitt heeft de essentie van Louis misschien niet volledig vastgelegd, terwijl hij door scènes dwaalde alsof hij aan het slaapwandelen was, maar de meeste fans vinden dat hij het naar behoren heeft gedaan. Het is gemakkelijk te zien hoeveel Cruise hem overtreft met een meer hedonistisch karakter en een meer dynamische prestatie.
Originele Muffin denkt dat 'Brad Pitts optreden wanneer het huis in brand steekt hem op zijn slechtst is in welke film dan ook' en is 'merkbaar slecht'. Hoe onovertuigend Pitt ook lijkt als Louis, zijn optreden wordt als nuttig beschouwd, vooral als de heteroman om mee te spelen, vooral tijdens Cruise's meer campy en humoristische scènes.
Antontio Banderas is geweldig als Armand
Van alle deelnemende acteurs in interview met de vampier , krijgt Banderas de meeste terugslag. Zijn personage Armand, die een tiener met licht haar zou moeten zijn, staat ver af van zijn nieuwe tegenhanger en trekt zo de meerderheid van de fans uit de film.
'Ik hou van Antonio Banderas als Armand', zegt pnomsen , 'ook al had hij het helemaal mis. Armand is een roodharige Russische tiener in de boeken! Maar ik hou nog steeds van Antonio als hem.' Om volledig in Banderas en zijn prestaties te investeren, moeten fans hun ongeloof opschorten en hem gewoon als een ander personage zien.
Het einde was slecht
De slotscène binnen interview met de vampier houdt in dat de interviewer San Francisco verlaat en over de Golden Gate Bridge gaat, zich niet bewust van de passagier die hij vervoert. Lestat springt er plotseling uit en bijt hem, waardoor een leuk verrassingsmoment ontstaat voor fans die dachten dat ze de laatste van de Brat Prince hadden gezien.
Een Redditeur denkt dat de film 'een vreselijk einde' had, maar de meeste fans geven toe dat hoewel de scène niet in het boek stond, het met succes interesse in Lestat wekte. Hij bleek zo populair dat hij terugkeerde koningin van de verdoemden , maar de slechte box office-prestaties van de film verhinderden tot nu toe verdere verkenning van het personage van Lestat.
VOLGENDE: 10 dingen die u moet weten over het interview met de Vampire Remake-serie