van Anne Rice interview met de vampier heeft een nieuw leven gevonden als een live-action aanpassing; de serie lijkt echter dezelfde fout te maken als zijn antecedenten. In het verleden waren er altijd uitdagingen bij het aanpassen van de romans van wijlen Anne Rice aan live-action. Wat echter begon als een prequel-serie geschreven door de zoon van Rice en vermoedelijk een meer accurate kijk op De vampierkronieken , leek al snel radicaal anders en verloren in vertaling, en vroeg opnieuw waarom AMC de fouten uit het verleden van de serie herhaalt in plaats van ervan te leren.
De originele prequel van Anne Rice was De vampier Lestat , zowel een prequel als een vervolg op interview met de vampier . Na het leven van Lestat als sterveling, zijn zoektocht naar zijn afkomst en identiteit als vampier, evenals zijn opkomst als rockster, hercontextualiseerde het personages en gebeurtenissen uit de serie. De vampier Lestat werd uiteindelijk losjes aangepast en in veel delen volledig herschreven voor de film uit 2002 koningin van de verdoemden .
Verwant: Waarom Interview With The Vampire is opgedragen aan River Phoenix
De zoon van Anne Rice, Christopher Rice, schreef een pilot-aflevering voor wat uiteindelijk zou uitgroeien tot AMC's interview met de vampier televisie serie. Gerechtigd Wolf moordenaar, het script had het potentieel om te leveren wat eerdere films niet konden, een live-action-aanpassing die die van Anne Rice beter weerspiegelde De vampierkronieken . AMC besloot echter om de eerste roman en film opnieuw te maken door in plaats daarvan de oorsprong van de hoofdrolspeler Louis de Pointe du Lac opnieuw te bedenken, door dezelfde soort kortzichtige creatieve keuzes te maken die de serie sinds 1994 hebben gehinderd.
Hoewel niet zonder hun verdiensten, de interview met de vampier En koningin van de verdoemden films hadden de uitdaging om hun verhalen samen te vatten en aan te passen voor een modern publiek. Voor interview met de vampier , Louis en de complexe relatie met zijn religieuze broer veranderden in een enkele verwijzing naar een overleden vrouw en dochter, en in koningin van de verdoemden , een diepgaande verkenning van veranderende tijden, de filosofieën van Lestat en een reis om de oorsprong van vampirisme te ontdekken, werden volledig herschreven tot een vereenvoudigd vampierverhaal. Bovendien werd de unieke cultuur en setting van de jaren '80 het grungy begin van de jaren 2000 koningin van de verdoemden . De aanpassing van AMC heeft al aangetoond dat het vergelijkbare veranderingen aanbrengt. In het verleden hebben creatieve keuzes de aanpassingen van Rice's werk geschaad, niet alleen door de inzichten die haar tot een veelgeprezen auteur maakten, te verwateren, maar ook door haar oorspronkelijke bedoelingen te veranderen.
De oorspronkelijke pitch had een meer authentieke ervaring kunnen zijn, zoals blijkt uit de liefde voor De boeken van Anne Rice weergegeven in de teasers. Lestat is een personage met genoeg charisma om een serie te dragen, en het zou na beide het perfecte platform zijn geweest om zijn verhaal te vertellen koningin van de verdoemden en de kortstondige musical De staat kon niet. Daarnaast shows zoals die van Amazon The Lord of the Rings: De ringen van macht En Huis van de Draak bewijzen dat prequels populair worden. Waarom AMC liever een serie volledig zou herschrijven als alles wat ze ooit van een serie zouden willen op hun bureau lag, tart elke uitleg, vooral gezien het feit De vampierkronieken ’ eerdere worstelingen.
Het is ironisch voor een roman die bestaat om een nauwkeuriger memoires te zijn om de serie te herschrijven. Of het ten goede of ten kwade is, valt nog te bezien interview met de vampier neerdaalt op televisie. Ongeacht of de vampier-tv-show op de een of andere manier wordt geïnterpreteerd, nauwkeurig of met creatieve verschillen, het lijdt geen twijfel dat Rice's De vampierkronieken is een verhaal dat nog steeds de moeite waard is om te vertellen.
Volgende: Elke vampier-tv-show die momenteel in ontwikkeling is