Neil Jordan, regisseur van 1994 Interview met de vampier aanpassing, heeft zijn controversiële beslissing uitgelegd om Tom Cruise als de vampier Lestat te casten. Gebaseerd op de bestseller uit 1976 van Anne Rice, Interview met de vampier volgt het verhaal van de 200-jarige Louis de Pointe du Lac van Brad Pitt terwijl hij zijn leven als vampier vertelt aan een moderne verslaggever (gespeeld door Christian Slater). Toen Cruise voor het eerst tegenover Pitt werd gecast als zijn vampirische vader en onsterfelijke metgezel, pleitte Rice op beroemde wijze tegen de beslissing en beval hij verschillende andere opties aan producenten aan, waaronder de Britse acteur Julian Sands.
Onlangs sprak Jordan met /Film op de achterkant van zijn nieuwste release, de door Liam Neeson geleide misdaadthriller Marlowe . Tijdens het gesprek kwam het onderwerp op zijn vampierfilm uit 1994 en zijn beslissing om Cruise in de rol van Lestat de Lioncourt te plaatsen. Suggererend dat de enorme bekendheid van de ster zou kunnen helpen bij het informeren van zijn weergave van het personage, benadrukte de regisseur de parallellen tussen beroemdheid zijn en een onsterfelijke bloedzuiger. Bekijk zijn opmerkingen hieronder:
Ik zag ook, veronderstel ik, dat Toms leven - omdat hij destijds de grootste ster ter wereld was - hij zich in de schaduw moet terugtrekken omdat hij zichzelf niet te veel kan blootstellen. [...] Ik zag een soort parallel tussen het leven van een vampier en het leven van een heel, heel grote ster, laten we het zo zeggen.
Verwant: Het interview met een vampiershow vermijdt een groot aanpassingsprobleem
Waarom de casting van Cruise controversieel was (en hoe hij bewees dat iedereen ongelijk had)
Sinds Cruise Lestat voor het eerst op het scherm bracht, wordt zijn personage gespeeld door zowel Stuart Townsend in 2002 koningin van de verdoemden en Sam Reid in de meest recente AMC-televisieserie. Er was echter een tijd dat volgers van Rice's originele werken veel belangstelling hadden voor wie uiteindelijk de eerste acteur zou zijn die de rol van haar beroemde Brat Prince zou spelen. Met plannen voor een verfilming van Interview met de vampier Reikend tot zelfs voordat het eerste boek officieel werd gepubliceerd, was speculatie ongebreideld onder Rice's lezerspubliek tegen de tijd dat Jordan de teugels overnam in de vroege jaren '90.
Toen voor het eerst werd aangekondigd dat Cruise de rol op zich zou nemen, suggereerden velen dat hij een grove misstap was, zelfs de oorspronkelijke auteur zelf. Wat suggereert dat de casting van Cruise was zo bizar; het is bijna niet voor te stellen hoe het gaat werken , stelde Rice zelfs een keer voor dat Jordan de rollen zou verwisselen en Pitt in plaats daarvan de rol van Lestat zou laten spelen. Jordan had echter vertrouwen in zijn beslissing en ging hoe dan ook door, en Cruise zou uiteindelijk bewijzen dat zijn twijfelaars ongelijk hadden.
Lestat doordringen met een moeiteloos gevoel van charme en zelfverzekerde arrogantie, de Missie: onmogelijk acteur zou Rice er zelfs van overtuigen dat hij de juiste man voor de baan was, ondanks haar zeer openbare en vocale twijfels. Toen Rice eindelijk de voltooide film zag, trokken de auteur en veel van haar lezers snel hun eerdere verklaringen in, waarbij Rice zelfs de ster belde om zich te verontschuldigen en toe te geven dat ze ongelijk had. Nu, jaren later, zijn de prestaties van Cruise binnen Interview met de vampier blijft nog steeds een van zijn meest memorabele uitstapjes in een buitengewone carrière van vier decennia.
Volgende: Waarom een interview met de wijziging van de instelling van de Vampire zo belangrijk wasBron: /Film