van Blumhouse De onzichtbare man 2020 is een geweldige horrorfilm, maar heeft niet echt veel gemeen met de Universal-klassieker uit 1933 met Claude Rains in de hoofdrol. Als het gaat om de klassieke monsters van Universal Studios, heeft The Invisible Man de neiging om korte metten te maken, mogelijk omdat hij niet echt een monster is in de conventionele zin. Natuurlijk, sommige van zijn acties zijn monsterlijk, maar aan het eind van de dag is hij nog steeds gewoon een sterfelijke man, in tegenstelling tot Dracula, Frankenstein, de mummie of het wezen uit de Black Lagoon.
Toch is The Invisible Man een vermakelijke schurk, en zijn originele film uit 1933 was zowel een kritische als een commerciële hit. Het succes leidde tot vier sequels van wisselende kwaliteit, de meest recente die in 1944 werd uitgebracht, en de titulaire schurk ontmoette ook het komische duo Abbott en Costello tijdens een crossover-uitje in 1951. Hoe dan ook, het origineel blijft een goed gewaardeerde film onder de horrorfans van vandaag. De onzichtbare man film was natuurlijk gebaseerd op de populaire roman van de legendarische scifi-auteur H.G. Wells, voor het eerst gepubliceerd in 1897.
Verwant: The Invisible Man's Ending & Twists Explained
Terwijl De onzichtbare man 1933 was een grotendeels getrouwe bewerking van het boek van Wells, maar het bracht wel enkele opmerkelijke veranderingen aan. Ten eerste heette het titulaire personage alleen Griffin in de roman, terwijl hij in de film Jack Griffin heet. De Griffin op de pagina is ook een gestoorde schurk voordat hij zelfs maar onzichtbaar wordt, terwijl Jack in de film alleen kwaadaardig wordt vanwege de bijwerkingen van zijn onzichtbaarheidsserum. Dus in zekere zin De onzichtbare man 2020 zet gewoon een gevestigde traditie voort door enkele opmerkelijke wijzigingen aan te brengen in de film uit 1933, zij het veel grotere.
De onzichtbare man is gemaakt door een pak in 2020, niet door een serum
In De onzichtbare man 1933, Jack Griffin (Claude Rains) is een chemicus die op een onzichtbaarheidsserum stuit terwijl hij experimenteert met een niet-geteste stof genaamd monocane. Het is in feite het monocane-deel van zijn onzichtbaarheidsbrouwsel dat ertoe leidt dat Jack steeds krankzinniger wordt naarmate hij langer onzichtbaar blijft. Adrian Griffin ( Oliver Jackson-Cohen ) daarentegen is een briljante expert op het gebied van optica en slaagt erin een speciaal pak uit te vinden dat de drager onzichtbaar kan maken.
De wetenschap achter hoe hij deze prestatie precies tot stand brengt, wordt niet uiteengezet, maar Adrian neemt beslist een heel andere route om onzichtbaar te worden dan Jack in 1933. Het feit dat de onzichtbaarheid voortkomt uit een pak leidt ook tot de mogelijkheid dat anderen naast Adrian kunnen het gebruiken om zichzelf ook onzichtbaar te maken. Hiermee wordt gespeeld in het derde bedrijf, waarin inderdaad andere mensen Adrian's pak aantrekken en het voor hun eigen doeleinden gebruiken.
De onzichtbare man wordt niet gek van onzichtbaarheid
Zoals eerder vermeld, de 1933 Onzichtbare man film ziet Jack Griffin steeds krankzinniger worden nadat hij zijn serum heeft gebruikt om onzichtbaar te worden, dankzij de monocane-chemicaliën. Voordat hij zichzelf met de stof injecteert, blijkt Jack een aardige, zij het overdreven ambitieuze man te zijn, en probeert hij zelfs de monocane-experimenten om iets belangrijks te bedenken voor zijn geliefde, genaamd Flora in de film. Jack heeft uiteindelijk misschien levens genomen en krijgt daarvoor zijn verdiende loon, maar zijn motivaties waren niet die van een schurk, hoe misleidend ze er ook uitzien als ze achteraf worden bekeken.
Verwant: Elke Dark Universe-film die uitkomt na The Invisible Man
Omgekeerd was Adrian een controlerende, beledigende sociopaat tijdens zijn relatie met Cecilia (Elisabeth Moss), wat er uiteindelijk toe leidde dat ze met haar zus uit zijn huis ontsnapte. Hij gebruikt op zijn beurt zijn speciale onzichtbaarheidspak om haar te stalken en haar leven tot een hel te maken, haar uiteindelijk te beschuldigen van moord en iedereen om haar heen te laten denken dat ze gek is geworden. Hoewel Jack tot op zekere hoogte een sympathieke schurk was, aangezien zijn gewelddadige waanzin een ongeluk was, ondervindt Adrian geen nadelige gevolgen van onzichtbaar worden en heeft hij geen berouw over zijn slechte daden. Adrian mag dan nog steeds een mens zijn, maar hij is veel, veel dichter bij een compleet monster dan Jack ooit was.
The Invisible Man 2020 gaat over misbruik, het origineel... is dat niet
Het is al duidelijk sinds de eerste trailer dat de echte horror erachter op de loer ligt De onzichtbare man is dat van huiselijk geweld. In de uiteindelijke film is deze boodschap verre van subtiel, maar als je bedenkt hoeveel mensen in het echte leven dagelijks huiselijk geweld ondergaan, zou je kunnen stellen dat de gruwelijke realiteit van die situaties het rechtvaardigen om naar huis te hameren. Cecilia vertoont veelbetekenende symptomen van PTSS, en nadat ze Adrian voor het eerst heeft verlaten, kan ze nauwelijks naar buiten lopen vanwege de zorgen dat hij zal verschijnen en haar zal heroveren, of iets nog ergers zal doen. Naast de fysieke mishandeling, die hij herhaalt terwijl hij onzichtbaar is, vertelt Cecilia haar vrienden James en Sydney hoe Adrian elk aspect van haar leven had overgenomen en haar elke beweging, gedachte en actie had beïnvloed. Er wordt ook gesuggereerd dat hij haar ook seksueel heeft misbruikt, vanwege zijn verlangen om een kind te verwekken, wat ze probeert af te wenden door in het geheim anticonceptiepillen te gebruiken. Hoewel het erger wordt als hij eenmaal onzichtbaar wordt, was Adrian al lang daarvoor Cecilia's persoonlijke boeman.
Dergelijke misbruikthema's zijn niet aanwezig in de 1933 Onzichtbare man film, omdat Jack, zoals gezegd, een aardig persoon was voordat hij door zijn ontdekking werd gecorrumpeerd. Sterker nog, als hij eenmaal moorddadig losgeslagen is, toont Jack nog steeds genegenheid voor Flora en bescherming over haar. Nadat hij door de politie is neergeschoten, verontschuldigt hij zich zelfs bij haar voor zijn daden als hij sterft. Dat staat in schril contrast met Adrian, die weliswaar beweert voor Cecilia te zorgen, maar haar duidelijk meer dan iets anders als zijn persoonlijk eigendom ziet.
Men gaat ervan uit dat als hij haar zou beschermen, dit alleen zou zijn vanwege dat gevoel van eigenaarschap, niet uit een oprecht verlangen om haar te behoeden voor schade. Die creatieve keuze werkt echter eigenlijk beter voor een horrorverhaal, omdat het onmogelijk is om iets anders te voelen dan empathie voor Cecilia's benarde situatie, en allesbehalve minachting voor Adrian's bereidheid om iedereen pijn te doen die nodig is om te krijgen wat hij wil. Door dat element van resterende menselijkheid te verwijderen, wordt de dramatische inzet verhoogd, aangezien de kijker op geen enkel moment twijfelt of Adrian geen wroeging of spijt zal tonen voor wat hij heeft gedaan.
Meer: The Invisible Man Character Guide: waar je de cast vandaan kent