Is Mad Max: Fury Road een reboot of een vervolg? Regisseur George Miller biedt een elegante oplossing voor het continuïteitsdebat van de franchise.
Is Mad Max: Fury Road een herstart of een vervolg? Regisseur George Miller biedt een elegante oplossing voor het continuïteitsdebat van de franchise. Uitgebracht 30 jaar na de vorige Mad Max film, Fury Road sloeg als een goederentrein, bewijst Miller's voortdurende genialiteit en introduceert het titelpersonage opnieuw voor een modern publiek. Ondanks zijn schijnbaar voor de hand liggende aantrekkingskracht, ging de film door een lange periode in ontwikkelingshell; het was aanvankelijk bedoeld als een directer vervolg op de vorige films voordat een aantal verhaalveranderingen (en het verstrijken van de tijd) ertoe leidden dat Mel Gibson - Max in de originele trilogie - opnieuw werd uitgebracht, waarbij Tom Hardy de rol op zich nam in zijn plaats. De keuze om Gibson voor te herschikken Fury Road heeft echter enkele implicaties voor de continuïteit van de film binnen de franchise als geheel.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
De originele Mad Max, uitgebracht in 1979, is nu een Australische klassieker - geschoten met een schoeiselbudget, met praktische autostunts en een grindhouse-esthetiek. Terwijl de Wasteland-setting een bepalend element is geworden van de Mad Max franchise, het origineel speelt zich af in een soort pre-apocalyps, met Max, een politieagent, die schurkenstaten gaat nadat zijn familie is vermoord door een motorbende. Het vervolg, Mad Max: The Road Warrior , is waarschijnlijk de beste van de originele trilogie, het vestigen van de Wasteland en het verbreden van Max 'motivaties, van een zoektocht naar wraak naar een zoektocht naar sociale rechtvaardigheid. Dit zette zich voort in Mad Max: Beyond Thunderdome , met Max die een kinderleger leidt om in opstand te komen tegen een tiran - gespeeld (in een slag van absurd, castinggenie) door de grote Tina Turner.
De Mad Max franchise heeft altijd een zeer losse continuïteit gehandhaafd, met weinig terugkerende elementen afgezien van het titelpersonage, de Wasteland-setting en verhalen met rebelliethema. In een interview met Den of Geek , Miller gaf zijn mening over het continuïteitsdebat:
ze zijn niet echt op een erg strikte manier met elkaar verbonden. Ze zijn weer een aflevering in een saga van een personage dat behoorlijk archetypisch is: de zwerver in de woestenij, in feite op zoek naar betekenis. Dit is iemand die we zien in de klassieke westerns, in samoeraiverhalen. Je kunt niet echt een chronologie [van de Mad Max-films] samenvoegen. Ze zijn nooit op die manier verwekt. Nadat ik de eerste had gemaakt, was ik niet van plan een tweede te maken, de tweede was uiteindelijk een poging om de dingen te doen die ik in de eerste niet kon, enzovoort. Het waren allemaal op zichzelf staande films op vele, vele manieren.
Toen hem werd gevraagd of dit verwant is aan folklore, antwoordde Miller: Precies.
Deze mythische benadering van het vertellen van verhalen is erg verfrissend in een tijdperk van continuïteit-zware franchises, waardoor Miller en zijn team het best mogelijke verhaal kunnen vertellen zonder zich zorgen te hoeven maken over waar de gebeurtenissen in een starre Mad Max tijdlijn of een bredere verhalende context. Hierdoor kan de serie niet in de juiste volgorde worden bekeken - geen aanloop nodig - wat de toegankelijkheid vertienvoudigt. Zoals fans van een grote franchise zullen weten, zijn continuïteitsresets heel gebruikelijk, omdat het handhaven van een consistente canon op een bepaald moment een oefening wordt in plaats van een creatieve bezigheid.
Dit is om de twee jaar te zien in zowel DC- als Marvel-strips, waar een in-canon-evenement het universum reset, waardoor personages vaak terugkeren naar hun 'klassieke' iteraties en nieuwe lezers de kans krijgen om bij te blijven. TV-wijs, Doctor who doet precies hetzelfde, omdat buitenaardse invasies anders zouden worden gezien als een veel voorkomende aardse gebeurtenis - waardoor veel van de herkenbaarheid van de show wordt verwijderd. Gelukkig hebben sommige franchises het potentieel gerealiseerd om meer op zichzelf staande verhalen te vertellen, met Joker , Logan , en Spider-Man: Into the Spider-Verse zijnde de meest opmerkelijke recente voorbeelden. Leuk vinden Mad Max maken deze films gebruik van bekende elementen uit hun respectievelijke bronmateriaal, terwijl ze niet gebonden zijn aan gevestigde continuïteit.
Met de eerste Mad Max spin-off, Woedend , zal George Miller zijn folkloristische benadering voortzetten? Furiosa, het titelpersonage, werd briljant gespeeld door Charlize Theron in Mad Max: Fury Road , maar - net als Mel Gibson - zal opnieuw worden uitgebracht, met geruchten dat Anya Taylor-Joy haar plaats zal innemen. Deze verandering in perspectief zou de serie moeten openen voor nieuwe vertelmogelijkheden en een frisse blik bieden om het iconische Wasteland te bekijken.