IT hoofdstuk twee De twist van Richie Tozier dat Richie Tozier homo is, was verrassend omdat het niet alleen niet in het boek gebeurde, maar er ook niet op gezinspeeld werd in de eerste film. Aangepast van de klassieke Stephen King-roman met dezelfde naam, de eerste HET film werd uitgebracht in 2017 met veel bijval. Geregisseerd door Andrés Muschietti, de film speelde Finn Wolfhard ( Vreemdere dingen ) en Jack Dylan Grazer ( Shazam! ) als twee leden van The Losers' Club, die gekweld worden door een demonische entiteit (Bill Skarsgård). Waar het boek heen en weer sprong tussen het verleden en het heden, koos de eerste film ervoor om alleen de ontmoetingen in de kindertijd met het van vorm veranderende wezen te verkennen. Hier is hoe Richie van HET 's seksualiteit was veranderd van de boeken.
Muschietti keerde terug om het vervolg te regisseren, dat, zoals gebruikelijk in Pennywise' eigen patroon, 27 jaar later werd opgepakt. IT Hoofdstuk Een . Om een collectieve belofte na te komen, keerde de groep terug naar de stad Derry toen duidelijk werd dat er opnieuw kinderen vermist werden. IT hoofdstuk twee volgden grotendeels de volwassen versies van de personages terwijl ze voor eens en voor altijd probeerden een nog wreder en wraakzuchtiger Pennywise te verslaan. De film zag Bill Hader ( Barry ) en James Ransone als respectievelijk de volwassen versies van Richie en Eddie. Door IT hoofdstuk twee , concentreerde Pennywise's methode om Richie te kwellen zich op een 'geheim' dat hij bewaarde: dat hij homo is.
Gerelateerd: IT Hoofdstuk twee: Gids voor cast en personages
Dat geheim wordt onthuld in een flashback met de homofobe Henry Bowers en dan meer openlijk naar hem toe IT hoofdstuk twee 'Bezig met verzenden . Na de dood van Eddie, Richie van HET keerde treurig terug naar een snijwerk dat hij eerder had geëtst. Hoewel er eerder gedeeltelijk een glimp van was opgevangen, bleek uit een nieuwe look dat er volledig 'R+E' op stond. Hoewel de twee vaak zo dicht bij elkaar waren afgebeeld, veroorzaakte het snijwerk, in combinatie met het bovengenoemde geheim, de connotatie dat Richie's gevoelens voor Eddie altijd al romantischer waren geweest. Maar was dat altijd het geval, vooral in het bronnenmateriaal van King? Welnu, het simpele antwoord zou een nadrukkelijk nee zijn. Zoals werd aangetoond in IT Hoofdstuk Een , het paar was dichtbij in het boek - en Richie ging zelfs Eddie op de wang kussen na zijn offer. Niets wees er echter op dat hun dynamiek allesbehalve een diepe vriendschap was.
Richie was geen homo in het boek
In de HET boek richt Richie inderdaad veel van zijn aandacht op het plagen van Eddie - hij noemt hem zelfs ' schattig ' bij vele gelegenheden. Gezien de disfunctionele relatie van Eddie met zijn moeder, echter, de HET boek bracht het nooit over als iets anders dan de woeste spot waar Richie beroemd om werd. Evenzo heeft Richie uit de roman een aantal mislukte relaties met vrouwen en was hij nooit getrouwd. Nogmaals, dat is echter vooral geworteld in zijn hyperactieve aard dan IT hoofdstuk twee 's afbeelding van gesloten seksualiteit.
Zelfs IT Hoofdstuk Een doet weinig om deze ultieme openbaring te zaaien. Toegegeven, Pennywise neemt de vorm van Eddie aan om Richie weg te lokken HET in een van zijn nachtmerrieachtige scenario's. Maar nogmaals, dat kan worden gezien als een resultaat van vriendschap in plaats van romantische gevoelens, vooral omdat de moordende clown op dat moment niet zo'n melding maakte van Richie's geheim. Pennywise moest weliswaar zijn stijl van kwelling voor volwassenen aanpassen aan de letterlijke belichaming die hij tegen kinderen gebruikte. Toch zou het geheim nog steeds een effectief hulpmiddel zijn geweest. Immers, de jaren tachtig, hoewel ze ver verwijderd waren van de oorspronkelijke setting van het boek uit de jaren vijftig, waren nog steeds een bijzonder moeilijke tijd om homo te zijn.
Hoe het ook zij, men zou kunnen stellen dat de verandering voor een enigszins solide boekensteun zorgt. IT hoofdstuk twee , immers geopend met een brutale homofobe aanval . Als zodanig voegt het afsluiten van de film met een van de helden die uiteindelijk heeft bijgedragen aan het verslaan van het kwaad van de stad die werd onthuld als homo, zeker een niveau van thematische rechtvaardigheid en catharsis toe. Het is ook een verandering die King zelf ondersteunt, veelzeggend Vanity beurs dat Richie's nieuwe subtekst is een van die dingen die nogal geniaal is omdat het het begin weergeeft. De cirkel is rond. . Hoe dan ook, de behandeling van Richie als homo is nog steeds gemengd, en fans zullen natuurlijk hun eigen mening hebben over hoe succesvol alles stroomde en speelde.
Gerelateerd: Everything Stephen King's It Got Right (Dat Hoofdstuk 2 Got Wrong)
Richie's seksualiteit voegde diepte toe aan de film
Richie van HET was misschien geen homo in de boeken, maar door hem zo in de film te krijgen, kreeg het vervolg een ongelooflijke diepte. In IT: Hoofdstuk 2 , Richie's seksualiteit wordt gebruikt als een wapen tegen hem in de vorm van Pennywise die hem transformeert en achtervolgt als een gigantisch Paul Bunyan-beeld, en zingt 'Ik ken je geheim, je smerige geheimpje.' Dit spreekt velen in de LGBTQ+-gemeenschap aan die te maken hebben gehad met hun seksualiteit als onderwerp van schaamte, waardoor velen in de kast blijven. De schaamte wordt vervolgens gebruikt als een object van terreur, en het is nogal schokkend dat het tot nu toe niet in een horrorfilm is gebruikt.
Dit maakt Pennywise een veel angstaanjagende schurk, in staat om de geheimen van mensen tegen hen te gebruiken en schaamte te gebruiken als een instrument van terreur. Hoewel Richie van HET is geen homo in de boeken, die zijn geschreven in een tijd waarin LGTBQ+ zijn minder toegestaan was, het maakt uiteindelijk niet uit, en de horrorfilm behandelde dit aspect van het personage met zelfvertrouwen. Achtervolgd worden door een schreeuwend standbeeld van 6 meter hoog Paul Bunyan 'Geef me een kus, Richie!' zou voor iedereen angstaanjagend zijn, en het wordt nog meer gemaakt door ICT Hoofdstuk 2 'S Pennywise in het gebruik van schaamte als wapen.