2022 was al een sterk jaar voor het horrorgenre, maar ondanks de aanvankelijke belofte van zijn slimme uitgangspunt en geestige titel, zij/zij voldoet niet aan de hoge normen van de andere horrorreleases van dit jaar. zij/zij heeft veel sterke elementen op papier, zoals de doorgewinterde schrijver-die-regisseur John Logan aan het roer staat, een unieke setting en een inclusieve cast (inclusief een terugkeer naar het slasher-genre door Kevin Bacon). Echter, zij/zij heeft moeite om deze elementen te gebruiken om een meeslepende slasherfilm te produceren.
zij/zij volgt een groep LGBTQ+-tieners, geleid door hoofdpersoon Jordan (Theo Germaine), tijdens hun verblijf in het conversiekamp Camp Whistler. Het kamp wordt gerund door Owen Whistler van Kevin Bacon, wiens aanvankelijk ' chillen ' houding tegenover zij/zij De personages en hun identiteit blijken al snel niet meer dan een masker om de ware bedoelingen van hemzelf en het kamp te verbergen. Terwijl de tieners het grootste deel van de film worstelen met de gruwelen van conversietherapie, ontstaat er nog meer gruwel tijdens zij/zij 's runtime wanneer een moordenaar het kamp komt bedreigen.
Gerelateerd: Zij/Zij eindigen uitgelegd (in detail)
Hoewel dit uitgangspunt bemoedigend is, zij/zij worstelt uiteindelijk met het in evenwicht brengen van de horrorelementen en het onderzoeken van problemen waarmee de LGBTQ + -gemeenschap wordt geconfronteerd. zij/zij ’s onvermogen om de belofte van zijn unieke uitgangspunt waar te maken en LGBTQ+-kwesties op een zinvolle manier aan te pakken, heeft ertoe geleid dat veel kijkers, horrorfans en voorstanders van LGBTQ+-rechten zich in de steek gelaten voelen door de film. de consensus van zij/zij 's beoordelingen is dat de film zorgt voor een teleurstellende kijkervaring, waardoor het een teleurstelling is tussen de geweldige horror-inzendingen van 2022. Dit is waarom het publiek zo teleurgesteld is over zij/zij , evenals een oordeel over de vraag of zij/zij is de slechtste horrorfilm van 2022.
Waarom zij/hen slechte recensies krijgen
Hoewel het uitgangspunt van zij/zij lijkt aanvankelijk veelbelovend, het heeft negatieve recensies ontvangen van zowel critici als gewone bioscoopbezoekers, zoals blijkt uit de verschrikkelijke score van 29% op Rotte tomaten . Reviewers erkennen het belang van LGBTQ+-vertegenwoordiging en inclusie in zij/zij , maar verder slaagt de film er niet in om op verschillende manieren te presteren, voornamelijk gerelateerd aan de verwarde toon van de film. Ondanks dat het zichzelf als een slasher op de markt brengt, vonden velen de horrorelementen van de film teleurstellend. zij/zij heeft ook last van andere problemen, zoals ongemakkelijke dialogen en flauwe karakterontwikkeling, maar zij/zij 's tonale verwarring en slechte pacing zijn de belangrijkste bijdragen aan de negatieve beoordelingen.
Zij/zij slagen er niet in een horrorfilm te zijn
Centraal in kritieken van zij/zij is het falen om te leveren als een horrorfilm. Er is veel potentieel in het opzetten van een slasher-film in een conversiekamp voor LGBTQ+-jongeren, gezien de inherente gruwelen die in de setting zijn ingebouwd, maar zij/zij had blijkbaar moeite om de doelen van het corrigeren van jarenlange mishandeling van LGBTQ + -personages in de media in evenwicht te brengen met het gekozen slasher-genre. Slasher-films hebben een duidelijke reeks regels/tropes die doorgaans worden gevolgd, wat: zij/zij vermijdt meestal. Hoewel het ondermijnen van stijlfiguren welkom is, is het onmogelijk om een gebrek aan bloed in een slasherfilm te vergeven, wat een doodzonde is die zij/zij begaat. zij/zij aanvankelijk veelbelovend door de moord door de gemaskerde moordenaar tijdens de opening van de film, maar de film bevat geen nieuwe moord na deze eerste tot meer dan een uur in zijn looptijd, in plaats daarvan richt hij zich voornamelijk op het onrecht dat de tieners in Camp Whistler hebben geleden. Dit maakt de horrorelementen van zij/zij voelen als een bijzaak in plaats van het ware doel.
Voor wie zijn ze/ze zelfs?
Het meest flagrante probleem met zij/zij is de inconsistente toon, die verwarring schept over wie het publiek moet zijn. zij/zij probeert tegemoet te komen aan zowel horrorfans als voorstanders van de LGBTQ + -gemeenschap, maar het faalt beide groepen vanwege de problemen die zich voordoen bij deze elementen van het verhaal. Dit leidt ertoe dat zowel de horrorfilmelementen als de LGBTQ + -onderwerpen lukraak worden behandeld, wat leidt tot beide: zij/zij ’s meest waarschijnlijke doelgroepen worden op de een of andere manier in de steek gelaten.
Gerelateerd: elke A24-horrorfilm gerangschikt van slechtst naar beste
zij/zij stelt horrorfans enorm teleur vanwege de overweldigende angsten en het onvermogen om zich aan het genre te binden. Ondanks het veelbelovende uitgangspunt en de slimme titel, zij/zij slaagt er niet in iets innovatiefs te doen met het slasher-genre. Dit is misschien te verontschuldigen als: zij/zij voert de vernieuwing van bekend terrein goed uit, maar door het slechte tempo van de film voelt het alsof zij/zij niet alleen nalaat iets nieuws te doen met zijn genre, maar helemaal niets, gezien het gebrek aan schrik. Elke horrorfan die kijkt zij/zij verwacht een angstaanjagende slasher-film te zien, zal waarschijnlijk teleurgesteld zijn door het gebrek aan bloed en zich tot iets anders wenden voordat de moordpartij in de derde act van de film zelfs begint.
Nog een kritiek op zij/zij is dat het faalt als horrorfilm vanwege te veel tijd besteden aan de onverdraagzaamheid en het onrecht dat de tienerpersonages ervaren in Camp Whistler, maar helaas faalt de film ook de LGBTQ+-gemeenschap. zij/zij ’s positieve weergave van LGBTQ+-personages en het mijden van de begraaf je homo's trope is een stap in de goede richting voor cinema. Omdat het genre echter horror is en geen sociaal bewust drama, is de dekking van LGBTQ+-kwesties in de film oppervlakkig en is deze beter behandeld in andere films, zoals Maar ik ben een cheerleader en jongen gewist . Bovendien, terwijl zij/zij staat sympathiek tegenover zijn personages, maar bevat ook gemengde berichten, vooral met betrekking tot zijn trans-personages (ondanks dat zijn hoofdpersoon, Jordan, trans en niet-binair is). Terwijl zij/zij ’s hart op de juiste plaats zit met de opname van LGBTQ+-kwesties, slaagt het er uiteindelijk niet in de LGBTQ+-gemeenschap te ondersteunen vanwege de oppervlakkige discussie over problemen waarmee de gemeenschap wordt geconfronteerd en inconsistente berichtgeving.
Waarom zij/hen de slechtste horrorfilm van 2022 is
Het lijkt misschien vroeg om een film tot de slechtste horrorfilm van 2022 te verklaren, aangezien er nog genoeg aankomende horrorreleases voor 2022 zijn, maar zij/zij is zeker een overtuigende kanshebber voor de titel. 2022 was al een sterk jaar voor horror, wat maakt zij/zij zien er in vergelijking ongeïnspireerd uit. Wanneer horrorfans opties hebben zoals De zwarte telefoon of Nee binnen handbereik als ze op zoek zijn naar iets om hun horror jeuk te krabben, is er weinig reden om te kijken zij/zij . Hoewel sommige van zijn overtredingen misschien niet zo verschrikkelijk lijken, is het feit dat er meer dan een uur verstrijkt tussen moorden in zij/zij is te moeilijk om over het hoofd te zien. Als gevolg van de tonale verwarring, het slechte tempo en de flauwe slasher-elementen, zij/zij is absoluut een van de slechtste horrorfilms die in 2022 is uitgebracht.