Over de hele linie, HET is een getrouwe bewerking van de horrorroman uit 1986 van Stephen King. Met uitzondering van een paar belangrijke elementen en scènes, blijft Andy Muschietti's grote hit zowel qua plot als qua toon trouw aan het boek. . Er zijn de grotere veranderingen, zoals het feit dat de film speelt zich af in de jaren tachtig, toen King het boek eind jaren vijftig plaatste. De roman verschuift ook tussen alternatieve tijdlijnen van kinder- en volwassen versies van The Losers 'Club, terwijl de film volledig lineair blijft. Wat betreft kleinere wijzigingen, Georgie wordt bijvoorbeeld dood aangetroffen in het boek, terwijl hij merkwaardig genoeg wordt vermeld als MIA in de verfilming. En terwijl Mike Hanlon de stilzwijgende verteller en aangewezen historicus van het boek is, lijkt Ben Hascomb zijn plaats in de film te hebben ingenomen. Van kleine karakterverschuivingen tot letterlijk kosmische veranderingen, hier zijn de grootste verschillen tussen HET de film en het boek waarop het is gebaseerd:
The Immortal Turtle en Macroverse zijn uitgesloten
Stephen King is enorm fantasierijk en zijn creatieve inslag is volledig te zien in de pagina's van HET. Zijn baanbrekende roman gaat verder dan het uitwerken van Pennywise de dansende clown. Terwijl de film laat zien dat IT slechts een duivelse, bloeddorstige kindermoordenaar is, gaat het boek dieper in op de oorsprong van de demon en laat zien dat Pennywise geen aards wezen is.
Voorbode van de Macroverse, de HET het thuisland van het monster staat bekend als de Deadlights, een plek die bestaat in een rijk dat het menselijk bevattingsvermogen te boven gaat. Hoewel IT ervoor kiest om zichzelf te onthullen als een kindvriendelijke (ish) clown, is hij eigenlijk een behaard beest van onbeschrijfelijke grootte en horror. In de Macroverse die in de boeken wordt beschreven, deelt IT ook een deel van zijn sterrenstelsel met een onsterfelijke, goddelijke schildpad genaamd Maturin die The Losers 'Club helpt Pennywise te verslaan.
De verliezers slaan Pennywise niet alleen in elkaar
In de verfilming versloegen The Losers in wezen de demonische clown door emotionele vastberadenheid en fysieke vastberadenheid. Hoewel dat op zichzelf al een beproefde combinatie is, trok Stephen King een andere conclusie voor de beloning van de clown.
Na de introductie van Maturin in een vreemde intra-dimensionale segue, krijgt The Losers' Club daadwerkelijk interactie met het bovennatuurlijke reptiel nadat Bill iets ontdekt dat het 'Ritual van Chud' wordt genoemd. In zijn eenvoudigste vorm is deze cryptische rite in wezen een paranormale strijd van verstand. . Dankzij de leidende hand van Maturin past Bill het ritueel toe om IT bloot te leggen in zijn harige, deadlight-geteisterde vorm en het terug te verbannen naar een 27 jaar lang vuil dutje.
Hoewel Andy Muschietti heeft gesuggereerd dat budgettaire beperkingen deze bovennatuurlijke elementen uit de film hebben gehouden, heeft hij gezegd dat IT: hoofdstuk twee heeft mogelijk ruimte voor de Macroverse. Als het in volledige vorm wordt geïntroduceerd, misschien een Donkere Toren cross-over is in orde.
IT verandert in iconen van horrorfilms uit de jaren 50
Als een tijdloze, seksloze, in de ruimte geboren moordmachine heeft IT een aantal krachten. De belangrijkste daarvan is het vermogen van het beest om op commando van gedaante te veranderen. In de nieuwste film zagen we het veranderen in de vrouw op het schilderij die Stan verachtte, Eddie's poreuze en stalkende melaatse en Richie's met clowns gevulde nachtmerrie worden.
Stephen King nam echter wat meer vrijheden in zijn roman. Van het veranderen in het monster van Frankenstein en het wezen uit de Black Lagoon, tot de mummie, Dracula, de Jaws-haai en andere horrorfilmiconen, IT is een wandelend eerbetoon aan klassieke horrorfilms in King's boek. Vanwege de ingewikkelde kwesties van filmrechten, is het geen verrassing dat Muschietti zijn aandacht richtte op meer betaalbare angsten. Trouwens, gezien de verankering van de film in het Amerika van de jaren 80, leken die ouderwetse schurken misschien niet op hun plaats.
Die scène in het riool is (gelukkig) verdwenen
Weinig fans van het boek verwachtten zelfs dat ze deze scène ooit zouden zien liet doorschemeren in de verfilming. Hoe dan ook, de beruchte kinderseksscène van Stephen King leeft voort in de hoofden van velen. Terwijl ze verdwaald is in het riool op zoek naar IT, biedt Beverly zichzelf aan haar jongensachtige metgezellen aan als een middel om een band met de groep te vormen, waardoor ze van bange jongens veranderen in mannen die in staat zijn om hun weg naar buiten te vinden. Hoewel de auteur het naar verluidt zag als een slimme brug tussen adolescentie en volwassenheid, zorgt het voor een aantal zeer verontrustende pagina's.
Hoewel Stephen King verrast was door de reactie op de scène, gaf hij toe: Ik dacht niet echt aan het seksuele aspect ervan. Vreemd genoeg is dat de alleen wat veel lezers ervan hebben weggenomen. Regisseur Andy Muschietti dacht ook dat de scène niet nodig zou zijn en noemde diplomatiek de afsluitende bloedeed als een sterker alternatief.
Beverly's huiselijk trauma wordt verzacht
Terwijl de film Bev portretteert als een jonkvrouw in nood, toont het boek haar als een overlevende. Ze is de ruggengraat van de verliezers en misschien wel de sterkste van de zeven. Hoewel er zeker een liefdesdriehoek is tussen Bill, Ben en Bev, heeft die Disney-trope kus van Ben geen basis in het boek.
De film kan ook sterk hinten naar de perverse relatie tussen Bev en haar vader, maar Stephen King dook diep in de psychologische en fysieke gruwel ervan. De zonden van Bev's vader zouden weerklinken in haar volwassen leven, terwijl ze meerdere gewelddadige relaties en uiteindelijk een gewelddadig huwelijk tegenkomt. Zonder die opzet zal het interessant zijn om te zien hoe Muschietti deze thema's 27 jaar later verkent IT: hoofdstuk twee.
De Barrens spelen een meer strategische rol
In het boek van King dienen de Barrens als het kostbare hoofdkwartier voor de verliezers. Het is waar ze rondhangen, vrij van de druk van pestkoppen en buitenstaanders. Het belangrijkste is dat de Barrens een ontsnapping zijn voor volwassenen.
Aan de andere kant zijn de Barrens ook een belangrijk toegangspunt voor IT's thuisbasis in de ingewanden van de Derry-riolen. Hoewel de film het zevenkoppige team laat zien dat rondsluipt bij de Barrens, wordt het belang van de locatie overschaduwd door het huis aan Neibolt Street, dat IT gebruikt als gateway-drug om zijn jonge volgelingen te verleiden. Gezien de hoeveelheid jump scares in het vervallen huis, lijkt het erop dat Muschietti een verstandige keuze heeft gemaakt door de actie erin te concentreren.
De Bowers-bende staat op een laag pitje
Hoewel ze wat waardevolle schermtijd kregen, speelde de Bowers-bende in de meeste gevallen de tweede viool na Pennywise the Clown HET. Hoewel het begrijpelijk is waarom Muschietti zijn aandacht zou richten op de titulaire schurk van de film, bouwde King's roman Henry Bowers en zijn trawanten op als kwaadaardige rivalen van IT zelf.
In het boek is Henry een racistische psychopaat die voor niets terugdeinst om elk lid van The Losers 'Club te vermoorden. Onder zijn verwrongen prestaties doodde hij de hond van Mike Hanlon, brak Eddie's arm en etste met geweld een deel van zijn naam in Ben's buik. Dit alles (en meer) stuurt Henry op een eersteklas rit naar het plaatselijke krankzinnigengesticht waar IT hem uiteindelijk opspoort en in mei 1985 bewapent.
-
Ondanks deze veranderingen was Muschietti in staat om een film te maken die zowel hardcore fans tevreden stelt als nieuwkomers in de franchise opwindt, waarbij het verhaal zo wordt gestroomlijnd dat de film werkt. De echte impact van sommige van deze veranderingen kan duidelijker worden wanneer Hoofdstuk 2 komt in 2019 in de bioscopen, aangezien veel van deze gewijzigde plotpunten in dat tijdperk relevanter zijn dan de keer waarop Hoofdstuk een gefocust. Had je favoriete delen van het boek waarvan je teleurgesteld was dat ze op het grote scherm werden uitgesloten, of ben je blij dat ze dingen hebben veranderd die ze deden? Laat het ons horen in de reacties!
IT: hoofdstuk twee zal naar verwachting in 2019 in première gaan.
Belangrijkste releasedatums
-
Het
Datum van publicatie: 2017-09-08
