Van kleine karakteraanpassingen tot grote plotwijzigingen, de IT-film heeft verschillende wijzigingen aangebracht tijdens zijn reis van boek naar groot scherm.
Over de hele linie, HET is een getrouwe bewerking van de horrorroman van Stephen King uit 1986. Met uitzondering van een paar belangrijke elementen en scènes, blijft Andy Muschietti's grote hit qua plot en toon hetzelfde als het boek. Zoals bij elke bewerking van een geliefde roman, zullen bepaalde dingen echter onvermijdelijk op de vloer van de montagekamer blijven liggen. . Er zijn de grotere veranderingen, zoals het feit dat de film speelt zich af in de jaren tachtig, toen King het boek eind jaren vijftig plaatste. De roman wisselt ook tussen alternatieve tijdlijnen van kinder- en volwassenversies van The Losers' Club, terwijl de film volledig lineair blijft. Wat kleinere wijzigingen betreft: Georgie wordt bijvoorbeeld dood aangetroffen in het boek, terwijl hij in de verfilming merkwaardig genoeg als MIA wordt vermeld. En terwijl Mike Hanlon de stilzwijgende verteller en aangewezen historicus van het boek is, lijkt Ben Hascomb zijn plaats in de film te hebben ingenomen. Van kleine karakterverschuivingen tot letterlijk kosmische veranderingen: hier zijn de grootste verschillen tussen HET de film en het boek waarop deze is gebaseerd:
De onsterfelijke schildpad en Macroverse zijn uitgesloten
Stephen King is enorm fantasierijk en zijn creatieve inslag is volledig zichtbaar op de pagina's van HET. Zijn baanbrekende roman gaat verder dan het uitwerken van Pennywise, de dansende clown. Terwijl de film laat zien dat IT slechts een duivelse, bloeddorstige kindermoordenaar is, gaat het boek dieper in op de oorsprong van de demon en laat zien dat Pennywise geen aards wezen is.
Voorbode van het Macroverse, de HET Het thuisland van het monster staat bekend als de Deadlights, een plek die bestaat in een rijk dat het menselijk begrip te boven gaat. Hoewel IT ervoor kiest zichzelf te ontmaskeren als een kindvriendelijke (ish) clown, is hij eigenlijk een behaard beest van onbeschrijfelijke omvang en horror. In de Macroverse die in de boeken wordt beschreven, deelt IT ook een deel van zijn sterrenstelsel met een onsterfelijke, goddelijke schildpad genaamd Maturin, die The Losers 'Club helpt Pennywise te verslaan.
De verliezers slaan Pennywise niet zomaar in elkaar
In de verfilming versloegen The Losers de demonische clown door middel van emotionele vastberadenheid en fysieke vastberadenheid. Hoewel dat op zichzelf al een beproefde combinatie is, trok Stephen King een andere conclusie over het verdiende loon van de clown.
Nadat Maturin in een vreemde intra-dimensionale fase is geïntroduceerd, komt The Losers' Club daadwerkelijk in aanraking met het bovennatuurlijke reptiel nadat Bill iets ontdekt dat het 'Ritueel van Chud' wordt genoemd. In zijn eenvoudigste vorm is dit cryptische ritueel in wezen een psychische strijd om verstand. . Dankzij de leidende hand van Maturin past Bill het ritueel toe om IT in zijn harige, door doodlicht geteisterde vorm bloot te leggen en het terug te verbannen naar een 27 jaar durend vuil dutje.
Hoewel Andy Muschietti heeft gesuggereerd dat budgettaire beperkingen deze bovennatuurlijke elementen uit de film hebben gehouden, heeft hij gezegd dat IT: Hoofdstuk twee Mogelijk is er ruimte voor de Macroverse. Als het in volledige vorm wordt geïntroduceerd, misschien a Donkere Toren cross-over is op zijn plaats.
IT verandert in horrorfilmiconen uit de jaren 50
Als een tijdloze, seksloze, in de ruimte geboren moordmachine beschikt IT over een aantal bevoegdheden. De belangrijkste daarvan is het vermogen van het beest om op commando van vorm te veranderen. In de nieuwste film zagen we dat het veranderde in de vrouw op het schilderij die Stan verachtte, Eddie's poreuze en stalkende, melaatse en Richie's clown-gevulde nachtmerrie werd.
Stephen King nam echter nog een paar vrijheden in zijn roman. Van het veranderen in het monster van Frankenstein en het wezen uit de Black Lagoon, tot The Mummy, Dracula, de Jaws-haai en andere horrorfilmiconen: IT is een wandelend eerbetoon aan de klassieke horrorfilms uit King's Book. Vanwege de ingewikkelde kwesties rond filmrechten is het geen verrassing dat Muschietti zijn aandacht richtte op meer betaalbare angsten. Bovendien leken die ouderwetse schurken, gezien de verankering van de film in het Amerika van de jaren tachtig, misschien niet op hun plaats.
Die scène in het riool is (gelukkig) verdwenen
Weinig fans van het boek hadden verwacht deze scène ooit te zien liet doorschemeren in de verfilming. Hoe dan ook, de beruchte kinderseksscène van Stephen King leeft voort in de hoofden van velen. Terwijl ze verdwaald is in het riool op zoek naar IT, biedt Beverly zichzelf aan haar jongensachtige metgezellen aan als een middel om een band met de groep op te bouwen, waardoor ze van bange jongens veranderen in mannen die in staat zijn de weg naar buiten te vinden. Hoewel de auteur het naar verluidt zag als een slimme brug tussen adolescentie en volwassenheid, levert het een paar zeer verontrustende pagina's op.
Hoewel Stephen King verrast was door de reacties op de scène, gaf hij toe: Ik dacht niet echt aan het seksuele aspect ervan. Vreemd genoeg is dat de alleen iets wat veel lezers ervan hebben overgenomen. Regisseur Andy Muschietti dacht ook dat de scène onnodig zou zijn en noemde diplomatiek de afsluitende bloedeed als een sterker alternatief.
Beverly's huiselijk trauma wordt verzacht
Terwijl de film Bev portretteert als een jonkvrouw in nood, toont het boek haar als een overlevende. Ze is de ruggengraat van de verliezers en misschien wel de sterkste van de zeven. Hoewel er zeker een driehoeksverhouding bestaat tussen Bill, Ben en Bev, heeft de Disney-trope-kus van Ben geen basis in het boek.
De film mag dan ook sterk verwijzen naar de perverse relatie tussen Bev en haar vader, Stephen King dook diep in de psychologische en fysieke gruwel ervan. De zonden van Bev's vader zouden weerklinken in haar volwassen leven, terwijl ze te maken krijgt met meerdere gewelddadige relaties en uiteindelijk een gewelddadig huwelijk. Zonder die opzet zal het interessant zijn om te zien hoe Muschietti deze thema’s 27 jaar later onderzoekt IT: Hoofdstuk twee.
De Barrens spelen een meer strategische rol
In King's boek dienen de Barrens als het kostbare hoofdkwartier voor de verliezers. Het is de plek waar ze rondhangen, vrij van de druk van pestkoppen en buitenstaanders. Het allerbelangrijkste is dat de Barrens een ontsnapping zijn voor volwassenen.
Aan de andere kant zijn de Barrens ook een belangrijk toegangspunt voor IT's thuisbasis in de riolen van Derry. Hoewel de film het team van zeven mensen laat zien dat rondsluipt in de Barrens, wordt het belang van de locatie overschaduwd door het huis aan Neibolt Street, dat IT gebruikt als gateway-medicijn om zijn jonge volgers te verleiden. Gezien de hoeveelheid jump scares in het verlaten huis, lijkt het erop dat Muschietti een verstandige keuze heeft gemaakt door de actie erin te concentreren.
De Bowers-bende staat op een laag pitje
Hoewel ze wat waardevolle schermtijd kregen, speelde de Bowers-bende in de meeste gevallen de tweede viool voor Pennywise the Clown HET. Hoewel het begrijpelijk is waarom Muschietti zijn aandacht zou richten op de titulaire slechterik van de film, bouwde King's roman Henry Bowers en zijn trawanten op als kwaadaardige rivalen van IT zelf.
In het boek is Henry een racistische psychopaat die er alles aan doet om elk lid van The Losers' Club te vermoorden. Onder zijn verdraaide prestaties doodde hij de hond van Mike Hanlon, brak Eddie's arm en graveerde met geweld een deel van zijn naam in Ben's buik. Dit alles (en meer) stuurt Henry op een eersteklas rit naar het plaatselijke gekkenhuis, waar IT hem uiteindelijk opspoort en bewapent in mei 1985.
-
Ondanks deze veranderingen slaagde Muschietti erin een film te maken die zowel hardcore fans tevreden stelt als nieuwkomers in de franchise, waardoor het verhaal wordt gestroomlijnd op een manier die ervoor zorgt dat de film werkt. De werkelijke impact van sommige van deze veranderingen zou later duidelijker kunnen worden Hoofdstuk 2 komt in 2019 naar de bioscoop, aangezien veel van deze gewijzigde plotpunten in dat tijdperk relevanter zijn dan die waarin Hoofdstuk een gefocust. Had je favoriete delen van het boek waarvan je teleurgesteld was dat ze niet op het grote scherm verschenen, of ben je blij met de veranderingen die ze hebben aangebracht? Laat het ons horen in de reacties!
IT: Hoofdstuk twee zal naar verwachting in 2019 in première gaan.
Belangrijke releasedata
-
Het
Datum van publicatie: 08-09-2017
