De James Bond-franchise heeft door de jaren heen ups en downs gekend, en fans hebben geen gebrek aan meningen over wat had kunnen en moeten zijn.
Nieuws dat het laatste James Bond videogame wordt mogelijk pas in 2025 uitgebracht zal fans van de iconische spionagefranchise zeker frustreren. Net als het nieuwe tijdperk van Bond waar fans nu op wachten om zich te zien ontvouwen, zal de game ook zijn eigen nieuwe universum creëren en niet afhankelijk zijn van het verleden Bond films of personages.
Bond fans zijn gewend aan aanzienlijke veranderingen binnen de franchise, aangezien de komst van elke nieuwe Bond-acteur altijd een groot probleem is. Maar er zijn ook aspecten van de franchise die anders hadden kunnen worden aangepakt en Redditors zijn deze niet vergeten. Met inzicht in alles waarvan Bond langer had moeten blijven tot welke slechterik beter had kunnen worden afgehandeld, zijn dit enkele van de Bond de grootste misstappen van de franchise (volgens Redditors).
Geen tweejaarlijkse obligatie
De Bond franchise bracht alleen jaarlijks een film uit met de eerste vier inzendingen, maar Redditor Arkeoliet denkt dat het niet voortzetten van deze arbeidsethos een vergissing was: het ijzer stond gloeiend heet en begon tweejaarlijks te blussen: Bond 24 in 2014, Bond 25 in 2016, Bond 26 in 2018.
Gerelateerd: 10 clichés in bijna elke James Bond-film
Waar Arkeolith echter geen rekening mee lijkt te houden, is hoeveel ongelofelijk werk er gaat zitten in het maken van één enkel modern tijdperk. Bond film. De beginjaren van de franchise waren veel minder complex dan waar producenten en filmmakers vandaag de dag mee te maken hebben. Gedurende deze periode konden films binnen een jaar worden opgenomen en uitgebracht. Tegenwoordig is zo’n ommekeer gewoon niet rationeel.
Spectre heeft het niet gehaald
Spook blijft een solide, maar niet echt succesvol Bond termijn. Het is nauwelijks een bom, maar de film leek gewoon niet helemaal aan te sluiten bij veel Bond-fans. Eén is nu verwijderd Redditor is zo'n fan en zegt: ik heb er zin in Spook heeft prachtige scènes en cinematografie, maar de plot ontbrak.
Het feit gegeven dat Spook was het vervolg op Zware regen , oftewel de meest opbrengende Bond film aller tijden, het moest spectaculair zijn. Het is betwistbaar dat de druk om op te volgen Zware regen met iets vergelijkbaars of beters maakte het een bijna onmogelijke taak. Dat gezegd hebbende, het is een algemene overtuiging dat Spook had de fans veel meer moeten bieden.
Bloefeld-blunder
Als een van de grootste fictieve schurken aller tijden heeft Bond-vijand Ernst Stavro Blofeld veel te maken gehad met de hele franchise. Ondanks dat het zo'n geweldige slechterik is, is het personage door de jaren heen consequent ondergewaardeerd. Redditor Stenka-Razin herkent deze misstap door Christoph Waltz geen goede verhaallijn te geven om Blofeld in te spelen.
Gerelateerd: 10 feiten achter de schermen over de geheime dienst van Hare Majesteit
Waltz speelde Blofeld in tweeën Bond films – 2015’s Spook en 2021 Geen tijd om te sterven . Gezien hoe bizar en sinister Blofeld in het begin was Bond films is het begrijpelijk waarom fans het gevoel zouden hebben dat een briljante acteur als Waltz zoveel meer met het personage had kunnen doen. Zoals het was, maakt het personage simpelweg niet de impact die hij in de eerdere films had.
Niet genoeg Brosnan
De laatste Bond Voordat Daniel Craig het overnam en de franchise van een facelift voorzag, was Pierce Brosnan. Tot nu toe velen Bond fans zijn opgelucht dat het Brosnan-tijdperk niet langer heeft geduurd dan voorheen, maar Redditor JCD_007 vindt dat het ontslag van Brosnan de verkeerde beslissing was en zei: Brosnan niet terugbrengen voor een vijfde film.
Ongeacht de mening van fans over de vraag of Brosnan een acceptabele Bond was of niet, volgens hem was de manier waarop hij uit de rol werd ontslagen niet bepaald eerlijk. Het is onmogelijk om te bepalen hoe een vijfde Bond film zou het met Brosnan als 007 hebben gedaan, maar het is op zijn minst betwistbaar om te bedenken dat het een positieve impact op de serie had kunnen hebben.
OHMSS verdiende meer
Uitgebracht in 1969, Over de geheime dienst van Hare Majesteit is door de jaren heen populair gebleven. Een sterke opvolger bleef echter uit als Redditor Mandalore1138 wijst erop dat het deel dat echt een gemiste kans is, het ontbreken van een goed vervolg op OHMSS is. DAF is helemaal geen bevredigende conclusie.
Tegen de tijd van 1967 Diamanten zijn voor altijd bedoeld was om in productie te gaan, Sean Connery was al ver in zijn pensionering van de rol. Hij werd onverwachts teruggebracht – al slaagde zelfs hij er niet in de film van zichzelf te redden. Mandalore1138 is slecht opgebouwd en ontrouw aan het bronmateriaal en heeft daar een geldig punt over Diamanten zijn voor altijd .
Nooit eindigende toewijding
Het idee dat Sean Connery de ultieme vertolking van James Bond leverde, is zo oud als de franchise zelf. En desondanks Over de geheime dienst van Hare Majesteit is een van de meest geliefde Bond films, Redditor blackjack1146 noemt het feit dat Connery er geen deel van uitmaakt een grote franchiseblunder, waarbij Connery niet in OHMSS zit.
Gerelateerd: Elke Sean Connery 007-film, gerangschikt van slechtste tot beste
George Lazenby, de acteur die werd ingehuurd om Bond te spelen na de pensionering van Connery, speelde slechts één keer 007 voordat hij stopte. Er zat een bepaald charisma in Lazenby’s Bond-vertolking, dat mede heeft bijgedragen aan het ontstaan ervan Over de geheime dienst van Hare Majesteit de film die het is. Connery had geweldig kunnen zijn, maar Lazenby voelt zich voor velen nog steeds noodzakelijk.
De verkeerde richting
Een regisseur kan een film maken of breken, en terwijl de Bond franchise heeft door de jaren heen een aantal geweldige regisseurs gehad, zonder Steven Spielberg of John McTiernan in de jaren 80 of 90. was een fout die de franchise niet had mogen maken, zegt Redditor meseeks009 .
Het idee dat Spielberg of McTiernan het universum van Bond automatisch nog beter zouden hebben gemaakt, is op zijn zachtst gezegd optimistisch. Niet dat geen van deze filmmakers uitstekend werk had kunnen leveren, maar de lijst met variabelen buiten de juiste regisseur is uitgebreid. Daarom is het niet helemaal eerlijk om dit een gemiste kans van de kant van de franchise te noemen.
Forster-gevoelens
Na het succes van 2006 Casino royaal , 2008 Quantum of Solace was voor velen een teleurstelling. De film beweegt zich voort in een traag tempo, zoals Redditor VrijdagNachtVrijheid attributen om Marc Forster de regie te geven Quantum of Solace .
Hoewel het succes of falen van een Bond film niet geheel aan de regisseur kan worden toegeschreven, lijkt Forster nog steeds een ongebruikelijke keuze. Een korte blik op zijn trackrecord daarvoor Quantum of Solace onthult een regisseur die nog niet eerder een enkele actiefilm had afgeleverd. Bondfilms zijn niet uitsluitend actiefilms, maar ervaring in het genre had kunnen helpen.
Bel Campbell
Na Gouden Ogen Bij de release van 1995 was het gemakkelijk te zien dat Bond een uitstekende terugkeer naar vorm had gemaakt. De Martin Campbell-film was de best scorende 007-film sinds 1979 Maanraker , toonaangevende Redditor meseeks009 om te vragen: waarom brachten ze Campbell daarna niet terug Gouden Oog ?
De waarheid is dat Campbell inderdaad terugkeerde naar de franchise Casino royaal . Het lijkt erop dat de filmmaker bijzonder bedreven is in het nieuw leven inblazen van de serie, en om deze reden is het logisch waarom fans zouden willen dat hij terugkeert – vooral nu de serie dringend een nieuwe richting nodig heeft.
Crazenby voor Lazenby
Voor een eenmalige Bond bewees George Lazenby aantoonbaar dat hij het in zich had om de beroemde superspion te portretteren. Dit wil niet zeggen dat de acteur geen tegenstanders had, maar als Redditor execpro222 zegt dat Lazenby niet als band bleef in volgende films een aanzienlijke gemiste kans was.
Lazenby zou de franchise hebben opgegeven nadat zijn agent hem ervan had overtuigd dat James Bond in de slimme jaren zeventig archaïsch zou overkomen – een lachwekkende bewering gezien de richting die Roger Moore met de serie insloeg. Voor fans van Lazenby en OHMSS , zou het zeker interessant zijn geweest om te zien wat Lazenby met zijn zeven had kunnen doen Bond filmcontract.
Volgende: De 10 beste Bond Girls gerangschikt op moed