Sinds Sean Connery een smoking aantrok en een martini bestelde, geschud, niet geroerd, is James Bond een van de meest geliefde en herkenbare iconen op het grote scherm. Al meer dan 50 jaar maakt Eon publieksvriendelijke avonturen rond ieders favoriete gentleman-spion en ondanks schijnbaar eindeloze COVID-gerelateerde vertragingen, is de Bond-franchise momenteel groter dan ooit.
GERELATEERD: James Bond: de 10 beste openingsactiereeksen, gerangschikt
In veel opzichten zijn de Bond-films (of de meeste in ieder geval) klassiekers van de actiefilm, maar dat betekent niet dat ze niet genoeg problemen hebben. Van overgeseksualiseerde vrouwelijke personages tot repetitieve verhalen, de 007-franchise heeft een handvol gebreken.
Geweldig: spectaculaire actiescènes
Uiteindelijk is de actie de grootste troef van de James Bond-franchise. De reden waarom het publiek deze films blijft zien, is vanwege de ontsnappingsvreugde van het kijken naar een MI6-agent die zichzelf in vuistgevechten, explosies en voertuigachtervolgingen over de hele wereld stort.
Spring vanaf de openstaande klif naar binnen De spion die van me hield naar de tank achtervolgen Gouden Oog , zitten de Bond-films vol met spectaculaire actiescènes.
Probleem: repetitieve verhalen vertellen
De Bond-films hebben de neiging om een behoorlijk rigide formule te volgen. De besten nemen deze formule losjes, inclusief een openingsactiescène, een eenmalige liefdesbelang , en een megalomane schurk, en gebruiken de rest van de film om hun eigen ding te doen.
Helaas, aan de andere kant, volgen de ergste die formule tot een T, tot het punt dat ze plotpunten herhalen van eerdere inzendingen in de franchise en pijnlijk voorspelbaar worden.
Geweldig: gedenkwaardige schurken
Er zijn niet veel franchises met hun eigen soort schurk. Star Wars schurken zijn bijvoorbeeld uniek voor dat universum. Bond-schurken zijn een ander voorbeeld van onmiskenbare franchisespecifieke antagonisten.
Een Bond-schurk is meestal een megalomaan met een krankzinnig, vergezocht plan om snel rijk te worden of de wereld over te nemen. Waar ze van elkaar verschillen - en de groten onderscheiden zich van de blindgangers - zit in hun karakterisering. Bond-schurken hebben elk hun eigen gevoel voor kleding, onderscheidende fysieke kenmerken en eigenzinnige manier van spreken. Het archetype is rijp voor parodie, waarvan het beste voorbeeld Dr. Evil is in de Austin Powers franchise.
Probleem: overgeseksualiseerde vrouwelijke personages
Elke Bond-film heeft een hoofdrol voor een vrouwelijke acteur, een Bond-girl genoemd, maar vaker wel dan niet zijn dit eendimensionale personages die belachelijk geseksualiseerd zijn. Ze hebben namen als Pussy Galore en Plenty O'Toole en hun hele functie in de plot is meestal om met 007 te slapen.
GERELATEERD: James Bond: de 5 beste (en 5 slechtste) themaliedjes
Het lijkt alsof Geen tijd om te sterven is klaar om dit op te lossen, aangezien de grote Lashana Lynch is gecast om een nieuwe 00-agent te spelen, maar de franchise is ongeveer een halve eeuw te laat voor het spel met sterke vrouwelijke personages.
Geweldig: Bond's coolheid
Er is één ding dat alle obligaties met elkaar verbindt. Of hij nu wordt gespeeld door Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan of Daniel Craig, 007 is echt een coole kerel.
Hij is zachtaardig, hij is hypercompetent en hij heeft altijd de perfecte oneliner. Het is een genot om Bonds coolheid te zien, net zoals het een genot is om te zien hoe een Jedi de Force of Iron Man gebruikt die geld naar zijn problemen gooit.
Probleem: Bond's Everything Else
James Bond is een coole kerel die slechteriken doodt en gewaagde prestaties levert om de dag te redden. Alleen al op het eerste gezicht is het gemakkelijk om voor hem te rooten als de held van een dwaas vlezig spionageverhaal. Maar alles buiten zijn vriendelijke persoonlijkheid is problematisch.
Om te beginnen is hij een sociopaat. Hij heeft geen emoties. Hij heeft geen emotionele band met de vrouwen met wie hij naar bed gaat, hij voelt geen wroeging als hij iemand van het leven berooft, en hij heeft geen seconde nodig om mentaal te herstellen tussen het vermoorden van een stel seksverslaafden en het uitnodigen van zichzelf voor een douche met een van hun. slachtoffers en stilletjes seks met haar hebben ( zoals gezien in Zware regen ).
Geweldig: pakkende muziek
Van het iconische themaliedje gecomponeerd door John Barry tot de themaliedjes van hedendaagse popartiesten (de kwaliteit van deze themaliedjes is behoorlijk op en neer, maar meestal omhoog ), zit de Bond-franchise vol pakkende muziek.
Herkenbare muziek is een teken van het succes van een franchise — Star Wars , Harry Potter , Missie: onmogelijk, enz. - en de Bond-franchise heeft herkenbare muziek in schoppen.
Probleem: enkele echt vreselijke films
Voor elke bonafide klassieker in de Bond-franchise ( Gouden vinger , De spion die van me hield , Op de geheime dienst van Hare Majesteit, etc.), zijn er enkele echt vreselijke ( Een blik op een moord , Quantum of Solace , De man met het gouden geweer , Octopus , maanraker , Spook, enz.).
GERELATEERD: 007: 5 regisseurs die bijna een Bond-film hielpen (& 5 wie zou moeten)
Pierce Brosnan was een geweldige keuze om 007 te spelen, maar de meeste van zijn Bond-films - vrijwel allemaal behalve Gouden Oog eigenlijk - zijn gewoon generieke actie-blockbusters gevuld met primitieve CGI-effecten.
Geweldig: puur escapisme
Met hun wereldreizende avonturen, vergezochte verhalen en verhoogde weergave van de werkelijkheid zijn de Bond-films puur escapisme op zijn best.
Een paar uur lang kunnen bioscoopbezoekers ontsnappen aan de alledaagsheid van hun leven door te kijken naar een semi-mythische figuur die zich een weg baant door hordes handlangers in verschillende exotische landen op weg naar een spectaculaire confrontatie.
Probleem: proberen een onderling verbonden serie te zijn
Tot het Daniel Craig-tijdperk hadden de Bond-films allemaal niets met elkaar te maken. Afgezien van terugkerende personages zoals M, Q en natuurlijk Bond zelf, waren de films allemaal op zichzelf staande avonturen zonder indicatie van een voortdurende continuïteit. Elke film is een nieuwe missie en niemand twijfelt aan het feit dat Bond om de paar jaar blijft veranderen wie hij is.
Echter, in reactie op Marvel's overname van Hollywood, in Spook , hebben de 007-producenten alle Craig-films teruggetrokken om deel uit te maken van dezelfde continuïteit. Het werkt gewoon niet. Hopelijk wordt dat teruggedraaid Geen tijd om te sterven .
VOLGENDE: Casino Royale: 10 manieren waarop het de beste Bond-film van Daniel Craig is