Terwijl het toen een grote controverse was Terminator 2: dag des oordeels ' s trailer bedierf een belangrijk plotpunt, James Cameron had gelijk om deze aanpak te volgen met de Terminator vervolg. Op dit punt in de geschiedenis is het al duidelijk geworden dat Hollywood beter zou moeten weten dan te wedden tegen James Cameron. Hoewel het uitgesproken commentaar van de verdeeldheid zaaiende regisseur soms tot controverse heeft geleid, spreken Camerons box office-stamboom en kritische positie voor zich. Dat gezegd hebbende, waren de riskante beslissingen van Cameron soms moeilijk te begrijpen totdat de terugslag jaren later beslechtte, zoals het geval was met Terminator 2: dag des oordeels marketing.
Terwijl Terminator 2: dag des oordeels s vele iconische scènes de studio geen tekort aan beeldmateriaal opleverden om een trailer van samen te stellen, maakte Cameron een verrassende keuze bij het samenstellen de aanhangwagen voor Afsluiter 2 , ervoor kiezen om te onthullen dat de T-800 van Arnold Schwarzenegger nu de held was in plaats van de schurk uit Terminator . Cameron is sindsdien gevraagd hoe Terminator 2: dag des oordeels 's trailer gaf uiteindelijk de eerste grote wending van de film weg. De regisseur onthulde dat hij de leiding had over het promotiemateriaal van het vervolg, en hij was het die besloot deze grote spoiler weg te geven in een vroege trailer.
Verwant: M3GAN bewijst dat de Terminator-franchise kan terugkeren
De trailer van Terminator 2 onthulde een grote wending
Terwijl hij deze geldige vraag beantwoordde, verdedigde James Cameron de Terminator 2: dag des oordeels trailer voor het berucht bederven van de eerste grote cyborg-wending van het vervolg. Terminator 2: dag des oordeels ' s originele trailer onthulde dat Arnold Schwarzenegger, in plaats van een schurk, deze keer als de iconische T-800 een beschermer was. Dit was een riskante beslissing, maar, zoals Cameron opmerkte, Hij wordt onthuld als de beschermer aan het einde van de eerste akte . Cameron vond dat de wending niet genoeg plot verraadde om de kassakansen van het vervolg te schaden, en voegde eraan toe: Ik heb altijd het gevoel dat je leidt met je sterkste verhaalelement bij het verkopen van een film . Cameron heeft gelijk, zoals de T-800 twist maakte Afsluiter 2 uniek spannend.
Terwijl origineel uit 1984 De terminator was een volleerde, gruizige scifi-achtervolgingsthriller, de film was licht van plot en is in de jaren sinds de release talloze keren opgelicht. In 1990 was het publiek het beu Terminator knock-offs, en zelfs de terugkeer van Schwarzenegger zelf Terminator 2: dag des oordeels zou klanten niet noodzakelijkerwijs weer naar de bioscopen hebben verleid. De Afsluiter 2 verhaal nodig om de verwachtingen van de kijker te ondermijnen in plaats van meer van hetzelfde te bieden, de vertrouwde formule van de originele film veranderen om op te vallen. Niet alleen dat, maar het vervolg moest ervoor zorgen dat het publiek wist dat de formule was veranderd om pre-release buzz aan te trekken.
James Cameron heeft gelijk: de onthulling van de trailer van Terminator 2 verpestte het vervolg niet
Verkopen Terminator 2: Oordeel Da y, de studio moest zowel kijkers eraan herinneren wat ze zo leuk vonden aan de originele film, als tegelijkertijd bewijzen dat dit vervolg iets nieuws en anders zou bieden. Een paar sequels slaagden er al eerder in om deze delicate evenwichtsoefening op indrukwekkende wijze tot stand te brengen Terug naar de toekomst Deel II , die terugsprong naar de originele film om hetzelfde verhaal vanuit een ander perspectief te vertellen. Sindsdien sierden talloze moordende robots bioscopen na het origineel De terminator film , betoverde het vervolg de kijkers onmiddellijk met de belofte dat Schwarzenegger deze keer de held van het verhaal zou zijn, wat betekent dat er een nog ergere schurk moet zijn.
Het feit dat de T-800 van Schwarzenegger de held was, riep vragen op over hoe verschrikkelijk de slechterik was Terminator 2: dag des oordeels zou moeten zijn, wat bijdraagt aan de interesse van het publiek. Niet alleen deed Terminator 2: dag des oordeels De trailer van de film laat een aanzienlijke afwijking zien van het verhaal van de originele film, maar de promo suggereerde ook dat er deze keer een fellere, dodelijkere schurk was - een die zelfs de T-800 zou moeten bevechten. Deze ingenieuze draai betekende dat Terminator 2: dag des oordeels De trailer van 's zou kunnen wegkomen met het weggeven van een grote spoiler voordat het vervolg wordt uitgebracht, aangezien deze wending alleen maar tot meer vragen leidde in plaats van het verhaal te verpesten.
Verwant: Terminator gaf fans het perfecte einde van John Connor (maar niet in de films)
De controverse over de trailer van Terminator bewijst dat spoilers niet altijd slecht zijn
Later Terminator sequels zoals de onvolmaakt Terminator: Genisys probeerde deze benadering te herhalen, waarbij het vervolg uit 2015 onthulde dat de versie van John Connor een slechterik was in één trailer. Deze strategie werkte echter niet voor latere uitstapjes. De enige reden dat Terminator: dag des oordeels De spoiler van de trailer werkte omdat de verrassing bevestigde dat de film tonaal anders zou zijn dan zijn voorganger zonder veel details prijs te geven. Daarentegen is de aanhanger voor Terminator: Genisys gaf een specifieke wending weg en onthulde ook dat het vervolg dezelfde al te bekende toon had van eerdere uitstapjes. Dus, Terminator: dag des oordeels De onthulling van de moordende trailer kon later niet worden gerepliceerd Terminator films.
Meer: Heeft Terminator: Salvation's Failure het potentieel van de franchise gedood?