Het cv van John Carpenter bevat veel klassiekers, maar zijn Lovecraftiaanse horrorfilm In the Mouth of Madness uit 1995 krijgt niet de eer die het verdient.
Het cv van John Carpenter bevat veel klassiekers, maar zijn Lovecraftiaanse horror-inspanning uit 1995 In de mond van de waanzin krijgt niet de eer die het verdient. Carpenter is waarschijnlijk nog steeds het meest bekend vanwege het schrijven en regisseren van de films uit 1978 Halloween, waaruit in feite het slasher-subgenre ontstond dat in de jaren tachtig zijn intrede deed. Hij was ook de regisseur van sciencefiction-/horrorklassiekers Het ding En Zij leven, en creëerde de iconische antiheld Snake Plissken Ontsnappen uit New York. Dat is alles naast het eng maken van bezeten auto's met de Stephen King-aanpassing uit 1983 Christine.
Carpenter telt ook een aantal films in zijn filmografie die vaak ten onrechte over het hoofd worden gezien, zoals Prins der duisternis En Vampiers. Toch wordt geen enkele Carpenter-film meer onderschat dan In de mond van waanzin, misschien wel Carpenters laatste echt grote regie-inspanning. Sam Neill schittert als verzekeringsonderzoeker John Trent, die is ingehuurd om Sutter Cane op te sporen, een bestverkopende horrorauteur die verdween tijdens het schrijven van zijn nieuwste boek. Trent verwacht een normaal geval, maar belandt in plaats daarvan op een reis naar psychologische terreur.
Verwant: Hoe IT Hoofdstuk twee een eerbetoon was aan The Thing van John Carpenter
In de mond van de waanzin werd bij de release grotendeels genegeerd door critici en ook enorm gebombardeerd aan de kassa. Helaas is dit door de jaren heen geen ongewoon lot geweest voor de films van Carpenter, maar zoals gewoonlijk... In de mond van de waanzin heeft in de decennia daarna een cultstatus verworven. Het punt is echter dat het door nog meer mensen gewaardeerd moet worden, omdat het tot de top van Carpenters werk behoort.
John Carpenters meest onderschatte film: In The Mouth of Madness
Terwijl In de mond van de waanzin maakt deel uit van John Carpenter's 'apocalypstrilogie' van films met als thema het einde van de wereld, naast Het ding En Prins der duisternis, het is echt anders dan al het andere in de filmografie van de regisseur. Alleen Prins der duisternis concurreert zelfs met het niveau van vreemdheid dat aanwezig is In de mond van waanzin, en wauw, wat is die raarheid heerlijk. In de mond van de waanzin is misschien wel een van de grootste H.P. Lovecraft-aanpassingen die ooit zijn gemaakt, en dat zonder gebaseerd te zijn op een van zijn verhalen. De film van Carpenter – geschreven door Michael De Luca – legt een groot deel van de Lovecraft-sfeer vast, van de landelijke setting van New England tot de tentakels die achter de façade van het dagelijks leven op de loer liggen, en zelfs hoe de hoofdpersoon steeds minder gezond wordt naarmate hij meer leert over Sutter Cane en de eeuwenoude, onvoorstelbaar verschrikkelijke krachten die zijn boeken op de wereld hebben losgelaten.
Timmerman levert, zoals hij niet wil, ook een onberispelijke score op In de mond van waanzin, inclusief een rockende gitaarriff over de openingstitels waar Metallica trots op zou zijn. Andere aspecten die maken In de mond van de waanzin Een werkelijk uitstekende film omvat een charismatische hoofdrol van Sam Neill, een snelle plotprogressie en een opbouwend gevoel van angst dat elke scène doordringt. Het blijft van kwaad tot erger gaan, en zodra Neill en co-ster Julie Carmen naar Hobb's End gaan, verandert de situatie in een stroomversnelling, met een aantal intens verontrustende beelden en een groeiend gevoel van naderend onheil. Het einde laat ook op dat vlak niet in de steek: het doorbreekt de vierde muur op weg naar het sturen van John Trent naar totale waanzin, en de wereld schijnbaar naar de ondergang. In de mond van de waanzin is een film die vraagt om gezien te worden, en iedereen die hem nog niet heeft meegemaakt, wordt hierbij geadviseerd dat te doen.
Meer: John Carpenter regisseerde bijna een Halloween-vervolg - Waarom hij dat niet deed