De vroege recensies van Joker bewijzen al dat de Tomatometer van Rotten Tomatoes nog steeds kapot is, en dat deze de neiging heeft om negatief te zijn voor films die verdeeldheid zaaien.
Het scoresysteem van Rotten Tomatoes is volledig kapot en de grappenmaker filmrecensies zijn daar het nieuwste bewijs van. In tegenstelling tot andere platforms voor het verzamelen van recensies, zoals Metacritic, wordt Tomatometer van Rotten Tomatoes puur gemeten op basis van de voorkeuren en antipathieën van filmcritici, en grijpt volgens de site terug op de oude tijd van speelrecensies. Elke film met een hogere score dan 60% krijgt een nieuwe beoordeling en alles boven de 75% is Certified Fresh. Maar er is veel meer aan de hand.
Recensiescores zelf bepalen niet of de recensies positief of negatief zullen uitpakken voor de Tomatometer - de critici wel (dus een 3/5-film kan nog steeds 'rot' zijn als de criticus dat kiest) - maar dat werkelijke aantal is verborgen. van de daadwerkelijke totaalscore. Uit dat typische Rotten Tomatoes-nummer zijn de recensiescores die de critici hebben toegekend niet gemakkelijk te achterhalen, wat een negatieve invloed heeft op de films, althans in sommige opzichten. Gaan op basis van grappenmaker 's vroege recensies en het feit dat het de Gouden Leeuw won op het filmfestival van Venetië, spreekt het voor zich dat het een kanshebber voor Beste Film bij de Oscars. Maar dat zou je niet weten uit de Rotten Tomatoes-score.
Gerelateerd: De Joker-film zou daadwerkelijk de beste film kunnen winnen
Na de première op het Filmfestival van Venetië, grappenmaker had een score van 86% op Rotten Tomatoes op basis van 49 recensies, wat geweldig is. Het heeft ook een gemiddelde beoordeling van 8,66 uit 10, wat ook geweldig is. Maar als we alleen naar de beste critici kijken, was het 'rot' met een score van 45% uit 11 beoordelingen - 5 vers, 6 rot. De wiskunde komt hierop uit, maar wat verrassend is, is dat uit die elf recensies: grappenmaker heeft eigenlijk een gemiddelde beoordeling van 7,2 op 10. Dat betekent dat een film met een beoordeling van meer dan 7/10 wordt opgeteld tot minder dan 50%.
De zaken zijn nu niet veranderd grappenmaker heeft gespeeld op het Toronto International Film Festival: van de in totaal 81 recensies heeft het een beoordeling van 78% en een score van 7,87 uit 10; uit 17 recensies van topcritici heeft het een beoordeling van 47% en een score van 7,48 uit 10. In feite is het verschil met topcritici zelfs groter geworden.
Om de een of andere reden, vanwege de manier waarop het systeem met critici omgaat, zet Rotten Tomatoes controversiële of algemeen verdeeldheid zaaiende films zwaar negatief af, ook al zijn de recensies zelf niet al te slecht - en dat geldt niet alleen voor topcritici. Bijvoorbeeld, Avengers: eindspel 's score van topcritici is 92% met een gemiddelde beoordeling van 7,73/10 en Ant-Man en de wesp De score is 76% (technisch gecertificeerd vers) met een gemiddelde beoordeling van 6,73/10. Als we naar de recensies zelf kijken, kunnen scores van 6/10 of 2,5/4 een nieuwe of slechte beoordeling krijgen, wat met veel verdeeldheid zaaiende films gebeurt, omdat het gebruikelijk is dat critici gelijk hebben.
Wat interessant is, is dat Rotten Tomatoes probeerde hun systeem op te lossen, vooral alle problemen met de publieksscore, maar het lijkt erop dat wat ze ook deden niet genoeg was. Er moeten nog knikken worden opgelost, zoals blijkt uit de bovenstaande voorbeelden. Wanneer en of deze oplossingen zullen plaatsvinden, valt nog te bezien, maar voorlopig kan een film die verdeeldheid zaait en een nieuwe of slechte beoordeling krijgt (ondanks goede recensies) een worp met de dobbelstenen.
Volgende: Waarom Joker ondanks de goede recensies te maken krijgt met terugslag
Belangrijke releasedata
-
grappenmaker
Datum van publicatie: 04-10-2019
