Joker-theorie: Bruce Wayne wordt een SCHurk, geen Batman

De versie van Bruce Wayne gezien in Joker heeft waarschijnlijk een veel donkerdere toekomst voor zich dan de erfenis van Batman. Bij zijn debuut in de bioscopen, Joker kwam op een golf van pre-release controverse die zelden of nooit werd gezien door een grote stripboekfilm. Daar werden zorgen over geuit Joker De waargenomen sympathie van de film voor de acties van het titelpersonage zou echte copycats kunnen inspireren, waarbij de afbeelding van Joker zelf in de film wordt gezien als een herinnering aan recente massashooters.

Ondanks dergelijke controverse voorafgaand aan Joker 's release (en inderdaad misschien wel daardoor), zou de film niet alleen een monsterhit worden, maar ook de eerste R-rated film worden die lid wordt van de miljardenclub. De film zou tijdens het seizoen ook belangrijke prijzen ontvangen, waarbij Joaquin Phoenix's optreden als de steeds losgeslagen Arthur Fleck enorm werd geprezen en hem een Oscar voor Beste Acteur opleverde bij de Academy Awards 2020. Nu de rook grotendeels is opgetrokken, is het veilig om te bellen Joker een succesverhaal dat zelfs de meest bizarre verwachtingen overtreft.

GERELATEERD: Vier DC-films hebben Oscars gewonnen: The Joker Is In All Of Them

Met Joker bestaande als een losgekoppelde entiteit van andere DC-films, presenteert de film zijn eigen unieke interpretatie van niet alleen The Clown Prince of Crime, maar van tal van andere personages in de stuurhut van Batman. De filmversies van een jonge Bruce Wayne en zijn vader Thomas, in het bijzonder, markeren zo'n afwijking van eerdere versies, dat het bijna onmogelijk is om je voor te stellen dat de eerste opgroeide om zijn beroemde cape en kap aan te trekken. In feite, te oordelen naar de weergave van de Waynes in Joker , is het veel waarschijnlijker dat deze Bruce Wayne een toekomst heeft die veel dichter bij die van Joker zelf ligt.

Joker presenteert radicaal verschillende versies van Bruce en Thomas Wayne

Een punt dat Todd Phillips heeft benadrukt, is dat de Gotham City gezien in zijn film is nog meer een broedplaats voor wreedheid en kwaad dan gewoonlijk het geval is, en Brett Cullen's vertolking van Thomas Wayne dient als een belangrijke pijler daarvan. De Thomas Wayne gezien Joker wordt voorgesteld als een arrogante en wrede man, die de arme inwoners van Gotham afdoet als ' clowns ', en het gewelddadig afwijzen van Arthur's pogingen om opnieuw contact te maken met de man waarvan hij denkt dat hij zijn vader is. Hoe slecht Arthur in dit opzicht ook is geïnformeerd, de Thomas Wayne gespeeld door Linus Roache in Batman begint of Jeffrey Dean Morgan erin Batman V Superman: Dawn of Justice zou Arthur zeker een stuk gemakkelijker in de steek hebben gelaten dan de versie van Brett Cullen, die er niets aan doet om wat hij ziet als een man die totaal onder hem staat in het gezicht te slaan.

Joker 's afbeelding van Bruce Wayne, gespeeld door Dante Pereira-Olson, wijkt ook sterk af van eerdere interpretaties. Deze versie van Bruce lijkt nauwelijks mentaal aanwezig te zijn in elke scène waarin hij verschijnt en toont niet de minste blijk van zenuwachtigheid wanneer Arthur aankomt bij de poort van Wayne Manor. Zelfs nadat deze volslagen vreemdeling door de poort is gekomen om Bruce' lippen tot een glimlach te vormen, blijft de jonge Wayne een volledig onbeschreven blad. Het is echter in de laatste act van de film waar Joker 's heruitvinding van Bruce Wayne wordt onmiskenbaar.

Waarom Bruce Wayne van Joker waarschijnlijk geen Batman wordt

De moord op zijn ouders wordt algemeen beschouwd als het beslissende moment in het leven van Bruce Wayne, waardoor hij op weg is om Batman als een man te worden. Echter, de jonge Bruce in Joker heeft op zijn best een gedempte reactie op deze beroemde afschuwelijke gebeurtenis. Wanneer Thomas en Martha worden neergeschoten tijdens de climax van de straatrellen in de film, is de enige zichtbare reactie van Bruce een reflexmatige terugdeinzing wanneer een straal van het bloed van zijn moeder zijn gezicht raakt. Joker flitst kort terug naar dit moment waarop Arthur in de psychiatrische inrichting zit in de slotscène, om te laten zien dat de jonge Wayne niet emotioneel vernietigd is door de vernietiging van zijn wereld, maar zwijgend over de lichamen van zijn twee ouders staat, met Arthur's lach hier die het aangeeft als de 'grap' die volgens hem de psychiater tegenover hem niet zou snappen.

Het bleek dat deze scène nog donkerder had kunnen zijn dan wat er ook in theaters te zien was, met Kevin Smith die een alternatief einde onthulde waarbij Bruce zelf samen met zijn ouders werd vermoord. Hoewel dit aspect niet werd behouden voor de voltooide film, geeft het de mentaliteit van Phillips bij het maken aan Joker als een van het tapijt onder het publiek vandaan trekken met een vrijwel onherkenbare kijk op Bruce Wayne. Bovendien geeft het aan dat Phillips nooit de bedoeling had dat zijn Bruce Wayne als volwassene een leven van misdaadbestrijding zou gaan leiden, en in feite, op basis van Joker , ligt de jonge Wayne waarschijnlijk een veel sinistere toekomst te wachten.

GERELATEERD: Joker maakt eindelijk af wat The Dark Knight begon

Theorie: Joker's Bruce Wayne wordt een Gotham-crimineel

Dus als de Bruce Wayne binnenkwam Joker niet opgroeit om Batman te worden, wat heeft het lot voor hem in petto na de moord op zijn ouders? Simpel gezegd, Joker wijst er sterk op dat Bruce zelf een Gotham City-crimineel wordt en doet dit met een aantal verschillende aanwijzingen, waarvan de meest prominente zijn eigen vader is. De appel valt nooit ver van de boom, zoals ze zeggen, en de Thomas Wayne gezien Joker is duidelijk niet het soort vader dat moeite heeft gedaan om zijn zoon enig gevoel van rechtvaardigheid of sociale verantwoordelijkheid bij te brengen. Het opgroeien van het nageslacht van deze versie van Thomas Wayne zou elk kind zeker op een veel hedonistischer pad sturen zonder tussenkomst van een meer altruïstische gids, maar dan is er nog de kwestie van Bruce's interacties met andere personages in de film.

Met de zombie-achtige persoonlijkheid geeft Bruce toe Joker , is hij veel meer een onbeschreven blad (en daarom veel meer beïnvloedbaar) dan eerdere presentaties. Voeg daar zijn bizarre ontmoeting met Arthur en de moord op zijn ouders voor zijn ogen aan toe, en deze Bruce is erin geluisd om de wereld niet te zien als een wereld waarin mensen zoals hij moeten opstaan om het wijdverbreide onrecht te bestrijden, maar als een oorlogsgebied. van bittere wreedheid waarin alleen de sterken overleven - een punt dat hem waarschijnlijk verder is ingeprent met de rel van Gotham's onderdrukte bewoners, gekleed in clownmaskers, die slechts een paar straten verderop aan het einde van Joker . Door zijn ervaringen met Arthur, de bevolking van Gotham City, en zijn eigen vader, heeft deze Bruce Wayne geleerd alles te nemen waarvan hij denkt dat het van hem is, ongeacht welke regels hij moet overtreden of hoeveel mensen hij moet kappen om dat te doen. Het.

Terwijl Phillips duidelijk heeft gemaakt dat hij alleen geïnteresseerd zou zijn in een terugkeer voor een vervolg op Joker als het een boeiend verhaal zou bieden om te vertellen, is aan die criteria misschien al voldaan met het ingebouwde verhaal van een Bruce Wayne die het pad van het kwaad bewandelt in plaats van het goede. Of hij nu uitgroeit tot een van Gothams regerende misdaadbazen of de identiteit aanneemt van een gestoorde versie van een van zijn eigen schurken, deze kijk op Bruce Wayne zal waarschijnlijk niet iets worden dat op een held lijkt. Met de uitzonderlijk nihilistische kijk die de film presenteert, Joker wijst op een toekomst van meedogenloze schurkenstaten in plaats van onbaatzuchtige heldenmoed voor de jonge Bruce Wayne.

VOLGENDE: Alles in Joker dat niet echt is