Terwijl de controverses rond Joker blijven toenemen, heeft de opname van het nummer 'Rock and Roll Part 2' van Gary Glitter veel wenkbrauwen doen fronsen.
Terwijl controverses zich blijven opbouwen Joker , de opname van het Gary Glitter-nummer, 'Rock and Roll Part 2', op de soundtrack heeft veel wenkbrauwen doen fronsen. Ondanks Joker lovende recensies ontvangen (onder enkele echt arme), Joker heeft behoorlijk wat controverses gehad . Het is onvermijdelijk dat een film als deze, een film die is ontworpen om op knoppen te drukken, mensen aan het praten zou krijgen en verschillende kanten van het debat zou kiezen. Er is echter één probleem met de film waardoor iedereen ertegen is verenigd. In de cruciale scène waarin Arthur Fleck (gespeeld door Joaquin Phoenix) zijn rol als de Joker omarmt en de outfit aantrekt, doet hij een feestdans op de trappen naar 'Rock and Roll Part 2'. Het is niet de scène, maar het nummer zelf dat woedend is.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Gary Glitter is een voormalige glamrockzanger die in de jaren zeventig en tachtig grote successen boekte. Een tijdlang waren hij en zijn muziek geliefde kenmerken van sportevenementen en de Britse rockscene, maar in 1997 werd hij gearresteerd nadat pornografische afbeeldingen van kinderen op zijn computer en in zijn huis waren ontdekt. Vervolgens werd hij in 1999 veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf en in het Britse register van zedendelinquenten geplaatst. Na zijn vrijlating verhuisde hij naar Cuba en vervolgens naar Cambodja, waar hij werd vastgehouden voor zijn eerdere misdrijven voordat hij naar Thailand werd gedeporteerd. Hij verhuisde later naar Vietnam en werd opnieuw gearresteerd voor zedendelicten met minderjarige meisjes. In 2006 werd hij berecht op beschuldiging van het plegen van obscene daden met twee meisjes van 10 en 11 jaar, die vervolgens, nadat hij schuldig was bevonden, werd veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf. Hij werd in augustus 2008 vrijgelaten en naar het VK gedeporteerd. In 2015 verscheen hij voor de rechtbank in Londen en werd beschuldigd van poging tot verkrachting, aanranding en andere seksuele misdrijven tegen drie meisjes tussen 1975 en 1980. Sinds 2015 zit hij in de gevangenis en zit hij 16 jaar vast.
Vooral in het VK is de ondergang van Gary Glitter een van de meest schokkende en bekende verhalen over beroemdheden van de afgelopen decennia. Al een hele generatie staat hij beter bekend als zedendelinquent en pedofiel dan als zanger. De keuze van Joker om een van de meest opmerkelijke en vermakelijke scènes te nemen - degene die op de poster staat en uitgelicht op sociale media - en het te scoren op een Gary Glitter-nummer kan het niet helpen, maar voel me op verschillende niveaus extreem misleid. Het is om vele redenen een vreemd moment in de film. Op puur stilistisch niveau is het niet in overeenstemming met de rest van Joker 's muzikale keuzes. Dat is misschien wel het punt van de scène, hoewel gezien hoe effectief Joker gebruikt nummers van artiesten als Frank Sinatra, evenals die verbluffende score van de IJslandse componist Hildur Guðnadóttir, het voelt nog steeds als een gemiste creatieve kans.
Er is ook het zeer reële onderwerp van royalty's. Glitter krijgt nog steeds geld voor het gebruik van zijn liedjes en zijn vele overtuigingen veranderen daar niets aan. Diverse rapporten hebben aangegeven dat Glitter mogelijk net zoveel heeft verdiend als £ 1 miljoen alleen van royalty's van het Oasis-nummer 'Hallo', die voorbeelden van zijn grootste hits 'Hallo, hallo, ik ben weer terug.' Gebruik van het nummer 'Rock and Roll Part 2' in de NHL heeft Glitter ongeveer $ 250.000 opgeleverd, volgens een rapport uit 2014 van Aanplakbord . Je kunt zijn liedjes nog steeds online kopen. Joker heeft al veel geld verdiend, en het spreekt voor zich dat Glitter zeker een behoorlijk bedrag zal opbrengen uit het gebruik van dat nummer door de film. Het twee minuten durende gebruik van 'Rock and Roll Part 2' zou hem honderdduizenden ponden kunnen opleveren, hoewel het werkelijke bedrag onduidelijk is en hij niet elke cent zou krijgen van de licentierechten.
Er is geen enkele manier waarop de mensen betrokken zijn bij het maken Joker wist niet dat deze liedkeuze controversieel en ethisch problematisch zou zijn gezien het feit dat ze voor het gebruik van het liedje een veroordeelde zedendelinquent tegen kinderen zouden moeten laten profiteren van de beslissing. Het is een andere Joker controverse die de film gewoon niet nodig heeft en een controverse die vele maanden geleden had moeten worden gemarkeerd als iets dat universeel zou worden bespot. Zelfs voor mensen die houden van Joker en die scène, die een echt hoogtepunt is voor de film, kan het niet helpen, maar ze hebben een nare smaak in hun mond vanwege deze verkeerd gekozen liedkeuze.