In de Joker-film uit 2019 houdt Arthur Flecks moeder Penny vol dat haar zoon het product was van een affaire met Thomas Wayne, maar wat is de echte waarheid?
In de 2019 grappenmaker film, Arthur Fleck's moeder Penny houdt vol dat haar zoon het product was van een affaire met Thomas Wayne, maar wat is de echte waarheid? Hoewel meerdere verhalen – zowel op het scherm als in strips – door de jaren heen hebben geprobeerd het oorsprongsverhaal van The Joker te onthullen, beschouwen velen de zelfstandige film van regisseur Todd Phillips waarschijnlijk al als de beste versie tot nu toe. Gemaakt in de vorm van Martin Scorsese-klassiekers uit de jaren 70 Taxi chauffeur , grappenmaker neemt kijkers mee in de geest van Arthur Fleck, een onrustige man die voorbestemd is om de Clown Prince of Crime te worden.
Een van de meest interessante subplots in grappenmaker betreft de bewering van Penny Fleck dat ze ooit een affaire had met de in Gotham City wonende miljardair-zakenmagnaat Thomas Wayne terwijl ze voor hem werkte, en dat Arthur de biologische zoon van Thomas was. Arthur aarzelt aanvankelijk om het verhaal van zijn moeder te geloven, maar wanneer het bewijs zich opstapelt, confronteert hij Thomas met de beschuldigingen. De toekomstige vader van Batman ontkent Penny's beweringen heftig en zegt tegen Arthur dat ze gewoon een waanvoorstelling heeft.
Gerelateerd: Joker's DC Movie Future uitgelegd: alles wat we weten
Op het eerste gezicht genomen, grappenmaker lijkt te bevestigen dat Penny gek was, en dat Thomas niet Arthur's vader was. Het punt is dat er veel redenen zijn om de voor de hand liggende verklaring niet te aanvaarden.
Joker: Wat er werkelijk met de moeder van Arthur Fleck is gebeurd
Zoals eerder vermeld, grappenmaker Het oppervlakkige standpunt van Penny Fleck is dat hij waanvoorstellingen had, zich de affaire met Thomas Wayne had voorgesteld, en bovendien niet eens Arthur's biologische moeder was. Pas nadat hij in het gesticht officieel papierwerk heeft gevonden waarin deze feiten worden onthuld, gaat Arthur nog verder het diepe in en vermoordt hij zijn moeder door middel van verstikking. Het lijkt allemaal redelijk droog en droog, en dat zou het ook kunnen zijn als dit weer een film was. Maar gezien het feit dat Arthur zelf een volkomen onbetrouwbare verteller blijkt te zijn, is het eigenlijk niet duidelijk in hoeverre alles wat vanuit zijn standpunt wordt getoond, kan worden geloofd. Dan is er nog het feit dat psychische aandoeningen vaak in gezinnen voorkomen, dus de kans dat Penny toevallig een kind adopteert met dezelfde waanneigingen is veel kleiner dan dat hij haar biologische zoon is.
Dan is er Thomas Wayne, afgebeeld grappenmaker om niet echt een geweldige kerel te zijn. Als hij echt een kind heeft verwekt bij Penny Fleck, is het helemaal niet moeilijk voor te stellen dat een man met zijn rijkdom en macht zijn middelen zou gebruiken om documenten te verzinnen en Penny op te sluiten om haar beweringen in diskrediet te brengen. Bovendien vindt Arthur een foto na de dood van zijn moeder met de handtekening 'TW' op de achterkant. Nogmaals, dat veronderstelt dat iets waar alleen Arthur naar kijkt, überhaupt te vertrouwen is. Een andere rimpel is dat stukjes van de documenten die kort op de camera zichtbaar zijn, suggereren dat Penny in het ziekenhuis een lobotomie heeft ondergaan, en als dat het geval is, heeft een van haar interacties met Arthur in de film zelfs plaatsgevonden zoals getoond?
Het idee terzijde schuivend dat alles wat er gebeurt in grappenmaker misschien wel het product is van Arthur's waanvoorstellingen, zoals sommigen hebben getheoretiseerd, lijkt het waarschijnlijker dan niet dat Arthur feitelijk de zoon van Penny en Thomas is, en dat Thomas alles deed wat nodig was om dat te verdoezelen. Ten eerste herinnert Alfred Pennyworth zich gemakkelijk de naam Fleck als Arthur naar Wayne Manor gaat, wat vreemd lijkt voor een eenvoudig geval van een onstabiele werknemer die tientallen jaren geleden onbeantwoorde liefde voor haar baas had. Dan is er nog de TW-foto, de gedeelde mentale problemen van Penny en Arthur, en hoe defensief en gehinderd Thomas onmiddellijk verschijnt wanneer Arthur hem confronteert. Hoewel de omstandigheden misschien nooit volledig worden bevestigd, tenzij er sprake is van een Joker 2 Thomas Wayne lijkt precies het soort man dat met een ondergeschikte naar bed gaat, haar per ongeluk zwanger maakt en haar vervolgens tegen de stoeprand schopt.
Meer: Joker 2 zal het beste mysterie van de originele film moeten beantwoorden