Joker 'S Arthur Fleck is misschien niet de laatste incarnatie van de slechterik. Als de De nalatenschap van Clown Prince of Crime blijft groeien en bloeien met elk voorbijgaand jaar, het personage is misschien wel de meest herkenbare stripboekschurk aller tijden geworden.
Waarom dat precies is, is echter een moeilijk antwoord om vast te pinnen. Misschien kan het te wijten zijn aan de minachting van Joker voor Batman door de jaren heen. Zowel Bruce Wayne als Batman zijn lang afgeschilderd als een soort redders, doordrenkt met een diepe zorg voor gerechtigheid en het verdedigen van wat goed is tegen alle vormen van kwaad. Iedereen die langskomt en die suprematie uitdaagt, moet gevaarlijk zijn en ze moeten - in ieder geval tot op zekere hoogte - er op zijn minst een beetje naast zitten. Dit zorgt weer voor een interessant conflict: de stabiele, heldhaftige burger versus de maniakale onruststoker. Maar hoewel Joker deze beschrijving misschien op een T past, is zijn hele reden om als slechterik in de wereld van DC Comics te bestaan, nooit simpelweg geweest om Batman-problemen te veroorzaken. Wie de Joker is, waar hij vandaan komt en waarom hij doet wat hij doet, zijn vragen over de Joker die niet gemakkelijk te beantwoorden zijn, en de nieuwe film van Todd Phillips is slechts een van de vele Hollywood-versies van het personage.
Verwant: Is Joaquin Phoenix de beste grappenmaker? We vergelijken Arthur met alle eerdere versies
Terwijl Phillips dat heeft volgehouden Joker geen typische stripboekfilm is en dat hij niet voor een standaard oorsprongsverhaal ging, een nieuw interview met de LA Times heeft Joker-fans serieus stof tot nadenken gegeven. Phillips beweert dat er verschillende mogelijke conclusies kunnen worden getrokken uit de gebeurtenissen in de film. Misschien wel de meest intrigerende van het stel is de suggestie van Phillips dat Arthur Fleck van Joaquin Phoenix niet echt de Joker is en dat wat we aan het einde van de film zien een onrustige man is die alleen maar de echte Joker heeft geïnspireerd. Zei Phillips:
Misschien het karakter van Joaquin geïnspireerd de Joker. Je weet het niet echt. Zijn laatste regel in de film is: 'Je zou het niet snappen.' Er gebeurt daar veel dat interessant is.
Er is eerder discussie geweest onder fans over Phoenix's Joker, met als een van de meest interessante punten dat Arthur Fleck te oud is om de man te zijn die Batmans grootste rivaal wordt. De verschijning van Bruce Wayne in Joker ziet de uiteindelijke kruisvaarder met kap als een 8-jarige jongen, die getuige is van de moord op zijn ouders. Gezien het feit dat Fleck een volwassene is in de film (de leeftijd van Fleck is onbepaald, dankzij de weigering van Phillips om zich aan dergelijke details te binden), is het niet aannemelijk dat Fleck dezelfde man is die Batman terroriseert wanneer het personage zich uiteindelijk jaren manifesteert. later. Misschien is dit dan precies wat Phillips altijd al wilde: een personage dat zo moeilijk vast te pinnen is en wiens ware verhaal zo gebukt gaat onder waanvoorstellingen en meerkeuzemogelijkheden dat een eenvoudig antwoord onmogelijk is.
In termen van levensduur, zowel aan de kassa als bij de fans van de film, Joker s vage ontrafeling van de man die bekend staat als Arthur Fleck is gebouwd voor meerdere bezichtigingen. Aan de ene kant kunnen Phillips 'pogingen om de zaken vaag te houden door sommigen echter worden gezien als een uitweg, waarbij alle tekortkomingen van de film worden toegeschreven aan de mysterieuze oorsprong van Joker. De waarheid kan wel of niet bekend zijn, maar Phillips heeft fans iets gegeven om over na te denken. Als Jokers populariteit blijft groeien, er zullen waarschijnlijk een groot aantal theorieën aankomen in de komende dagen, weken, maanden en misschien wel jaren.
Volgende: Joker Ending Explained: wat er ECHT met Arthur is gebeurd
Bron: LA Times