Sinds de release in 2012, fans van actiefilm Dredd hebben online een petitie ingediend en campagne gevoerd voor een Dred 2 . Nadat de film ondermaats presteerde aan de kassa, van Dredd toekomst buiten stripboeken was opnieuw onzeker geworden. Gisteren werden de wensen van fans eindelijk op een onverwachte manier beantwoord met de aankondiging dat er een tv-serie over de legendarische straatrechter in de maak was, getiteld Rechter Dredd: Mega-City One .
Hoewel niet helemaal een Dred 2 , is de productie nog steeds een opwindend vooruitzicht omdat het live-action Judge Dredd is in een medium dat veel geschikter is voor de wereld en tegenslagen van de Judge. Niet om te kloppen Dredd in ieder geval realiseerde die film de Judge en Mega-City One op een manier die voorheen ongehoord was en deed het op een manier die zowel komische als niet-komische fans blij maakte (degenen die kwamen opdagen, hoe dan ook). Het is gewoon dat het vastleggen en destilleren van wat Dredd is en de intensiteit van zijn universum in twee uur een onmogelijke taak is waarin bepaalde aspecten moeten worden opgeofferd voor het welzijn van een pittig, actiegedreven verhaal. TV kent dergelijke beperkingen niet.
In de wekelijkse programma's uit 2000 AD waarin Dredd in elk nummer voorkomt, zijn de verhalen van de rechter procedurele onderzoeken, waarbij de pagina's van elke week een nieuwe wending geven aan een lopende zaak. In tegenstelling tot die van Marvel en DC, vormen alle verhalen van Dredd sinds zijn debuut in Prog #2 40 jaar geleden een real-time canon. De afgelopen vier decennia hebben lezers gekeken naar de carrière van Dredd als een beruchte, bekwame futuristische straatagent die zich ontvouwt en de overbevolkte, vraatzuchtige, mega-zakelijke dystopie van Mega-City One verkent door zijn ogen als de grootste politieagent van allemaal. En daarmee komt intens, langdurig doorlopend commentaar op de aard van gerechtigheid, wet en orde, en de prijs van heldenmoed wanneer het wordt uitgedeeld door onfeilbare mannen en vrouwen die tegelijkertijd rechter, jury en beul zijn.
Een televisieserie kan inherent dieper gaan en voor die nuance zorgen. Enkele van de meest populaire tv-programma's aller tijden worden zo geprezen omdat het formaat werd gebruikt om moreel grijze verhalen te vertellen. Tony Soprano, Walter White, Donald Draper: hoofdrolspelers waren gecharmeerd van het publiek omdat ze deze individuen - die verwerpelijk zijn als ze in een momentopname worden gezien - op diepe, betekenisvolle manieren leerden kennen. Als je hun acties leuk vond of steunde of wie ze van seizoen tot seizoen waren, had je onderweg veel tijd om die conclusie te trekken.
Dredd is niet alleen een personage dat baat zou hebben bij dat soort tijd, hij vertrouwt ben ermee bezig. Zijn missie is om Mega-City One te beschermen. Hij is doelgericht getraind en geconditioneerd voor die ene taak en zijn leven draait erom. Maar dat maakt hem niet altijd de goede man, want Mega-City One is verre van een idealistische toekomst, met grove overbevolking, een grotendeels geautomatiseerde industrie en een fascistisch klassensysteem overspoeld met bureaucratie. De misdaad viert hoogtij met een onophoudelijke onderbuik van drugsmisbruik en maatschappelijke wrok. Het is geen fijne plek om te wonen, en het wordt allemaal behoed voor regelrechte anarchie door de straatrechters - waarvan Dredd een van de meest gerespecteerde is - die naar eigen goeddunken straffen en vervolgen in overeenstemming met de uitgebreide juridische geschriften waaraan ze gebonden zijn. .
Dredd beschermt zijn stad, en hij doet het goed, een groot deel van zijn werk vecht tegen robots die uit de hand lopen of kwade krachten uit een andere dimensie of, zoals in de legendarische Apocalyps oorlog , een eenmansmissie zijn om te voorkomen dat Rusland de wereld overneemt. Maar soms beschermt Dredd zijn stad tegen dingen die andere helden heldhaftig maken. Als in Amerika , de baanbrekende boog uit 1990 waarin Dredd uiteindelijk een poging tot een democratische opstand verijdelt die het fascistische regime van Mega-City One omver wil werpen. Het is een verhaal dat de rechter rechtstreeks in de rol van antagonist plaatst en hem niet anders laat doen dan hoe men hem normaal zou lezen, we zien het gewoon van de andere kant.
Een film zou worstelen met die dissonantie, maar een tv-show kan de verschillende filosofische onderbouwingen die dergelijke verhalen vertellen, beter weergeven. Het kan uren besteden aan het bespreken van goed en fout, of gerechtigheid de vrijheid waard is of dat vrijheid echt iets is dat haalbaar is onder de draaiende wielen van het kapitalisme. Een tv-serie heeft Dredd niet nodig om zijn held te zijn, want hij moet zijn icoon en hoofdrolspeler zijn, het kan hem voor complicaties brengen, zonder afbreuk te doen aan hoe hij zowel een commentaar is op de Amerikaanse standaard stripheld als een stripheld zelf .
Volgens Jason Kingsley, CEO van Rebellion, is de productie van Rechter Dredd: Mega-City One is een tijdje weg met casting en de meeste grote productieposities moeten nog worden ingevuld. Het valt dus nog te bezien of Karl Urban, die Dredd speelde in de film uit 2012, zal terugkeren in de rol, of helemaal niet. Dit wordt het in ieder geval niet Dred 2 fans altijd voor ogen hadden, hangend aan de bioscoop met Iron Man of Batman . Maar wat het zal zijn, is iets dat een betere kans heeft om de rechter met de rest van de wereld te delen op een manier die hem en zijn stad meer recht doet dan een twee uur durende actieravotten met gemakkelijke helden en ongecompliceerde schurken.