Julie & Julia gaat over een schrijver die een blog baseert op het werk van Julia Child, maar er zijn dingen die de echte Julia Child niet zou goedkeuren.
De film Julie en Julia volgt het verhaal van een jonge, gefrustreerde schrijfster die zich tot koken wendt als een vorm van ontsnapping uit haar gehate carrière in het hokje. De film is gebaseerd op het waargebeurde verhaal van schrijfster Julie Powell (gespeeld door Amy Adams) die het beroemde kookboek van Julia Child, 'Mastering The Art Of French Cooking', nam en dagelijks een blog schreef met haar pogingen bij elk recept.
Meryl Streep geeft een opvallende prestatie in de parallelle tijdlijn van de show als Julia Child terwijl ze haar kookkunsten ontdekt en beheerst. De weergave van Child in de film is erg goed gedaan en vormt een nuttige toetssteen tussen de twee personages, Julie en Julia. Hierdoor kan het publiek beter begrijpen waarom de echte Julia Child Julie Powell waarschijnlijk niet zou goedkeuren - hier zijn 10 dingen waar Julia Child waarschijnlijk niet van onder de indruk zou zijn.
10Gedoe over blogweergaven
Zodra Julie haar blog opstart, zien we dat ze constant de mogelijkheid analyseert of mensen haar blog al dan niet lezen. Ze is gefixeerd op het krijgen van goedkeuring van andere mensen - en niet alleen van mensen die dicht bij haar staan, maar ook van vreemden.
Julia Child daarentegen was iemand die deed wat ze wilde omdat ze het wilde doen, en als iemand het niet goedkeurde, had dat voor haar geen gevolgen. Ze was een vrouw die zichzelf niet al te serieus nam, iets wat Julie Powell absoluut niet lijkt te zijn.
9Gemeen zijn tegen haar man
Als de film ons iets laat zien, is het Julia Child's aanbidding en het ultieme respect voor haar man, Paul Child. De twee zijn een duo van iconische liefde, en niet op een goedkope Hollywood-romcom-manier. Ze steunen elkaar bij hun persoonlijke bezigheden in het leven - door triomf en liefdesverdriet.
Ze tillen elkaar op in plaats van elkaar naar beneden te slepen of op de ander te vertrouwen om ze te vervullen. Julie Powell geeft toe dat ze haar man als vanzelfsprekend beschouwt en het kwalijk neemt dat ze met hem getrouwd is. Haar kookkunsten worden een egoproject, niets vergelijkbaars met Childs 'liefdesarbeid.
8Fan-girling
Powell verafgoodt Julia Child, en hoewel dit op het eerste gezicht complementair lijkt, betekent fan zijn niet altijd dat je de persoon om de juiste redenen waardeert - of zelfs dat je die persoon überhaupt waardeert. Meestal is fandom gebaseerd op het veranderen van een persoon in een symbool, het onderwerp van je persoonlijke fantasie.
In dit geval werd Julia Child Julie's pion in een romantisch verhaal waarin ze uit haar onbevredigende leven werd getild door een passie voor eten en een zielsverbinding met Julia. In werkelijkheid is dit niet echt mogelijk, omdat ze Julia niet kent. En als je blogt over je leven, is het in ieder geval gedeeltelijk om aandacht. Julia deed niets om iemand anders te plezieren en zou het onsmakelijk vinden.
7Uw doel baseren op het werk van iemand anders
Julie begon haar blog omdat ze vastbesloten was een project te starten dat ze zou afmaken. Ze was aan een roman begonnen die ze halverwege opgaf, en werd omringd door werkvrienden die ze jaloers maakte.
Toen Julia Child zich met koken begon te bezighouden, bevond ook zij zich op een punt in haar leven dat ze niet wist waar ze heen moest en niet zeker wist welke carrière bij haar zou passen. Maar Julia Child nam koken en bracht het naar een hoger niveau, vormde haar eigen verhaal en creëerde iets compleet nieuws. Julie Powell klampte zich vast aan Julia's verhaal in plaats van haar eigen originele werk te creëren.
6Klagen over gewichtstoename
Bij de Franse keuken komt heel veel boter kijken. Koken in het algemeen - als beroep - omvat veel eten, een groot deel van de tijd, aangezien men in de eerste plaats meestal een liefhebber van eten is en voortdurend nieuwe dingen moet proeven om hun praktijk op peil te houden . In de film geeft Julia commentaar op haar liefde voor eten en lacht ze openlijk om hoe Paul haar waarschijnlijk voor zijn ogen kan zien 'groeien'.
Hoewel ze het onderwerp lichaamsgewicht lichtjes aanroept, behandelt ze het nooit als een punt van ongemak. Julie doet. Julia Child omarmt de situaties waarin ze zich bevindt - Julie Powell klaagt erover.
5Vrienden hebben die je niet leuk vindt
Julia Child wist hoe belangrijk het is om van je leven te genieten en van elk moment te profiteren. Een deel van zo'n levensbenadering betekent dat je geen tijd verspilt aan dingen die je niet leuk vindt, of in de buurt bent van mensen die je niet leuk vindt. Julie wordt gezien om een brunch bij te wonen met drie oude vrienden, die haar allemaal slecht behandelen en over wie ze later in detail klaagt.
Julie blijkt de interacties die ze met mensen heeft te koesteren en zegt zelfs dat er maar één persoon in de buurt is die ze niet leuk vindt - de vrouw die de leiding heeft over de kookschool die haar vreselijk behandelt. Julia hecht duidelijk waarde aan zelfrespect door alleen tijd door te brengen met mensen die van haar genieten; Julie niet.
4Zeuren over het feit dat je een slappeling bent
De lange aanloop naar het starten van haar blog gaat over het feit dat Julie een opgever is. Ze is dus duidelijk een opgever geweest, en bovendien zit ze te monoloog over wat een opgever ze is en hoe ze niet langer een opgever wil zijn. Wanneer Julia Child haar eerste kookles volgt, is ze overweldigd door hoe ver ze achterloopt op de andere leden van de klas.
In plaats van ermee op te houden of het haar naar beneden te laten halen, gaat ze onmiddellijk naar huis en oefent en keert ze beter terug naar de les dan alle anderen. Ze stopte niet en zeurde niet over mislukking.
3Zichzelf met anderen vergelijken
Na de brunch met de vrienden die ze niet leuk vindt, gaat Julie tekeer tegen haar vriendin over wat voor slechte vrienden de vrouwen zijn met wie ze heeft brunchen. Ze uit haar jaloezie jegens hen, en blijft later haar man aanspreken over de vraag of hij gelooft dat ze wel of niet een schrijver zou kunnen worden, en dringt er vervolgens op aan dat ze denkt dat ze een betere schrijver zou zijn dan haar vriend.
Julie maakt zich grote zorgen over hoe haar leven zich verhoudt tot het leven van andere mensen, en dit is een belangrijke reden voor de uiteindelijke strijd tussen haar en haar man. Ze is zo bezorgd over wat mensen van haar denken dat ze haar man als vanzelfsprekend beschouwt en uit het oog verliest wat er echt toe doet. Julia gaf weinig om wat mensen dachten, afgezien van haar man en haar naasten, aan wie ze dierbaar was.
tweeEen slechte recensie uit het hoofd leren
Nadat haar vriend haar heeft misleid om deel te nemen aan een artikelinterview, wat resulteert in een gênant stuk over haar, analyseert Julie het zo ver dat het uit het hoofd kan worden geleerd. Ze citeert het artikel terug naar een vriend, die antwoordt ' heb je het uit je hoofd geleerd? Hoe zielig . ' Nou, vergeleken met Julia is het zielig.
In een bijzonder opmerkelijke scène in de film kijkt Julia naar iets dat ze net heeft gekookt en grinnikt om de gebreken: ' Bied nooit uw excuses aan . ' Julia is blij met wat ze maakt, of vindt het in het slechtste geval grappig. Ze heeft geen behoefte om zich voor zichzelf te verontschuldigen. Julie maakt zich constant zorgen dat ze eruitziet als een mislukking en dat het haar definieert.
1Koken gebruiken om aan een gehate carrière te ontsnappen
Julie gaat koken omdat ze zich ellendig voelt in haar carrière. Julia kwam met koken omdat ze van eten hield, besefte dat ze van koken hield. Julie gebruikt haar kookblog als een manier om plaatsvervangend door Julia heen te leven en als een manier om aan haar dagelijkse leven te ontsnappen. Julia Child hield van haar leven, en haar relatie met eten was alleen maar een aanvulling op wat ze al had om van te genieten - niet iets om haar af te leiden van wat ze als ondermaats beschouwde.
Het lijkt erop dat Julia dit waarschijnlijk als triest zou beschouwen - om het grootste deel van zijn leven te besteden aan iets waar je niet van hield en kleine escapistische hobby's aan de zijlijn te schuiven.