De koning in het zwart is niet de God die hij beweerde te zijn

Welke Film Te Zien?
 

Waarschuwing: bevat spoilers voor Koning in het zwart #4





De symbiont-god-schepper Knull heeft vele namen, de meeste zelfverklaard, zoals die kinderen die zichzelf felbegeerde bijnamen geven in een wanhopige poging om op te vallen. Onder deze werkelijk uitputtende lijst met namen bevindt zich God of the Dark. Het is duidelijk zeldzamer dan aliassen zoals de alomtegenwoordige Koning in het zwart , waar heel Marvel momenteel om draait, maar zijn hele identiteit lijkt bijna volledig te zijn afgeleid van het feit dat hij de god van de duisternis is. Knull's hele schtick is altijd geweest dat hij is duisternis en dat hij al lang voor iets anders bestond. Maar dat is niet helemaal waar. En de feitelijke waarheid verklaart waarom hij zwak is tegen licht.






Lezers en de machtigste helden van de aarde kennen alleen de waarheid over Knulls oorsprong en zwakte dankzij de inspanningen van de telepathische mutant Jean Gray nadat ze plotseling uit het niets kwam ... err zwart ... in Koning in het zwart #4 door Donny Cates en Ryan Stegman. Jean's doel voor haar onverwachte komst, in haar eigen woorden, is om ' kijk wat [hem] laat bloeden. ' Bijgevolg leiden haar inspanningen ertoe dat Jean een onverwachte ontdekking ontdekt. In het begin kan ze geen zwakte waarnemen als ze telepathisch rondsnuffelt, maar dan ontdekt ze dat Knull niet echt duisternis is. In feite bestond het al lang voor hem, en vanwege de ware aard van duisternis was deze duisternis niet alleen.



Verwant: Daredevil vond het geheim om de koning in het zwart te weerstaan

Marvel heeft altijd beweerd dat Knull wakker werd vanwege het 'Light of the Creation'. Dat kan heel goed waar zijn. Maar deze lezing suggereert dat er tot op dat cruciale moment geen licht moet hebben bestaan, want als dat wel zo was, zou Knull niet hebben kunnen slapen vanwege de inherente gloeiende schittering. Maar de ontdekking van telepaat Jean Grey op omega-niveau onthult dat er altijd licht moet zijn geweest; het was gewoon niet sterk genoeg om helder genoeg uit te stralen om de god uit zijn felbegeerde slaap te wekken. Want zoals Jean onthult, ' en met duisternis... is er licht. ' Met andere woorden, het 'Licht van de Schepping' en het werkelijke licht mogen niet één en hetzelfde zijn.






Daarom moet en kan licht alleen maar zijn zwakte zijn. Knull is de god van de afgrond, zoals Jean Gray onthult, en men kan aannemen dat het een veel diepere vorm van zwartheid moet zijn zonder enig licht, want het bestaan ​​ervan is gebaseerd op de afwezigheid van licht. Als hij echt de geïncarneerde duisternis was, dan zou zijn overleving afhankelijk zijn van licht. Dus toen Knull zijn onverbiddelijke zoektocht begon om uit te doven wat zijn meest aangename dromen eeuwen geleden zo grof had onderbroken, wist het licht van zijn eigen kracht en rees tegen hem op. Maar het had niet genoeg kracht om hem te vernietigen, omdat het veel te jong was en zijn kracht moest vinden God van het licht .



Interessant genoeg moet Knull onwetend zijn over zijn ware identiteit en daarom echt geloven dat hij de geïncarneerde duisternis is. Als hij het echt had geweten, zou hij nooit de duisternis in al zijn vormen hebben omarmd. Vooral zou hij nooit de hele aarde hebben bedekt met zijn symbiotische klodder, want, verwijzend naar Jean's realisatie, waar duisternis is, is licht. Om het licht echt te vernietigen, moet hij ook een einde maken aan de duisternis. Dat is zo ironisch. Zelfs als de aarde echt was gevallen, zou Knull nooit in zijn zoektocht zijn geslaagd. De Koning in het zwart hij zou misschien het Licht van de Schepping hebben vernietigd als hij een einde aan al het leven had gemaakt, maar hij zou zichzelf nooit met succes van het licht hebben bevrijd, zolang hij het zwarte niets bleef omarmen.






Volgende: MCU: Waarom Knull een betere schurk uit fase 5 zou zijn dan Galactus