Op de hoogte blijven van de Kardashians sterren Kylie en Kendall Jenner liggen onder vuur voor het promoten van schijnbaar nep-AirPods. Hoewel ze niet de eerste influencers op sociale media zijn die dit doen, hebben ze zeker de meeste volgers van de letterlijk tientallen knock-off AirPod-promotors. Dit kan een potentieel probleem zijn voor de beroemdheden, aangezien deze oordopjes inbreuk kunnen maken op intellectuele eigendomsrechten.
Een onderzoek werd uitgevoerd door BBC Click dat bevestigde dat veel influencers van sociale media verstrikt waren geraakt in deze promotionele zwendel. Het blijkt dat niet alleen bootleg AirPods werden gepromoot door deze grote Instagram-beroemdheden, maar ook nep-Apple Watches. Kendall en Kylie verkochten deze producten niet rechtstreeks, maar boden eerder promotiecodes aan voor bedrijven die bekend staan als 'drop-shippers', die de producten zelf niet verkopen, maar de tussenpersoon zijn voor online Chinese markten. Er is momenteel geen zaak tegen hen, ondanks het feit dat de producten mogelijk worden beschouwd als diefstal van intellectueel eigendom.
Gerelateerd: KUWTK: Kylie Jenner schenkt cosmetica om verslaving te genezen, nu veiling
Volgens BBC , dat Kylie en Kendall misschien betrokken zijn bij het plan, maar dit is niet de eerste keer dat ze worden opgeroepen omdat ze betrokken zijn bij duistere zaken. Tom Warren, een redacteur bij De rand , merkte op hoe ze afgelopen november dezelfde capriolen uithaalden en zei: 'Je zou denken dat Kylie Jenner, een miljardair, boven het adverteren van nep-AirPods voor haar 152 miljoen volgers zou staan, maar blijkbaar niet.' Tom twitterde, opnieuw in mei eerder dit jaar, tegen Kylie en Kendall voor het promoten van nog meer namaak AirPod-merken. De kritiek ligt vooral op het feit dat de zussen samen meer dan 300 miljoen volgers hebben die niet genoeg geld kunnen verdienen om echte AirPods te betalen, die de reputatie hebben een statussymbool van de hogere middenklasse te zijn. voor vals geadverteerde knock-offs.
Dropshipping is technisch legaal, maar deze praktijk stelt consumenten open voor een reeks potentiële problemen. Veel consumenten hebben gemeld dat hun producten niet worden geleverd en dat er geen restitutie wordt gegeven omdat er geen verder contact is geweest en de website van de verkoper plotseling is verdwenen. De populariteit en prijs van AirPods betekent dat 'nagemaakte' versies van hun producten potentieel geldverlies voor Apple kunnen betekenen. Hoewel Apple hierover geen verklaring heeft vrijgegeven, zei Instagram dat influencers gebonden zijn aan wetten met betrekking tot wat ze wel en niet mogen promoten op hun platform.
Zelfs na drie overtredingen van het promoten van niet-legitieme producten, lijkt het erop dat de zussen hier legaal ongeschonden vanaf komen en het gewoon nog een keer kunnen doen. Er is geen bekende reden waarom een miljardair als Kylie promotiecodes op haar naam zou plaatsen voor Chinese verkopers die niet op de markt zijn. Misschien heeft de buitensporige ongelijkheid in rijkdom tussen de Jenner's en de gemiddelde burger ervoor gezorgd dat ze zich niet bewust zijn van of niet geïnteresseerd zijn in hoe hun onverantwoordelijke zakelijke deals een negatieve invloed hebben op hun fans uit de arbeidersklasse; misschien was het alleen onwetendheid over de onwettigheid van het merk dat de zusters ertoe bracht oplichting aan hun aanhangers te verkopen. Aangezien de Op de hoogte blijven van de Kardashians sterren hebben ook geen verklaring vrijgegeven over een van de beschuldigingen, we zullen het waarschijnlijk nooit weten.
Volgende: KUWTK: Kim Kardashian zou naar Wyoming zijn gevlogen om Kanye te vertellen dat het voorbij is