La La Land van Damien Chazelle is een geheel originele musical met twee krachtige hoofdrolspelers en een sterke kritische buzz - maar kan het de box office veroveren?
La La Land staat op de radar van menig filmliefhebber - deels vanwege de enorm positieve mond-tot-mondreclame, deels vanwege zijn sterke kracht, en deels omdat het een subgenre van musical nieuw leven inblaast dat al heel lang niet meer op de voorgrond staat. De film is niet geanimeerd, het is niet gebaseerd op een bestaand Broadway-pand en de muziek is volledig origineel. Het past ook niet in de moderne trend om te voorzien in een rationalisatie waarom de personages zingen (zie Glee en Pitch perfect ). De lied- en dansnummers zijn Busby Berkeley, Baz Luhrmann of zelfs Bollywood-achtig - een klassieke, gestileerde uitdrukking van de innerlijke motivaties die de plot voortstuwen.
La La Land is bijzonder, zoveel is zeker. Maar hoe dan ook, de laatste box office-opname zal een belangrijke vraag beantwoorden: is er nog steeds vraag naar old school musicals in het moderne Hollywood? Met een productiebudget van naar verluidt $ 30 miljoen, hopen de financiers van de film bij Lionsgate dat zeker.
La La Land is geschreven en geregisseerd door Damien Chazelle, die zijn tanden sneed in de indiemusical Guy en Madeline op een bankje in het park . Vijf jaar later explodeerde zijn werk in het publieke bewustzijn met de Academy Award-winnende film, Whiplash . Dit gaf hem de buzz om het te beseffen La La Land , wiens zesjarige ontwikkeling een passieproject was voor hem en muzikale medewerker, Justin Hurwitz. De voltooide filmsterren Hollywood-lievelingen Ryan Gosling en Emma Stone, wiens romantische chemie in trek is sinds ze samen verschenen in Gek, stom, liefde . Deze sterrenkracht kan het risico dat de film loopt enigszins verminderen, maar het verzekert in geen geval een solide terugverdientijd; Oscar buzz vervaagt en Stone en Gosling zijn al gekoppeld voor een misfire in de vorm van Maffia groep . La La Land is een enorme investering, maar het budget (en bij uitbreiding het niveau van spektakel) schiet nog steeds opmerkelijk achter bij moderne collega's zoals Chicago of Rode molen!
La La Land is geen bewezen eigendom met de naamsbekendheid van Ellendig of Het spook van de opera . De sterren, hoewel geliefd, staan niet bekend om hun zang en dans. In feite botst hun ruige charme duidelijk met de strakke esthetiek van de muzikale sterren van weleer. Degenen die het hebben gezien La La Land begrijp dat dit een deel van het doel is - om een contrast te bieden tussen het moderne L.A.-leven en klassiek Hollywood-showmanschap. Maar zal de belofte voor niet-ingewijden voldoende zijn om de kaartverkoop te stimuleren?
Deadline sprak onlangs met Chazelle over de moeilijkheid om om te beginnen interesse in zijn project te wekken:
'Er was niet veel opwinding in de kamer toen we La La Land aanvankelijk in de stad gooiden. Hier zijn we met een originele musical, een waarin jazz is verwerkt, en een liefdesverhaal waarin de hoofdrolspelers misschien niet samen eindigen; alles was een verdere doodsteek. Het genre zelf is, als het niet gebaseerd is op een reeds bestaand bezit, een beangstigend iets, maar het feit dat het er al een tijdje niet meer is, maakte deel uit van de aantrekkingskracht. '
Producer Jordan Horowitz herinnerde zich zijn eerste betrokkenheid bij het project: 'We hadden zoiets van:' Letterlijk alles daarover is waarschijnlijk verkeerd, dus laten we het doen. ''
La La Land vond uiteindelijk een huis bij Lionsgate. Terwijl de Motion Pictures Group dit jaar een aantal spraakmakende flops heeft geleden ( The Divergent Series: Allegiant, Gods of Egypt ), zou het moeilijk zijn om hun bereidheid te verwijten om unieke projecten te steunen. Co-president Erik Feig besprak de benadering van Lionsgate om projecten te steunen:
'Een originele Hollywood-musical is tegenwoordig een ongebruikelijke beslissing voor elke studio, maar bij Lionsgate en Summit nemen we vaak links-van-het-midden beslissingen. Als je kijkt naar het succes van beide bedrijven onder één dak, of het nu een Tyler Perry-komedie, The Hunger Games, Twilight of Warm Bodies is, of aan de tv-kant met Orange is the New Black, wat interessant is, is dat het meeste van wat er is gewerkt heeft zijn onconventionele weddenschappen over de hele linie in de meeste genres. Toen we Now You See Me voor het eerst maakten, daarvoor, was geen enkele andere film over magie succesvol geweest ... We vragen vaak: hoe concurreer je in een wereld van $ 100 miljoen CGI-brillen? Nou, we laten ze niet buiten de CGI zien. We brengen iets nieuws op tafel.
De strategie werpt tot dusver zijn vruchten af. In de zachte lancering van 5 zalen in Los Angeles / New York zette de film indie-box office-records op en verdiende het openingsweekend $ 855.000. Het viel ook net onder Het Grand Budapest Hotel 's per scherm record. Het is op 16 december uitgebreid naar 200 schermen in de VS en heeft op het moment van schrijven $ 6,6 miljoen verdiend. Het zal officieel in het hele land gaan met Kerstmis en vervolgens midden januari openen in internationale gebieden.
Factoring in La La Land 's niet onaanzienlijke Oscar-buzz (en de huidige Rotten Tomatoes-beoordeling van 94% op basis van een consensus van 195 recensies), het is een goede gok dat de film het alleen zal redden op prestige. Gezien het onderwerp van de film (artistieke mensen die artistieke dingen doen in L.A.) de film een perfect Oscar-lokaas maakt, lijkt het bijna onbegrijpelijk dat hij niet op zijn minst genomineerd zal worden voor enkele grote categorieën in de Academy Awards. Op dit punt zou zelfs een Oscar-snub genoeg kritische editorials genereren om de zichtbaarheid van het project te vergroten. Zelfs indien La La Land ontploft niet zoals die van Wes Anderson Groot Boedapest deed ($ 174,8 miljoen wereldwijd op een budget van $ 25 miljoen), lijkt het zeer waarschijnlijk dat het een risico zal zijn dat zijn vruchten heeft afgeworpen.
Ervan uitgaande dat de voorspelling uitkomt, La La Land Het succes zou in zijn kielzog een moderne beweging van mid-budget musicals kunnen veroorzaken. Als het publiek dat is werkelijk Gelukkig zullen filmproducenten zich concentreren op de werkelijke reden voor het succes van de film: de doordachte deconstructie van een geliefd genre en kritiek op de neiging van Hollywood om de lelijkere aard van de filmindustrie te romantiseren. Hoewel wedden tegen markttrends in genre en onderwerp altijd een risicovolle onderneming zal zijn, hangt de levensvatbaarheid van de filmindustrie op de lange termijn af van listige stappen in het onbekende. Het moderne publiek is geavanceerd genoeg en heeft voldoende alternatieve opties om meer van hun entertainment te eisen. Met de overvolle box office van 2016 die een reeks massaal gebudgetteerde bommen aankondigt in de vorm van 'sure fire' reboots en sequels, zijn het nemen van risico's en creativiteit belangrijker dan ooit tevoren.
Bron: Deadline
Belangrijkste releasedata- La La Land (2016) Releasedatum: 9 december 2016