Labyrinth is een juweel van fantasie en humor en oogverblindende kostuums. Het wordt beschouwd als een van de beste werken van Jim Henson. Maar is het goed verouderd?
Labyrint is een juweel van fantasie en humor en oogverblindende kostuums. Het is een waar kunstwerk en wordt beschouwd als een van Jim Hensons beste werken sinds het voor het eerst uitkwam in 1986. Jennifer Connelly en David Bowie geef zeer gedenkwaardige uitvoeringen en creëer een verhaal dat in de hoofden van de kijkers is gegrift.
Als je echter terugkijkt op dergelijke afdrukken, hebben ze niet altijd dezelfde vorm als je het materiaal bekijkt. Hoewel iemand zich nog steeds verheugt in veel van dezelfde kenmerken van de film die vreugde gaven bij eerdere bezichtigingen, zijn er enkele aspecten die bij latere beschouwing niet zo goed passen.
10Leeftijd niet goed: The Romance
De romance tussen Sara en koning Jareth is meestal een verzinsel van haar verbeelding, maar dit is niet absoluut zeker. Het leeftijdsverschil tussen de acteurs zelf kan iemand in de eerste plaats een beetje preuts maken, maar als dat niet hinderlijk is, blijft het nog steeds ongemakkelijk dat de film de legitimiteit is van een oudere man die samen is met een meisje dat is vrijen om een kind te zijn.
9Iconisch: de muziek
De unieke soundtrack van de film verbindt al zijn andere elementen met elkaar, waardoor Sara's mysterieuze reis wordt onderbroken met griezelige, zenuwslopende instrumentale muziek en op andere momenten overschakelt naar een veel vrolijkere (in de meest jaren 80 mogelijke) sfeer. En dan hebben we het nog niet eens over de opmerkelijke nummers met de stem van David Bowie, die, afgezien van hun verwarrende inhoud, bevredigende arrangementen bieden met een prachtige uitvoering.
8Leeftijd niet goed: The Lyrics
Als je de songteksten van de nummers apart bekijkt van de muziek waarop ze zijn ingesteld, wordt het allemaal een beetje verwarrend. De teksten lijken niet altijd in overeenstemming te zijn met de plot van de film.
De film is openlijk vreemd en beoogt niet anders te zijn, maar er zit nog steeds een stijl en logica in die niet soepel gaat met de teksten van de nummers. Als je echter probeert de tekst aan de film te koppelen, is dat nog minder gunstig, omdat ze de gevoelens van een oudere man voor een kind suggereren op een manier waardoor ze klinkt als een vrouw.
7Iconisch: de kostuums
Het wordt een absurde dag wanneer iemand slecht praat over de kostuums van Labyrint, en als de dag toch komt, zal hopelijk niemand lang nadenken over degene die zo'n godslastering zou uiten. Wat je ook denkt van andere aspecten van de film, de arrangementen van kleding en make-up zijn slim en mooi en kunnen op zichzelf staan als kunstwerken.
6Leeftijd niet goed: de broek
De broek van koning Jareth is het onderwerp geweest van aanbidding en minachting sinds ze op het scherm verschenen. Velen vieren de eer te zijn uitgenodigd om David Bowie anderhalf uur te zien rondspringen in wat in wezen een panty is, terwijl talloze anderen bezwaar hebben tegen wat zij interpreteren als voor de hand liggende seksualisering van een personage in een kinderfilm ... al dan niet het is een kinderfilm is ook betwistbaar.
5Iconisch: Androgyne King
David Bowie was de perfecte keuze voor de androgyne Goblin King. Als je Bowie's geschiedenis van androgynie kent, zou je kunnen denken dat hij degene was die de kwaliteit op de eerste plaats aan het personage heeft gegeven.
Hoe dan ook, zo'n dubbelzinnigheid brengt een vleugje mysterieuze schoonheid aan Jareth's stijl en persoonlijkheid, waardoor hij een mode-icoon is geworden en een algemeen aanbeden symbool van anti-conventionisme.
4Leeftijd niet goed: Sara's gedrag
Sara is een verwarrend personage. Ze is een romantische hoofdrolspeelster, maar ze is ook gemaakt als een kind dat de hele dag denkbeeldige spelletjes speelt en oprechte driftbuien krijgt als mensen haar knuffels aanraken.
Het idee dat een tienermeisje de hele dag bezig is met speelgoed, is niet langer iets waar de meeste tieners zich mee zouden identificeren, als ze dat ooit zouden doen.
3Iconisch: The Goblins
Het zou geen creatie van Jim Henson zijn zonder geweldige poppen. De film bestaat uit bijna niets anders dan kobolden en andere verschillende wezens die je net zo goed kunt opgeven om een naam te geven.
Henson laat hier echt zijn vaardigheden zien, zozeer zelfs dat het niet gemakkelijk is om van de film af te komen, in het besef dat degenen met wie we in de buurt zijn gegroeid, echt levenloze objecten zijn.
tweeLeeftijd niet goed: behandeling van Toby
Opnieuw rijst de vraag of de film echt een verzinsel is van Sara's actieve verbeelding - maar zelfs als dat zo is, is haar verbeeldingskracht niet al te aardig voor baby's. Toby wordt letterlijk rondgegooid in de film, in de lucht gegooid en vervolgens van Goblin naar Goblin. Zelfs buiten de greep van de Goblin King lieten zijn eigen ouders achteloos in hem de handen van een onvolwassen, wrokkige tiener achter - niet bepaald een zorgvuldige behandeling.
1Iconisch: de humor
De humor in de film wordt nooit oud. Het is uniek in het feit dat enkele van de grappigste lijnen afkomstig zijn van poppen met rechte gezichten en verschillende andere levenloze creaties. Je zou denken dat gezichtsuitdrukkingen nodig zijn om een goede grap te uiten, maar Henson bewijst dat dit verkeerd is. De humor van de film tilt de kijker uit de donkere elementen die spelen, waardoor lichtheid naar binnen kan komen en het allemaal minder zwaar aanvoelt, misschien waarom het is blijven bestaan als een gezonde klassieker.