CBS heeft naar verluidt de Britse komiek James Corden gekozen om Craig Ferguson te vervangen in 'The Late Late Show'; we leggen uit waarom dat een goede zaak zou kunnen zijn voor het publiek.
Het is mogelijk dat u de foto of zijn naam van James Corden niet herkent. Er is ook een mogelijkheid dat je, terwijl je naar zijn foto kijkt, een gevoel van teleurstelling voelt over het gerucht dat de Britse acteur Craig Ferguson waarschijnlijk zal vervangen als presentator van De laat-late show , omdat een netwerk opnieuw een blanke man koos om een van deze veelbesproken en felbegeerde late night hosting slots te verankeren, waarbij de kans werd vermeden om een beetje diversiteit aan de late night toe te voegen.
Er zijn mensen die zullen zeggen dat CBS niet eens 'een naam' heeft toegevoegd, zoals ze deden toen ze Stephen Colbert kozen om David Letterman te vervangen, en dat Corden zijn contributie niet heeft betaald zoals Jimmy Fallon en Seth Meyers deden. Niemand zal zeggen dat het zijn ‘beurt’ is als ze over deze keuze praten, maar dit is niet de schuld van James Corden en het is oneerlijk om hem te beoordelen op basis van spetterende keuzes uit het verleden en de lange lijst van theoretische kandidaten die CBS wel of niet heeft overwogen voor deze baan; vooral omdat we niet weten wie daadwerkelijk geïnteresseerd was in de baan (behalve Norm Macdonald, wat raar en majestueus had kunnen zijn), of wat Corden tot de juiste keuze maakte - en waar CBS in de eerste plaats naar op zoek was.
Twee weken geleden liet CBS Entertainment-voorzitter Nina Tassler doorschemeren dat ze misschien niet eens voor een traditionele late night-serie zouden gaan om Craig Ferguson te vervangen, terwijl ze zachtjes de mogelijkheid van een politieke serie . Dus als we ons dat herinneren en beseffen dat, ondanks Fergusons kritische succesfactoren en zijn cultstatus, De laat-late show is een consistente underperformer die zwaar is verslagen door NBC's Late Night met Seth Meyers in de kijkcijfers wordt het beeld duidelijker.
Met het succes en de jeugd van Meyers' show en de dominantie die de zijne toonde Vanavond show lead-in had CBS drie keuzes voor zich. Ze zouden een wapenwedloop met NBC kunnen aangaan door een gastheer met een grote naam in te huren en veel middelen te besteden aan een tijdslot dat nauwelijks is opgebruikt. Laatste gesprek met Carson Daly de laatste tijd; weglopen van de late night comedy om 12:35 uur; of ga voor een wat minder bekend talent dat hen minder zou kosten - waardoor het netwerk voldoende flexibiliteit krijgt voor de toekomst nadat het jarenlang de controle over het tijdslot van 12:35 heeft afgestaan aan het bedrijf van David Letterman. De laatste keuze lijkt overeen te komen met het James Corden-gerucht, en is ook het meest logisch. CBS heeft hun spetterende late night-huur aangenomen toen ze kozen voor Colbert, een presentator die het regelmatig met Fallon kan uitvechten - en als we iets hebben geleerd van NBC's recente late night-succes, is het dat lead-ins heel belangrijk zijn. .
Seth Meyers S avonds laat is niet verschrikkelijk, het is gewoon een beetje saai en verstoken van de onafhankelijke en experimentele geest die de versies van S avonds laat die eraan voorafging. Als een vrome fan van die shows (en een groot bewonderaar van het werk dat Ferguson heeft gedaan), heeft Meyers met niets anders indruk op mij gemaakt dan met zijn vermogen om een behoorlijk deel van Fallons publiek vast te houden. Haal dat weg en die show is ongelooflijk kwetsbaar. Het is jammer dat Ferguson niet de kans krijgt om van die kwetsbaarheid te smullen als Colbert de kroon van Fallons hoofd zou overnemen, maar er valt wel iets te zeggen voor een nieuwe start. Hoewel er mensen zijn die dol zijn op Ferguson, zijn er ook mensen die zich buitengesloten voelen door het clubhuisgevoel van zijn show, en dus misschien verloren zijn gegaan voor CBS. Corden komt binnen met een schone lei.
Ik wil echter niet de indruk wekken dat dit alles is wat James Corden ter tafel brengt. Dit is een uiterst getalenteerde komische acteur (een Tony-winnende toneelacteur bovendien) en een begaafd schrijver, die op het punt staat door te breken met een sleutelrol in Disney's In het bos . Als je een Doctor who fan, je hebt Corden tijdens het Matt Smith-tijdperk twee keer zien optreden als Craig, een ietwat onhandige maar uiteindelijk heroïsche alleman. Anderen kennen hem misschien van zijn Hulu/BBC-coproductie uit zes afleveringen, De verkeerde mannen , of als mede-maker en co-schrijver van Gavin en Stacey , waarin hij ook mede speelde. Hij is geen stand-up, hoewel hij wel een beetje gek is, maar hij komt wel persoonlijk en snel over tijdens optredens in chatshows en in verschillende komische sketches. Als zodanig kunnen we voorspellen dat deze vaardigheden zich zullen vertalen in deze nieuwe rol, zelfs als we geen idee hebben waar deze versie van is De laat-late show eruit zal zien - en dat is een beetje spannend.
We wisten niet dat Craig Ferguson op een dag een late night show zou leiden die vrolijk onverschillig stond tegenover de regels van de vorm en het gedrag van zijn tijdgenoten. Hetzelfde kan gezegd worden van Conan O'Brien en David Letterman toen ze voor het eerst hun 12:35 shows debuteerden. Dat is wat dat uur historisch gezien is geweest: een plek voor late night comedy om te experimenteren en te groeien. Trends die vorm hebben gegeven aan de eerdere shows beginnen daar, maar netwerken moeten bereid zijn dat proces te laten plaatsvinden. Zonder de grote naam en de onrealistisch hoge verwachtingen die daarmee gepaard gaan, zal het debuut van Corden een beetje onder de radar glippen en het is mogelijk dat CBS precies dat gaat doen.
James Corden zal zijn show creëren en het zal goed, slecht of een beetje van beide zijn; hij zal Meyers waar voor zijn geld geven, grotendeels dankzij de Colbert-hobbel, of de mensen zullen het cool vinden en hij zal na een tijdje worden vervangen. Dat klinkt vreselijk en stressvol, maar het zijn dezelfde omstandigheden die die van Ferguson hebben veroorzaakt Laat laat optreden en zowel Letterman als Conan's S avonds laat blijkt tot volwassenheid. James Corden heeft alles te winnen en veel talent. Dit is zijn kans om echt door te breken in de VS, en dus kan hij net zo goed sterven met zijn laarzen aan en 'zijn' show doen - zij het raar of op een andere manier uniek - en niet iets generieks of een versie van Fergusons show.
Is deze keuze historisch of een overwinning voor fans van diversiteit? Nee, maar het zou een overwinning kunnen zijn voor de komische diversiteit als Corden deze waargenomen vrijheid gebruikt om op zijn minst iets te creëren dat opvalt; Nu de late avond steeds homogener is geworden (we geven Fallon alle eer voor zijn beheersing van virale video's van de volgende dag, maar het vlees en de aardappelen van zijn show en de toon ervan zijn niet zo uniek), zullen we die potentiële overwinning pakken en vier het. We hopen ook echt dat hij Geoff en het paard houdt, of dat ze hun eigen spin-off krijgen Geoff en het paard .
Blijf op de hoogte van MapleHorst voor toekomstig nieuws De laat laat Show .
Bron: De omslag