Lauren Graham heeft een clausule ingebouwd in arbeidscontracten voor het geval zich een kans voor een nieuwe Gilmore Girls-reünie voordoet. De cast herenigd in 2016.
Lauren Graham deelt dat ze een clausule heeft ingebouwd in al haar arbeidscontracten voor het geval er nog een Gilmore Girls reünie komt. Graham speelde de gelijknamige Gilmore Girl #1 Lorelai Gilmore in Amy Sherman-Palladino's WB-dramedy naast Gilmore Girl #2 Alexis Bledel. De cast herenigd in 2016 voor Netflix' reboot miniserie Gilmore Girls: een jaar in het leven.
De vroege klassieker van Sherman-Palladino is gebaseerd op de relatie tussen een jonge, alleenstaande moeder (Lorelai) en haar vroegrijpe tienerdochter Rory. Lorelai verwekte Rory als een tiener die in Connecticut woonde met haar rijke, veeleisende ouders, wier verwachtingen Lorelai dwongen weg te rennen en in haar eentje te bevallen van haar dochter in een fictief stadje genaamd Stars Hollow. 16 jaar later heeft het moeder-dochterduo een hechte band ontwikkeld en een geestige repliek die alle stedelingen en personages in de show infecteert dankzij het schrijven van Sherman-Palladino. Netflix rondde de cast af om te voldoen aan de wijdverbreide vraag van de snel pratende fanbase van de show voor de reünie.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Graham geopenbaard aan Ons tijdschrift dat ze kans maakt op ronde 3, tenminste legaal. De actrice zegt dat ze een clausule heeft toegevoegd aan elk arbeidscontract dat bepaalt dat ze beschikbaar wordt gesteld in het geval dat een ander Gilmore Girls reünie ontstaat. Volgens Graham, omdat de contracten van tv-shows... 'nu zo beperkend' de clausule bestaat om haar toe te staan 'haal wat zakken [tijd] uit voor het geval dat.' Graham zegt dat ze '[zet] dat venster in al mijn nieuwe banen' maar verduidelijkt dat het addendum gedeeltelijk bestaat vanwege haar nauwe werkrelatie met Sherman-Palladino:
Ik heb een loyaliteit en een openheid om met haar samen te werken, in de eerste plaats. En omdat we in het verleden nooit [een opwekking] hadden kunnen voorspellen. Dus die deur staat open. Is het creatief gerechtvaardigd? Is het, weet je, iets? Ik weet het niet. Ik weet het niet. Maar ja, technisch gezien wel.
Graham werkt momenteel aan een Disney+ reboot van The Mighty Ducks: Game Changers met Emilio Estevez. Ze geeft geen specifieke details over de exacte aard van de clausule of wanneer deze is gemaakt, maar het klinkt alsof de bepaling iets is dat haar team ergens heeft toegevoegd na het filmen van de originele serie die, om welke reden dan ook, is blijven hangen ondanks een reünie met al gebeurd. Het is echter verontwaardigd om te vermelden dat Graham duidelijk heeft gemaakt dat het addendum geen verband houdt met een specifieke opwekking aan de horizon.
Hoewel het teleurstellend is om te horen dat er niet per se nog een reünie in het verschiet ligt, is het nieuws niet bepaald verrassend gezien de creatieve visie van Sherman-Palladino voor Een jaar in het leven. Na de miniserie werd uitgebracht, Sherman-Palladino legde uit dat ze altijd van plan was geweest dat de serie een volledige cirkel zou maken door de parallelle karakterbogen van Lorelai en Rory. Rory begint de show als een leergierige, ambitieuze jonge student, terwijl Lorelai zich inzet om ervoor te zorgen dat haar dochter een toekomst als de hare vermijdt. Aan het einde van de opwekking, Rory wordt geconfronteerd met een ongeplande zwangerschap voordat ze een van haar professionele doelen heeft bereikt. Een derde Gilmore Girls termijn volgend op de symbolische finaliteit van Een jaar in het leven zou onverwacht zijn, maar het zou zeker niet onwelkom zijn.
Bron: Ons tijdschrift