Scar is een van de meest geliefde schurken van Disney. De slechterik Lion is verschenen in de 2D-animatieklassieker, op Broadway en in de live-action remake.
Bijgewerkt op 3 maart 2020 door Zach Gass: Het leven is niet eerlijk, toch? Het is tenminste niet voor deze schurftige katachtige. De Leeuwenkoning 's Scar is een van Disney's meest geliefde en herkenbare schurken. Met zijn luxueuze zwarte manen, sinistere glimlach en titulaire gelaatstrekken draagt hij zijn gemene titel als een kroon en is hij niet bang om zijn klauwen te laten zien.
Voor een geanimeerde leeuw heeft Scar een cv waar de meeste schurken jaloers op zouden zijn. Hij vermoordde zijn broer, manipuleerde zijn neef, nam een heel koninkrijk over en had al zijn onderdanen onder zijn hoede. Niet alleen dat, maar de slungelige leeuw is te zien in verschillende stukken Disney-media, een toneelaanpassing en zelfs een remake uit 2019 van de klassieke film. Het laat je gewoon zien dat echte boosaardigheid nooit uit de mode raakt.
Om onze waardering voor de Loki van het Disney-universum te tonen, hebben we een greep uit de geschiedenis van de slechterik, het schermwerk en andere opmerkelijke prestaties en functies verzameld. Ontdek hoe Scar van een schurkenleeuw uit de outlands naar de gevallen koning van Pride Rock ging, terwijl we de indrukwekkende carrière van de duivelse katachtige bekijken. Vandaag gaan we respect betuigen aan onze favoriete gekke vorst door een beetje van zijn achtergrond te onderzoeken. Dus wees voorbereid als we kijken naar 15 dingen over Scar.
vijftienEen bekend gezicht
We hebben de prestaties van Jeremy Irons als Scar vaak genoemd, maar we moeten de eer geven waar de eer toekomt. Irons voegt zijn klassieke training en kenmerkende kwade vreugde toe aan de rol, maar voor de Disney-animators deed hij veel meer dan dat.
Zoals zoveel Disney-stemacteurs voor hem, werden zijn uiterlijk en uitdrukkingen overgenomen in de stijl en het ontwerp van zijn personage. De donkere ogen, de holle gelaatstrekken en zelfs de baard die Irons destijds in Scar had gemaakt. Hoe gaat die zin over kunst die het leven imiteert weer op?
14Met een beetje hulp van zijn vrienden
We hebben opscheppen over de acteervaardigheden van Jeremy Irons in de rol, maar hoe zit het met zijn meer muzikale vaardigheden? 'Be Prepared' is niet alleen een slechterik, het is Scar's anthem. Dus het is logisch dat Irons ook zijn grote nummer zou kunnen waarmaken, toch? Nou ... half goed.
Hoewel Irons het nummer perfect droeg, kon hij dat laatste couplet niet raken. Dus, wat deed Disney? Ze vroegen acteur Jim Cummings, die Ed in de film speelde, om het nummer in te vullen en af te maken. Het resultaat is bijna geheel onmerkbaar, maar het is de moeite waard om naar te zoeken in je volgende rewatch.
13Een redelijk herontwerp
Wanneer de live-action remake van De Leeuwenkoning werd aangekondigd, was de reactie meer dan verdeeld. Een van de redenen was de herontwerpen van een aantal van de personages, waaronder Scar. Maar er is een geldige redenering achter de richting die de filmmakers insloegen.
De geanimeerde Scar heeft zwarte manen en een bijna karamelkleurige oranje vacht. Natuurlijk zou een echte leeuw van deze kleur niet bestaan. De zwarte manen zouden echter bestaan, alleen niet op Scar. Donkere manen zijn een teken van een gezonde, actieve en gelukkiger leeuw, zeker niet van Scar-materiaal. Het herontwerp van Favreau brengt Scar tot leven met meer natuurlijke en gestileerde kenmerken.
12Broederlijke beatdown
Zeg wat je wilt over de remake, maar je kunt niet ontkennen dat er wat meer onrust is in de relatie van Scar en Mufasa met de update van 2019. Het is ietwat subtiel, maar het is heel goed mogelijk dat Mufasa degene is die verantwoordelijk is voor Scar's naamgenoot. Dat schildert onze favoriete leeuwenvader niet bepaald in het beste licht.
Denk er eens over na, Scar zegt ronduit dat hij er niet aan zou denken om Mufasa OPNIEUW uit te dagen. Wat impliceert dat hij zijn litteken verdiende door tegen zijn broer te vechten. Dat impliceert ook dat Mufasa degene is die hem heeft ontslagen met de naam Scar. Betekent dit dat Mufasa verantwoordelijk is voor het creëren van zijn eigen schurk? Jij beslist.
elfEen tragisch achtergrondverhaal
Op het gebied van littekens en achtergrondverhalen ontwikkelde Disney het personage van Scar in een reeks kinderboeken die als prequels op de originele film dienden. Mufasa's broer, Taka, was jaloers en had een hekel aan zijn broer. Dus bedacht hij een complot met betrekking tot een boze waterbuffel en de vernedering van Mufasa.
Het idee verliep duidelijk niet volgens plan, waardoor Taka gewond raakte en wegliep met een bekend gezicht. Hij nam de naam Scar aan als herinnering aan zijn mislukking. Er moet ook worden opgemerkt dat zijn oorspronkelijke naam afkomstig is van de Swahili-term die wensen of willen betekent. Omdat hij verlangt naar wat zijn broer heeft.
10Stoffen Stoffen
Hoewel het eindproduct sterk geïnspireerd was door Jeremy Irons, kwamen de originele concepten voor Scar van een andere beroemde Disney-schurk. Zien hoe Het Jungle Boek was een andere Disney-film met een cast van pratende dieren, de animators namen een paar aanwijzingen uit de film uit 1967. Scar's keu was echter meer een reskin.
In concept art gedaan door Chris Sanders, de maker van Lilo & Stitch , zijn er duidelijke invloeden van Shere Khan in sommige van Scar's eerdere ontwerpen. Door die glimlach, uitgesproken kin en snorharen lijkt hij op Sher Khan met een verfbeurt. Het enige wat hij mist zijn een stel door de Beatles geïnspireerde buizerds.
9De kunst van Villainy
Bij het casten van de rol van Scar wilde Disney een zeer Shakespeariaanse acteur voor de rol. Irons was natuurlijk de natuurlijke fit vanwege zijn training op het podium bij de Royal Shakespeare Company, maar hij was niet de eerste keuze. In feite was Irons aanvankelijk terughoudend om de rol te spelen.
Te zien dat de film gedeeltelijk is geïnspireerd door Gehucht, het zou logisch zijn om een acteur met Shakespeariaanse vibes te casten. Behalve Irons werden er nog twee andere namen in de ring gegooid. Malcolm McDowell en Tim Curry kwamen in aanmerking voor de rol, maar na het zien van zijn testbeelden, werd Irons overgehaald om Scar te zijn en de rest is geschiedenis.
8Herkenbare gezichten
Oké, we hebben het gehad over interne inspiraties van littekens, we hebben het gehad over zijn fysieke uiterlijk op basis van zijn stemacteur, maar hoe zit het met zijn ontwerp? Het zou geen verrassing moeten zijn dat de gedraaide leeuw een heel aparte en stijlvolle uitstraling heeft. Hij is sluw en zijn boosaardigheid is subtieler dan de meeste. Je kunt animator Andreas Deja daarvoor bedanken.
VERWANT:
Deja is niet alleen verantwoordelijk voor Scar, maar ook voor Gaston uit Schoonheid en het beest en het meest bekende Jafar uit Aladdin ook. Als je naar dit trio van Deja's personages kijkt, kun je gemakkelijk de gedeelde elementen tussen hen zien. Van hun kleursamenstelling tot hun zachte en zachte houding, soms is het goed om slecht te zijn.
7O 'broeder, waar zijt gij
In sommige originele versies van het verhaal veranderde Scar van een hondsdolle alfamannetjesbaviaan in een schurkenleeuw die Mufasa vermoordde vanwege dominantie. De malafide verhaallijn werd als te duister beschouwd voor het uiteindelijke project, maar de filmmakers kozen niet bepaald een lichter alternatief. Om meer humanistisch drama te creëren, veranderden ze Mufasa en Scar in broers.
Oorspronkelijk zou Scar, een misvormde en potige schurkenleeuw, Mufasa aan flarden hebben gescheurd en zijn heerschappij over de Pridelands hebben laten gelden, uiteraard met de hulp van zijn baviaan-handlangers. De familierelatie werd geïntroduceerd om de spanning te verhogen en te laten zien dat zelfs degenen die we kennen en vertrouwen een verwrongen agenda kunnen hebben.
6Brullend applaus
Als je een fan bent van De Leeuwenkoning film, de kans is groot dat je er fan van bent De Leeuwenkoning Broadway-musical ook. Misschien wel de meest geliefde Disney-toneelaanpassing aller tijden, De Leeuwenkoning draait al decennia in New York en in verschillende reizende producties. Scar is natuurlijk een van de hoofdrollen, maar zijn toneelpersoonlijkheid is heel anders dan die van zijn film.
Er zijn serieuze acteerkrakers voor nodig om Scar tot leven te brengen in een absoluut wilde productie. Het is dus logisch dat Scar levendiger, dramatischer en zelfs een beetje komisch is dan hij in de film is. Niet dat we klagen.
5Schaduwrijke scènes
Als Nala in de oase van Timon en Pumbaa verschijnt, zegt ze tegen Simba dat ze hulp zocht, maar dat was niet altijd het geval. In een verwijderde scène wordt aangetoond dat Scar Nala heeft verbannen nadat ze zijn avances op haar had afgewezen om zijn koningin te worden. Onthoud, zeer succesvolle Disney-film, hier.
VERWANT:
Niet alleen loopt de scène in de lijn van PG-13-materiaal, maar Irons die de storyboard-scènes leest, is huiveringwekkend verontrustend. Zijn vergelding van 'Be Prepared' is een sinistere verleidingspoging die ons echt in paniek brengt. Het werd uiteindelijk veranderd voor de Broadway-show als 'The Madness of King Scar'.
4Gerecyclede nummers
Als we even terug kunnen springen naar de Broadway-show, dan moeten we het hebben over de twee sequenties die speciaal voor Scar zijn geschreven op basis van de eerder genoemde afgewezen nummers. Dit is wat het personage ervan weerhoudt om te komisch te zijn en meer op zijn tegenhanger in de film, en het werkt in grote mate.
Broadway Scar heeft dat kleine extraatje dat het personage in de film niet heeft, om niet te zeggen dat de ene sterker is dan de andere. Maar je moet toegeven dat de toneelversie veel kwaadaardiger is. Kijken hoe zijn bende hyena's Pride Rock langzaam omsingelt en hem naar Nala zien komen, bevestigt zeker zijn sinistere status.
3Lang leve de koning
Scar is een van de weinige Disney-schurken wiens plannen daadwerkelijk worden uitgevoerd. Scar wordt niet alleen koning van de Pride Lands, maar hij haalt ook een van de leads eruit. Kunnen Captain Hook of Cruella de Vil hetzelfde zeggen?
Scar gaat niet in een monoloog, scheldt niet uit en geeft geen maniakale lach (hij had al een heel nummer om dat te doen). Hij doet het gewoon met een koude oneliner. Als hij Simba gewoon zelf had aangevallen in plaats van zijn trio giechelende klootzakken te sturen, zou hij de film hebben gewonnen. Als u iets goed gedaan wilt hebben, moet u het zelf doen.
tweeTerug van de dood
Disney's De wacht van de leeuw is misschien een kinderprogramma, maar we hebben een paar vragen over de terugkeer van een bepaalde slechterik. Hoeveel kindershows brengen bijvoorbeeld een personage terug door een portaal naar de hel te openen? Omdat dat is wat er in gebeurt ' De terugkeer van Scar. '
Laten we uitleggen dat de hoofdpersoon, Kion, in staat is om te communiceren met Mufasa en de koningen uit het verleden die allemaal aan de hemel verblijven. Omdat Scar in wezen uit de gratie viel, wordt zijn geest opgeroepen door een ritueel uit te voeren in een actieve vulkaan. Begrijp ons niet verkeerd, dit is een zeer creatieve manier om een van de grootste schurken van Disney terug te halen, maar het is behoorlijk intens voor een show bedoeld voor jonge kijkers.
1Griezelige cameo
Aan het einde van de film wordt Scar aan flarden gescheurd door zijn boze hyena-volgelingen, althans dat zou je denken. We zien alleen het silhouet van Scar die ten prooi valt aan zijn bende kakelende trawanten tegen het razende vuur. Maar als je de film hebt gezien Hercules , je weet dat Scar iets later aan zijn einde kwam.
Tijdens een scène waarin onze favoriete Zero to Hero zijn portret laat schilderen, zien we hem een heel bekende leeuwenvacht dragen. Betekent dit dat Scar de Nemeïsche leeuw werd nadat hij van Pride Rock was gevallen? Misschien, misschien niet, maar we zouden het op een paar dagen wel willen denken.