Logan heeft het schijnbaar onmogelijke gedaan en een Oscar-nominatie voor het beste bewerkte scenario in de wacht gesleept, een primeur voor een superheldenfilm. De 90e Academy Award-nominaties werden vanmorgen aangekondigd, waarmee het prijzenseizoen van 2018 in het laatste rechte stuk komt. Over het algemeen waren de genomineerden een beslist sterk aanbod, met weinig flagrante insluitsels of grote afkeurenswaardigheden. De details zullen de komende weken worden uitgekozen, maar laten we nu een van de meest interessante genomineerden van de dag vieren.
Logan , de neowesterse kijk van James Mangold op Wolverine, verraste vele prijsexperts door een nominatie voor Beste Bewerkte Scenario voor Mangold, Scott Frank en Michael Green ( Amerikaanse Goden ). Deze onverwachte verrukking is een prachtige kers op de taart voor de film, die box office-records vestigde en lovende kritieken kreeg. Het had verschillende prijzen van critici gewonnen - waaronder door de National Board of Review gekozen als een van de beste van 2017 - en Patrick Stewart had een paar nominaties gescoord uit kringen van critici in de categorie Beste Mannelijke Bijrol. Toch zou het onverwacht zijn geweest om elke vorm van Oscar-nominatie binnen te halen. Dat het in een scenariocategorie gebeurt, is niet alleen volkomen verdiend, maar ook een grote stap voorwaarts voor het superheldengenre.
Verwant: Waarom winnen superheldenfilms geen Oscars?
Superheldenfilms en andere dergelijke blockbusters met een groot budget zijn niet noodzakelijkerwijs afwezig in het prijzengesprek. Ze maken hun aanwezigheid bekend in de verwachte technische categorieën, meestal in Beste visuele effecten, maar ze zijn meestal beperkt tot die kant van de branche. Telkens wanneer we de mogelijkheid bespreken dat bijvoorbeeld een acteur in een film als deze een nominatie krijgt, of het werk van de regisseur wordt erkend, is dat bijna altijd op een speculatieve manier met weinig zekerheid dat het daadwerkelijk gebeurt. We pleitten ervoor dat Mark Hamill een welverdiende nominatie zou krijgen voor zijn werk in Starwars: The Last Jedi terwijl ik heel goed wist dat het waarschijnlijk niet zou gebeuren.
Als het erop aankwam Logan , terwijl Fox veel kracht zette achter zijn campagne voor de film, botste het in vergelijking met Hugh Jackman's andere kanshebber van het seizoen, De grootste showman , een flitsende, publieksvriendelijke musical die veel meer aansluit bij de smaak van de Academie. Dat is een van de redenen waarom deze scenario-nominatie zo krachtig is: het was volkomen onverwacht maar volledig verdiend.
Waarom Logan zijn Oscar-nominatie kreeg
Superheldenfilms zijn meestal meer gericht op actie dan op personages of plotten. Dit is geen klop tegen het genre, maar een herinnering aan hoe dergelijke films worden gemaakt voor een zo breed mogelijk publiek, waarbij Engelssprekende landen niet het enige primaire doelwit zijn. Logan was in dat opzicht een meer esoterische inspanning - kleiner budget, R-rated, meer downbeat en visceraal in zijn aanpak - waardoor het scenario verder kon worden ontwikkeld. Maar het had nog steeds een bergopwaartse klim naar het binnenhalen van een Oscar-nominatie. Scenario's voor superhelden en blockbusters worden niet zo vaak genomineerd. Zelfs Christopher Nolan, een totale game-wisselaar voor het genre, kon geen erkenning krijgen voor het werk dat hij schriftelijk deed De donkere ridder .
Het is het soort werk dat wordt gezien als gericht op de kleinste gemene deler, en is daarom de aandacht niet waard. Het heeft al al het geld verdiend, waarom zou het ook prijzen nodig hebben? Naarmate de kloof tussen blockbusters en meer traditionele prijzen voor volwassenen steeds groter wordt, wordt het moeilijker om die kloof te overbruggen. Een film als Logan zal voor sommige kijkers, ongeacht hoe goed ze denken dat hij is, altijd worden gezien als gewoon een stripboekfilm . Dit is een vergelijkbare voorkeur voor sciencefiction- en fantasyfilms, maar ook voor brede komedies en animaties. Dat Logan tegen deze trend in en werd op zijn merites beoordeeld, zowel als een superheldenfilm als een film op zich, is een doorbraak voor het genre. Het is des te opmerkelijker gezien hoe Wonder Woman , een film waar een groot deel van het moment een grote Oscar-campagne achter zat, maakte geen indruk.
Verwant: Waarom het einde van Logan perfect is
Wat Logans Oscar-nominatie betekent voor het superheldengenre
Het kan moeilijk zijn om te analyseren wat nominaties als deze op de lange termijn betekenen voor de Academy en de industrie. Het kiezersbestand van de Academie is de afgelopen twee jaar enorm gediversifieerd, met name op het gebied van geslacht, ras en leeftijd, dus men zou kunnen stellen dat dit jongere ledenbestand minder gebonden is aan de vooroordelen van hun ouderen. Het succes van de satirische horror van Jordan Peele Eruit onder de nominaties van dit jaar wijst ook op een grotere paradigmaverschuiving waardoor genrefilms serieuzer kunnen worden genomen door de meest prestigieuze prijzenbasis in Hollywood.
Superheldenfilms domineren het bioscooplandschap en de blockbuster heeft een nieuw gebied van kritisch prestige betreden. Daarmee zijn onze verwachtingen van wat dergelijke films kunnen en moeten doen toegenomen, dus waarom zouden prijsuitreikingsinstanties dit voorbeeld niet volgen en dat erkennen? Logan was een van de beste films van 2017 en verdiende het om als zodanig te worden ingekaderd. Dat de Academie er ook zo over dacht, betekent dat er verandering in de lucht hangt. Dat wil niet zeggen dat de schrijvers binnenkort ruimte op hun planken zouden moeten maken voor een kleine gouden man - helaas zijn de kansen op een overwinning niet in hun voordeel - maar een nominatie als deze baant een nieuwe weg voor het toekomstige genre.
Volgende: Welke films hebben de meeste Oscar-nominaties?