'Verloren' finale uitgelegd: het beantwoorden van de onbeantwoorde vragen

In de loop van de show hebben mensen zich afgevraagd wat de mythologie van het eiland is: waar het vandaan komt, wat het is en wat zijn de 'regels' die het eiland en zijn mystieke beschermers besturen? Toegegeven, dit is een gebied waar de showrunners de dingen snel en los speelden, in de hoop dat het momentum van de verhaallijnen van de personages en de hele ‘goed versus kwaad’-confrontatie genoeg zouden zijn om de meeste fans te sussen. Helaas, niet zo.

Seizoen zes van Kwijt heeft veel gedaan om gedeeltelijk uit te leggen wat het eiland was - een soort container voor een zeer belangrijke energie die deze wereld schijnbaar verbindt met werelden daarbuiten... of zoiets. Die energie wordt vertegenwoordigd door licht en water, en als dat licht uitgaat en het water stopt met stromen, is de wereld feitelijk de klos. Al het magische of fantastische aan het eiland komt voort uit deze energie, en veel van de technologische eigenaardigheden die op het eiland te vinden zijn (het Zwanenstation uit seizoen 2) zijn het resultaat van het Dharma-initiatief dat probeert die energie te benutten en te beheersen (d.w.z. de mens probeert die energie te beheersen). magie en mystiek ombuigen naar de wil van de moderne wetenschap).

Er zijn echter enkele dingen die absoluut onverklaard bleven: waarom werd de Man in Black een rookmonster toen hij werd blootgesteld aan het licht (was het een manifestatie van zijn verdorven ziel)?; Wat is de aard van de 'regels' die bepaalde aspecten van het eiland beheersten: wie kon komen en gaan, wie kon wie doden, wie werd genezen van een verwonding (Locke, Rose), wie leefde voor altijd (Richard). Hoe werden deze regels opgesteld en gehandhaafd?

De Jacob/MIB-aflevering, 'Across The Sea', probeerde dat aspect van de eilandmythologie in te vullen, maar waar we mee wegkwamen waren een heleboel vage pseudo-verklaringen. De beschermer van het eiland stelt in principe de regels op en zodra die regels zijn vastgesteld, worden ze vastgesteld totdat iemand (een nieuwe beschermer?) ze verandert. Dit is de reden waarom de MIB geobsedeerd was door 'het vinden van een maas in de wet' om Jacob te vermoorden; het is ook de reden waarom Jack uiteindelijk de MIB kon doden. Smokey was verbonden met de energiebron, en toen Jack Desmond die energie liet 'uitzetten', verloor Smokey zijn krachten en was hij weer slechts van vlees en bloed.

Klinkt logisch... nietwaar?

WAT IS ER MET HET BABY MAMA-DRAMA GEBEURD?

Een van de eerste subplots van de Kwijt mythos was het idee dat zwangere vrouwen op het eiland stierven voordat ze met succes konden bevallen. Dit was vooral belangrijk tijdens het eerste seizoen, toen Claire zwanger was van Aaron en werd ontvoerd en geëxperimenteerd door Ethan, een lid van The Others (' Opgevoed door een ander ' & ' Thuiskomst '). Natuurlijk weten we nu dat Ethan waarschijnlijk samenwerkte met babydokter Juliet hulp Claire - dat is voordat Charlie Ethan vermoordde (oeps!) - en dat Aaron waarschijnlijk zonder incidenten op het eiland werd geboren omdat Claire al ver genoeg in haar zwangerschap was voordat ze naar het eiland kwam (net als de moeder van Jacob en de Man In Black) .

Het zwangerschapsprobleem dook echter opnieuw op in seizoen 3 toen Sun hoorde dat ze zwanger was (' De glazen ballerina ' & ' D.O.C. ') en was de prominente focus van Julia's flashback-boog (' Een van ons '). Dus wat is er gebeurd met het mysterie van het baby-mama-drama?

Eenvoudig antwoord? Verhaalontwikkelingen maakten de kwestie in latere seizoenen tot een betwistbaar punt. Aaron werd prima geboren, Sun beviel uiteindelijk buiten het eiland en Juliet stierf, zelfs nadat ze geen zwangere patiënten meer had om voor te zorgen. Dus als je erover nadenkt, was er eigenlijk niets meer van dit verhaal te vertellen.

Maar is dat een excuus voor het feit dat we er nooit achter zijn gekomen waarom zwangere vrouwen op het eiland stierven? Het zit je misschien dwars, maar ik beschouw dit als een willekeurige 'regel van het eiland'. Of misschien zijn elektromagnetische mystieke lichten gewoon niet goed voor foetussen. Hoe dan ook.

WAT WAS ER MET HET STANDBEELD?

Dit is een Kwijt mysterie dat ik eigenlijk niet hoef te beantwoorden. Wie het standbeeld heeft gebouwd, waarom ze het hebben gebouwd en wat het vertegenwoordigde, zijn allemaal dingen die je waarschijnlijk kunt achterhalen met historisch onderzoek naar oude culturen. Mensen die hebben Uit het onderzoek blijkt dat het beeld een godin of vruchtbaarheid vertegenwoordigt of iets in die richting, wat het gebroken beeld in verband brengt met het baby-mama-drama van het eiland. Persoonlijk kan ik de historische relevantie van het beeld niet bevestigen of ontkennen - als je nieuwsgierig bent, moet je onderzoek doen.

Wat betreft de relevantie van het standbeeld voor de Kwijt mythos: voor mij was het een bewijs dat het eiland al heel lang bestond, en dat er door de geschiedenis heen mensen naar toe kwamen. Dus eigenlijk was het een manier om kijkers te laten weten: ' Deze plek speelt een cruciale rol in het bestaan ​​van de mensheid. '

Ik probeer niet veel dieper te kijken dan dat.

HET WIDMORE/LINUS-RAAD

Oké... dus er is een implicatie van wat de ‘regels’ van het eiland zijn, maar dat wordt een beetje problematisch als je terugdenkt aan seizoen 4 van Kwijt - wat eigenlijk gaat over Charles Widmore die agenten naar het eiland stuurt om te doen wat hij niet kan (wraak nemen op Ben Linus). Er was dat hele subverhaal over hoe het ‘tegen de regels’ was dat Widmore terugkeerde naar het eiland, en hoe Widmore ‘de regels veranderde’ door Bens geadopteerde dochter, Alex, te vermoorden. Maar waarom zouden de ‘regels’ van de beschermers van het eiland op deze twee jongens van toepassing zijn?

Uiteindelijk denk ik dat de showrunners kozen voor een 'Het is wat het is'-benadering, met de mystieke regels die het eiland beheersen; het zijn handige plotapparaten die het verhaal op verschillende punten ondersteunen, maar niet echt standhouden als ze in combinatie met de hele serie worden bekeken. Het Widmore/Linus-raadsel is eenvoudigweg een van die gaten – een zwak punt van de Kwijt mythologie, zeker.

WAT IS ER MET ALLE ZWARTE MENSEN GEBEURD?

Onthoud wanneer Kwijt Afro-Amerikanen hadden als onderdeel van de 'baanbrekende internationale cast?' Ja, dat heb ik ook vaag. Een vriend van mij (en ik ben zeker van die van jou) keek naar de finale terwijl hij scandeerde: 'Ze kunnen Walt maar beter terugbrengen!' keer op keer - maar geen geluk.

Walt en zijn vader Michael maakten het laatste seizoen wel Kwijt optredens: Locke bezocht Walt off the Island in de aflevering van seizoen vijf ' Het leven en de dood van Jeremy Bentham ' en Michael verscheen aan Hurley als een geest in seizoen zes, en legde het hele 'whispers on the Island'-gedoe uit. Toch vroegen veel fans zich af waarom Walt, Michael en de 'tailie'-priester, meneer Eko, zich in de finale niet herenigden met de andere castleden in de all-faith-kerk in het vagevuur.

Nou, we weten dat Michael vastzit op het eiland als een ‘gefluister’ omdat hij niet verder kan, vanwege de moord op Libby en Ana Lucia in seizoen twee. Walt werd al vroeg van het eiland bevrijd, dus de reis die de Oceanische passagiers in het vagevuur-universum met elkaar verbond, was er een waar Walt nooit echt deel van uitmaakte.

Wat betreft meneer Eko, zijn dood in de aflevering van seizoen 3 ' De kosten van levensonderhoud ' liet zien dat Eko vrede had bereikt met zijn leven. Toen de geest van zijn broer Yemi hem vertelde 'zijn zonden te belijden', weigerde Eko en zei dat hij geen schuld had om te bekennen; in zijn leven deed hij wat hij moest doen om te overleven. Het rookmonster evalueerde Eko, die resoluut stond tegenover zichzelf, zijn zonden en het geloof en de verlossing die hij uiteindelijk had gevonden. Nadat Smokey Eko tot pulp had geslagen, was Eko's laatste visioen dat zijn jonge zelf wegliep met zijn broer, met de voetbal in zijn hand waarmee ze vroeger speelden.

Kortom: Eko had, door zijn geloof te vinden en vrede met zichzelf te sluiten, geen reden om met de anderen in de vagevuurwereld te zijn. Waar zijn ziel ook heen ging, hij was op die reis voorbereid - in tegenstelling tot de andere passagiers, die nog steeds vrede moesten sluiten met zichzelf en hun dood.

Dat klinkt allemaal diep, zeker, maar ik ben er zeker van dat conflicten buiten het scherm met de acteurs en het feit dat Macolm David Kelley (de jongen die Walt speelde) in de puberteit kwam ook belangrijke factoren waren.

Hoe zit het met de ijsberen?

Als je deze vraag stelt, heb je niet echt aandacht besteed aan de show. Ga huren Kwijt seizoen 3 op dvd en kijk of jij het 'mysterie' van de ijsbeer niet kunt achterhalen, terwijl de rest van ons dat wel deed... in 2006. Ik zal je een hint geven: experimenten met het Dharma Initiative.

Hoe zit het met de cijfers?

In de aflevering van seizoen zes ' De vervanger ' Un-Locke neemt Sawyer mee naar 'Jacob's grot' op de klif (waar Jack uiteindelijk MIB vermoordde) en in die grot merkt Sawyer op dat Jacobs lijst met 'kandidaten' voor zijn vervanging - onze Losties - nummers bij hun naam heeft. De lijst met kandidaten (Sawyer, Jack, Locke, Hugo, Sayid en 'Kwon') komt overeen met de nummers 4-8-15-16-23-42 - de nummers die Hurley in de eerste plaats naar het eiland stuurden (hij ging naar Australië om er meer over te weten te komen), en diende als de code voor het vrijgeven van de afgetapte energie van het eiland in het Swan-station. De cijfers kwamen ook steeds weer terug tijdens de show (Danielle's papieren, over de medicijnen die Claire en Desmond innamen, over de stok van meneer Eko, enz...).

Dus uiteindelijk hadden de cijfers te maken met het lot, en waren ze een leuk numerologisch motief voor de showrunners om mee te spelen (en een wiskundig mysterie waar fans zich zorgen over konden maken). HET EINDE.

BEN CONTROLEERT SMOKEY?

In de aflevering van seizoen 4 ' De vorm van dingen die komen ' Ben Linus was getuige van de moord op zijn dochter Alex door de huurlingen van Charles Widmore. Ben betrad vervolgens de geheime kamer in zijn Dharma-huis en verdween in een geheime doorgang bedekt met hiërogliefen. Toen Ben terugkeerde, bracht hij het rookmonster mee, dat het team van Widmore's moordenaars vermoordde. Nu weten we dat het rookmonster de Man In Black was, maar sommige kijkers zijn nog steeds in de war waarom Ben in deze aflevering van seizoen 4 'het monster kon beheersen', maar niet later in seizoen zes.

Raymonde in 'Verloren'

Er wordt echter nooit gezegd dat Ben het rookmonster ‘controleert’ – het beste woord zou ‘dagvaarding’ zijn. Dit is logisch voor het verhaal, aangezien de dood van Alex de gebeurtenis is die ervoor zorgt dat Ben zich tot de MIB wendt voor een gunst - een gunst die hij later in seizoen 5 terugbetaalt door Jacob te vermoorden voor de MIB. Het is de ultieme corruptie van Ben Linus - het moment waarop hij van een blinde dienaar van Jacob verandert in het dienen van het kwaad. Ik beschouw dit dus niet helemaal als een los eindje - gewoon weer een geval van verkeerde interpretatie door sommige kijkers.

JACOB versus HET DHARMA-INITIATIEF

Oké, dus dit is MIJN belangrijkste vraag. In een van mijn favorieten Kwijt afleveringen, ' De man achter het gordijn ', leren we alles over de jeugd van Ben Linus met het Dharma Initiative. De aflevering eindigt met de huiveringwekkende onthulling dat Ben - samenzwerend met Richard - 'zijn volk' verraadt in het initiatief en hen massaal vermoordt met behulp van zenuwgas - inclusief zijn eigen vader. Ben onthult vervolgens aan Locke wat er uiteindelijk van het Dharma Initiative is geworden: de Anderen gooiden hun lichamen in een gruwelijk massagraf.

Terugkijkend op de laatste aflevering en de aflevering 'Across The Sea' over Jacobs verleden, vraag ik me af: heeft Jacob het Dharma Initiative vermoord?

We weten dat Richard een afgezant van Jacob is, dat wil zeggen dat Richard de bevelen van Jacob uitvoert. Dus als Richard Ben de opdracht gaf de Dharmaleden te vermoorden, betekent dat dan niet dat Jacob Richard opdracht gaf dat te doen, net zoals Jacobs 'moeder' de mannen op het eiland afslachtte toen de Man in Black te dichtbij hen kwam?

Ik vind het moeilijk om de dood van het Dharma-initiatief op een andere manier uit te leggen, en dat is een enorm narratief probleem als je bedenkt dat onze Losties – van wie velen in de jaren zeventig met het Dharma-initiatief leefden en er bevriend mee raakten – uiteindelijk ook Jacob dienen. Ze dienen de man die hoogstwaarschijnlijk het bevel gaf om hun vrienden en collega's te vermoorden!

Het vervaagt ook de grenzen tussen goed en kwaad. Massamoord is nooit een goede zaak, dus het feit dat Jacob op zijn minst de massamoord op het Dharma Initiative heeft toegestaan ​​(het is zijn rol als 'beschermer', toch?) is behoorlijk afschuwelijk als je erover nadenkt. Is dit de belichaming van 'goed' waar we voor moeten pleiten? Je zou denken dat de Man In Black niet ALLEMAAL slecht was...

Hoe zit het met de bom?

Voor mij is dit ook een groot probleem van de Kwijt mythologie. Een groot deel van seizoen 6 gingen veel fans ervan uit (gebaseerd op de opening van de première van seizoen zes, 'LA X') dat de bom die Jack en Co. in de jaren '70 tot ontploffing brachten (de finale van seizoen 5) ertoe leidde dat het eiland zonk en een Er werd een alternatieve tijdlijn gecreëerd, waarin Oceanic 815 nooit neerstortte, en de zaken in de levens van de passagiers enigszins anders waren.

Nu weten we dat de 'alternatieve tijdlijn' eigenlijk het vagevuur was, waar de Losties elkaar allemaal ontmoetten toen ze dood waren, en dat het hele 'alternatieve tijdlijn'-gedeelte een afleidingsmanoeuvre was. Wat deed de bom precies?

Het voor de hand liggende antwoord is dat de bom de Losties terug in de tijd heeft voortgestuwd naar het heden, waar het Swan-station (ook bekend als 'The Hatch') nu een iets andere versie was van zijn vroegere geïmplodeerde zelf (zie de foto's hieronder).

Hatch-implosie 1

Hatch-implosie 2

Zoals de meeste tijdreisverhalen roept de situatie met het luik een hoop logistieke vragen op, zoals: zou Desmond nog steeds op het eiland zijn als het luik in het verleden was vernietigd? Zou die wijziging in de tijdstroom niet een rimpeleffect hebben dat al het andere met betrekking tot het neerstorten van de Oceanic 815 verstoorde? Enzovoort...

In plaats daarvan kregen we een tijdreisscenario waarin die ene locatie, het Swan-station uit de jaren '70, leek te 'overlappen' met zijn huidige zelf, terwijl de rest van de tijdstroom onaangetast bleef (of iets dergelijks). Het is verwarrend en zeer problematisch - nog een reden waarom tijdreizen iets is waar je als verhalenverteller waarschijnlijk vanaf wilt blijven...

Uiteindelijk is de uitkomst echter hetzelfde: welk kanaal naar de energiebron van het eiland dan ook dat het Dharma Initiative aanboorde toen ze het Swan-station maakten, uiteindelijk uitgeput was. Of het nu uitgeput was door de bom die Juliet afvuurde, of het moment in seizoen 3 waarop Locke zijn vertrouwen verloor en weigerde op de knop te drukken (' Leef samen, sterf alleen ') De energie kwam vrij en The Swan werd vernietigd. De Losties zijn teruggekeerd naar het heden en er zijn blijkbaar nooit twee tijdlijnen geweest.

Probeer er niet te veel over na te denken, denk ik... Maar het is zeker een belangrijke draad die nog blijft hangen.

-

Dit zijn slechts enkele van de slepende vragen Kwijt heeft ons achtergelaten. Klopte onze uitleg of ben je net zo in de war als voorheen? Voor degenen onder jullie die zich bedrogen voelen door de finale: heeft een van deze verklaringen geholpen?

[Bekijk deze video van de onbeantwoorde vragen van Lost]

Geluid uit in de reacties.

VOLGENDE: VERLOREN finalespoilers en discussie

MEER: VERLOREN tv-showfeiten en trivia

Bron: Lostpedia