Mensen hebben de neiging om rechtop te gaan zitten en op te merken wanneer de mannen die ons de Star Wars En Indiana Jones franchises (naast andere baanbrekende blockbusters) hebben iets te zeggen over de toekomst van Hollywood-tentpolen en de filmindustrie in het algemeen. George Lucas en Steven Spielberg spraken onlangs op de Universiteit van Zuid-Californië, ter herdenking van de opening van het Interactive Media Building, en hun opmerkingen tijdens het evenement hebben filmliefhebbers van alle tinten aan het praten gekregen.
Het tweetal weergalmde de gevoelens en gedachten van menig journalist, professionele filmmaker en algemene bioscoopliefhebber, toen ze aanspraken hoe schrijven voor televisie bevredigender is geworden dan filmscenario's; dat wil zeggen, omdat het een rijkere vertelervaring mogelijk maakt, met een grotere complexiteit en breedte van de inhoud (zie: Slecht breken , Gekke mannen , Game of Thrones , Etc etc.). Evenzo vereist het schrijven van tv-artiesten niet dat ze zoveel hindernissen moeten nemen als werken aan Hollywood-tarief met een groot budget.
Het is echter wat het duo voorspelde dat het resultaat zou zijn van deze groeiende discrepantie, waardoor mensen zoemen (via THR ):
Steven Spielberg voorspelde woensdag dat een 'implosie' in de filmindustrie onvermijdelijk is, waarbij een half dozijn of zo 0 miljoen films aan de kassa floppen en de industrie voor altijd veranderen. Wat daarna komt - of zelfs daarvoor - zijn prijsverschillen in bioscopen, waar 'je $ 25 moet betalen voor de volgende Iron Man, je hoeft waarschijnlijk maar $ 7 te betalen om Lincoln te zien. ' Hij zei ook dat Lincoln 'zo dichtbij' kwam dat het een HBO-film was in plaats van een bioscooprelease.
Spielberg verduidelijkte dat vanwege enkele jonge filmmakers 'zijn te marginaal voor de film' televisie wordt de route die ze vaker nemen. Dat zou een keten van gebeurtenissen in gang kunnen zetten die ertoe leidt dat steeds meer mensen de nieuwste, overdreven gehypte tentpaal in hun plaatselijke theater niet zien, en zo veroorzaken 'een grote ineenstorting' eens meerdere 'megabudgetfilms... gaan de grond in.' Lucas steunde de theorie van zijn oude vriend en medewerker en voegde eraan toe dat dit de manier is om je film in de bioscoop te krijgen 'wordt echt steeds kleiner.'
'John Carter' worstelde om zijn budget van $ 250 miljoen terug te verdienen
Degenen die de afgelopen tien jaar de ontwikkelingen in Hollywood hebben gevolgd, weten ongetwijfeld waar Spielberg en Lucas het hier over hebben. Studio's zijn steeds terughoudender geworden ten aanzien van groenlichtprojecten, tenzij het een soort remake, franchise-reboot of aanpassing is op basis van een lucratief, vooraf gevestigd merk.
Het bezit van die kwaliteiten is echter geen garantie dat een blockbuster winst zal maken, vanwege factoren als niche-onderwerpen, matte marketing en/of zwakke kritische mond-tot-mondreclame. Inderdaad, scheuren in de blockbuster-model-voor-succes-industrie zijn al zichtbaar geworden, met films als Groene Lantaarn , Slagschip En John Carter (die allemaal faalden of enorm worstelden om hun uitgaven te dekken). We hebben ook een handvol riskante box office-weddenschappen die de komende maand in de bioscopen aankomen, wat dit argument meer (of minder) geloofwaardig zou kunnen maken.
Lucas en Spielberg hadden aanvullende gedachten over wat er zou kunnen gebeuren (wanneer? Als?) Hollywood zet zijn trend voort om tentstokken vrij te geven die $ 200 miljoen en meer kosten:
George Lucas was het ermee eens dat er enorme veranderingen op komst zijn, waaronder een filmvertoning die enigszins verandert in een Broadway-speelmodel, waarbij er minder films worden uitgebracht, ze een jaar in de bioscoop blijven en de ticketprijzen veel hoger zijn. Zijn voorspelling bracht Spielberg ertoe zich te herinneren dat zijn film E.T. the Extra-Terrestrial verbleef een jaar en vier maanden in theaters.
Deze claim is wat moeilijker te slikken, al was het maar omdat diensten als Netflix, Video on Demand en online entertainmentcontent (a la Amazon Studio-serie) blijven groeien en de hoeveelheid - en het bereik - van originele content die ze aanbieden uitbreiden. om steeds meer oudere films/tv-programma's in hun archieven op te nemen.
Er zijn nu zoveel alternatieve opties voor entertainment beschikbaar, en het roept de vraag op hoe haalbaar (of winstgevend) het zou zijn voor studio's of theaterketens om de theaterproducties voor bepaalde films te verlengen, in de hoop zowel nieuwe klanten als terugkerende klanten aan te trekken. ondanks aanzienlijke inflatie in de ticketprijzen voor blockbuster-tarieven. (Let wel, dat wil niet zeggen dat Lucas en Spielberg ook noodzakelijkerwijs ongelijk hebben.)
Ten slotte spraken Lucas en Spielberg over de hedendaagse videogamemarkt en de aanstaande golf van filmaanpassingen die de komende jaren zullen aankomen:
Lucas en Spielberg spraken ook over grote verschillen tussen het maken van films en videogames, omdat de laatste niet in staat is geweest om verhalen te vertellen en consumenten om de personages te laten geven. Wat niet wil zeggen dat de twee werelden niet met elkaar verbonden zijn. Spielberg heeft in feite samengewerkt met Microsoft om een 'tv'-show voor Xbox 360 te maken, gebaseerd op de game Halo, en hij maakt een film gebaseerd op de Electronic Arts-game Need for Speed.
Nogmaals, de bewering dat gamers niets geven om de verhalen of personages die ze spelen, staat open voor discussie. Hollywood-studio's vertrouwen op de liefde van fans voor de steeds beter ontwikkelde hoofdrolspelers, decors en verhalen in moderne videogames, om ervoor te zorgen dat aankomende filmaanpassingen zoals de Grafrover opnieuw opstarten, Moordenaars gelofte , Tom Clancy's Splinter Cell , en tal van andere titels blijken de financiële investering waard te zijn. Als dat niet echt het geval is, kunnen we een groot probleem hebben.
_____
Wat denk je? Hebben Lucas en Spielberg gelijk dat we aan de vooravond staan van een paradigmaverschuiving in de filmindustrie? Welke veranderingen liggen in het verschiet voor het huidige Hollywood-systeem? Laat ons uw mening weten in het commentaargedeelte.
Bron: THR