Neem deel aan onze discussie over de grote veranderingen in de filmindustrie die George Lucas en Steven Spielberg in de nabije toekomst voorspellen.
Mensen hebben de neiging rechtop te gaan zitten en het op te merken als de mannen die ons de opdracht gaven Star Wars En Indiana Jones franchises (naast andere baanbrekende blockbusters) hebben iets te zeggen over de toekomst van Hollywood-tentpolen en de filmindustrie in het algemeen. George Lucas en Steven Spielberg spraken onlangs op de Universiteit van Zuid-Californië, ter herdenking van de opening van het Interactive Media Building, en hun opmerkingen tijdens het evenement hebben filmliefhebbers van alle schakeringen aan het praten gekregen.
Het tweetal herhaalde de gevoelens en gedachten van menig journalist, professionele filmmaker en algemene filmliefhebber, toen ze bespraken hoe schrijven voor televisie bevredigender is geworden dan het schrijven van filmscenario's; dat wil zeggen, omdat het een rijkere vertelervaring mogelijk maakt, met een grotere complexiteit en breedte van de inhoud (zie: Slecht breken , Gekke mannen , Game of Thrones , Etc etc.). Op dezelfde manier vereist het schrijven op tv niet dat artiesten zoveel hindernissen moeten overwinnen als het werken aan Hollywood-prijzen met een groot budget.
Het is echter wat het duo voorspelde dat zou voortvloeien uit deze groeiende discrepantie, waardoor mensen enthousiast worden (via THR ):
Steven Spielberg voorspelde woensdag dat een ‘implosie’ in de filmindustrie onvermijdelijk is, waarbij een half dozijn films ter waarde van 250 miljoen dollar aan de kassa floppen en de industrie voor altijd veranderen. Wat daarna komt – of zelfs daarvoor – zijn de prijsverschillen in bioscopen, waar ‘je 25 dollar moet betalen voor de volgende Iron Man, en waarschijnlijk maar 7 dollar om Lincoln te zien. ' Hij zei ook dat Lincoln 'zo dicht' bij een HBO-film kwam in plaats van bij een bioscoopuitgave.
Spielberg verduidelijkte dat omdat enkele jonge filmmakers 'zijn te marginaal voor films,' televisie zal de route worden die zij steeds vaker volgen. Dat zou een keten van gebeurtenissen in gang kunnen zetten die steeds meer mensen ervan weerhoudt de nieuwste, overgehypte tentpole in hun plaatselijke theater te zien, en daardoor 'een grote meltdown' eens meerdere 'megabudgetfilms... gaan de grond in.' Lucas steunde de theorie van zijn oude vriend en medewerker, en voegde eraan toe dat dit de route is om je film in de bioscoop te krijgen 'wordt echt steeds kleiner.'
'John Carter' had moeite om zijn budget van 250 miljoen dollar terug te verdienen
Degenen die de ontwikkelingen in Hollywood de afgelopen tien jaar hebben gevolgd, zijn ongetwijfeld bekend met waar Spielberg en Lucas het hier over hebben. Studio's zijn steeds huiveriger geworden voor groenlichtprojecten, tenzij het een soort remake, franchise-reboot of aanpassing is gebaseerd op een lucratief, vooraf gevestigd merk.
Het bezitten van deze kwaliteiten is echter geen garantie dat een blockbuster winst zal maken, vanwege factoren als niche-onderwerpen, flauwe marketing en/of zwakke kritische mond-tot-mondreclame. Er zijn inderdaad al scheuren zichtbaar in het blockbuster-succesmodel van de industrie, met films als Groene Lantaarn , Slagschip En John Carter (die allemaal faalden of enorm veel moeite hadden om hun uitgaven te dekken). We hebben ook een handvol riskante box office-weddenschappen die de komende maand in de bioscopen verschijnen, wat dit argument meer (of minder) geloofwaardigheid zou kunnen geven.
Lucas en Spielberg hadden aanvullende gedachten over wat er zou kunnen gebeuren (wanneer? als?). Hollywood zet zijn trend voort om tentstokken uit te brengen die $ 200 miljoen en meer kosten:
George Lucas was het ermee eens dat er enorme veranderingen op komst zijn, waaronder filmtentoonstellingen die enigszins veranderen in een Broadway-toneelstuk, waarbij minder films worden uitgebracht, ze een jaar in de bioscoop blijven en de ticketprijzen veel hoger zijn. Zijn voorspelling bracht Spielberg ertoe zich te herinneren dat zijn film E.T. the Extra-Terrestrial bleef een jaar en vier maanden in de bioscoop.
Deze claim is iets moeilijker te aanvaarden, al was het maar omdat diensten als Netflix, Video on Demand en online entertainmentcontent (a la Amazon Studio-serie) blijven groeien en de hoeveelheid (en het bereik) aan originele content die ze aanbieden uitbreiden. om steeds meer oudere films/tv-programma’s in hun archieven op te nemen.
Er zijn nu zoveel alternatieve opties voor entertainment beschikbaar, en het roept de vraag op hoe haalbaar (of winstgevend) het zou zijn voor studio's of theaterketens om de bioscoopvertoningen voor bepaalde films te verlengen, in de hoop zowel nieuwe klanten als terugkerende klanten aan te trekken. ondanks aanzienlijke inflatie in de ticketprijzen voor blockbuster-tarieven. (Let wel, dat wil niet zeggen dat Lucas en Spielberg ook noodzakelijkerwijs ongelijk hebben.)
Tenslotte spraken Lucas en Spielberg over de hedendaagse videogamemarkt en de komende golf van filmaanpassingen die de komende jaren zullen verschijnen:
Lucas en Spielberg spraken ook over grote verschillen tussen filmmaken en videogames, omdat laatstgenoemde er niet in is geslaagd verhalen te vertellen en consumenten om de personages te laten geven. Wat niet wil zeggen dat de twee werelden niet met elkaar verbonden zijn. Spielberg heeft zelfs samengewerkt met Microsoft om een 'tv'-show voor de Xbox 360 te maken, gebaseerd op de game Halo, en hij maakt een film gebaseerd op de Electronic Arts-game Need for Speed.
Nogmaals, de bewering dat gamers niets geven om de verhalen of personages die ze spelen, staat open voor discussie. Hollywood-studio's rekenen op de liefde van fans voor de steeds beter ontwikkelde hoofdrolspelers, instellingen en verhalen die je in moderne videogames aantreft, om ervoor te zorgen dat aankomende filmaanpassingen zoals de Grafrover opnieuw opstarten, Moordenaars gelofte , Tom Clancy's SplinterCell , en tal van andere titels blijken de financiële investering waardig. Als dat niet echt het geval is, kunnen we een groot probleem hebben.
_____
Wat denk je? Hebben Lucas en Spielberg gelijk als ze zeggen dat we aan de vooravond staan van een paradigmaverschuiving in de filmindustrie? Welke veranderingen staan ons te wachten voor het huidige Hollywood-systeem? Laat ons uw mening weten in de commentaarsectie.
Bron: THR