Zou de casting van Tom Burke in Furiosa kunnen bewijzen dat de Mad Max: Fury Road prequel Immortan Joe bevat, of is de keuze een verkeerde keuze van de makers?
De recente castingwijzigingen die zijn aangebracht door de Mad Max: Fury Road voorloper Woest zou ook kunnen verwijzen naar de film met een achtergrondverhaal van Immortan Joe. Er is niet veel bekend over het plot van de Mad Max: Fury Road voorloper Woest . Anya Taylor-Joy zal Furiosa spelen terwijl Chris Hemsworth ook is aangemeld om een nog niet bekendgemaakte rol in de film te spelen, maar verder blijft het verhaal van het franchise-uitje een mysterie.
De Gekke Max prequel is onlangs begonnen met filmen en zal pas in 2024 worden uitgebracht. Als gevolg hiervan is het geen verrassing dat plotdetails voorlopig geheim zijn gehouden. Speelt zich af vóór de gebeurtenissen van Furieweg , lijkt de film de oorsprong te onderzoeken van het personage dat eerder werd gespeeld door Charlize Theron, vóór haar ontmoeting met Tom Hardy's Max Rockatansky. Eén recente herschikkingsaankondiging kan echter meer verklappen over de plot van de prequel dan bedoeld was om bloot te leggen.
Gerelateerd: Mad Max: Fury Road's beste truc was het laten vallen van Miller's 3D-plannen
De Gebrek ster Tom Burke verving onlangs Yahya Abdul-Mateen II in een naamloze Woest rol, een aankondiging die dat had kunnen bewijzen Mad Max: Fury Road slechterik Immortan Joe zal in de prequel verschijnen. Burke heeft de juiste uitstraling voor de rol van de jonge Immortan Joe en heeft met talloze indiefilmrollen bewezen dat hij de combinatie van sudderende intensiteit en uitgesproken charisma heeft die een pre-despootversie van de slechterik nodig zou hebben om bekeerlingen voor zijn doodscultus te overtuigen. . De prequel zou dit kunnen verklaren Mad Max: Fury Road schurk's achtergrondverhaal, waarin de opkomst van Immortan Joe aan de macht wordt beschreven, naast Furiosa's pad om met hem samen te werken. Het feit dat Burke Abdul-Mateen II heeft vervangen, heeft dit plotdetail misschien onbedoeld weggegeven, aangezien de indiester veel op een jonge Hugh Keays-Byrne lijkt en in het recente verleden de neiging heeft gehad om moreel dubbelzinnige figuren te spelen.
Dit zou echter heel goed een verkeerde richting kunnen zijn, aangezien het feit dat Abdul-Mateen II oorspronkelijk was aangemeld voor de rol betekent dat het misschien niets te maken heeft met de rol die hij speelde. Mad Max: Fury Road schurk. Niet alleen dat, maar de status van Chris Hemsworth als grote Hollywood-ster zou het een enorme verrassing maken als hij niet degene was die een vooroorlogse Boys Immortan Joe speelde, wat betekent dat Burke's gelijkenis met Keays-Byrne opzettelijk misleidend zou kunnen zijn van de kant van de filmmakers. Er is ook altijd de mogelijkheid dat geen van beide acteurs een jonge Immortan Joe zal spelen Woest , sinds de Gekke Max prequel hoeft niet noodzakelijkerwijs het verhaal van de dictator te beschrijven.
Het doel van Mad Max: Fury Road 's Furiosa-centrische prequel was om de doorbraakster van de film een eigen verhaal te geven, wat betekent dat het ironisch (en aantoonbaar misleidend) zou zijn als de film zich in plaats daarvan op Immortan Joe zou concentreren. Woest zou in plaats daarvan kunnen uitleggen hoe de apocalyps plaatsvond in het universum van de franchise en hoe Furiosa er levend uitkwam, twee dingen die nooit goed zijn aangepakt door eerder Gekke Max termijnen . Dit zou betekenen dat de casting van Burke niets met Immortan Joe te maken zou kunnen hebben en dat zijn rol totaal niets met elkaar te maken zou kunnen hebben, waarbij de plot van de film al lang voordat de titulaire heldin de franchise-schurk tegenkomt, zou eindigen. Echter, het verhaal dat Woest Het volgende zal voorlopig niet duidelijk zijn, aangezien het nog ruim een jaar duurt voordat de Mad Max: Fury Road prequel verschijnt eindelijk op het scherm.
Meer: Hoe de mislukking van Happy Feet 2 Mad Max: Fury Road bijna doodde