In Fantastic Beasts 3 neemt Mads Mikkelsen de rol van de centrale slechterik van de franchise over, Gellert Grindelwald. Het blijkt dat hij de perfecte keuze is.
Waarschuwing: bevat SPOILERS voor Fantastische Beesten: De geheimen van Perkamentus
Fantastische Beesten: De geheimen van Perkamentus had de lastige taak om de rol van Gellert Grindelwald te herschikken, maar het blijkt dat Mads Mikkelsen niet alleen opmerkelijk is in de rol, maar ook veel effectiever dan zijn voorganger Johnny Depp. Het herschikken van een prominent personage in een bekende franchise is voor elke studio altijd een zware onderneming geweest, en een acteur die zo bekend is als Johnny Depp is geen gemakkelijke taak om te volgen. Maar het lijkt erop dat Warner Bros. met Mikkelsen de juiste keuze heeft gemaakt en daarbij zelfs het karakter heeft verbeterd.
Fabeldieren De misdaden van Grindelwald gebruikte Johnny Depp om de gezochte criminele tovenaar Grindelwald met groot succes te spelen. Welke tekortkomingen kijkers ook in de film hebben aangetroffen, de uitvoering van Depp werd geacht de klassieke personages waardig te zijn die het publiek nog niet op het grote scherm had zien uitkomen. Fabeldieren en waar ze te vinden speelde ook Depp in de rol, maar pas op het einde nadat Colin Farrell Grindelwald had gespeeld onder het mom van Lord Percival Graves gedurende het grootste deel van de film. Depp werd echter na de tweede film losgelaten uit de franchise, waardoor Warner Bros. op zoek moest naar een geschikte vervanger voor een van de meest centrale figuren in de franchise.
Gerelateerd: Fantastic Beasts 3: Mikkelsen is al een betere Grindelwald dan Depp
Toen werd aangekondigd dat Mads Mikkelsen Grindelwald zou spelen Fabeldieren De geheimen van Perkamentus , waren de reacties gemengd. Sommigen vonden dat Mikkelsen een acceptabele vervanger was, maar velen waren ervan overtuigd dat Jonny Depp in de rol had moeten blijven. Afgezien van de publieke reactie heeft de studio de franchise vooruit geholpen met het nieuwe Grindelwald. Toen de eerste trailers werden uitgebracht, beschouwden sommigen Mikkelsen een beetje gunstiger in de rol, maar de tegenstanders waren nog steeds prominent en luid. Velen vonden het onaangenaam dat Mikkelsens uiterlijk en houding als Grindelwald helemaal niet erg leken op die van Depp uit de vorige afleveringen. Het duurde tot de film in de bioscoop verscheen voordat de prestaties van Mikkelsen volledig konden worden beoordeeld, en het lijkt erop dat de reacties overweldigend positief zijn geweest. Ironisch genoeg krijgen de verschillen tussen Grindelwald van Mikkelsen en die van Depp de meeste lof. Ondanks aanvankelijke scepsis is het nu duidelijk dat Grindelwald van Mads Mikkelsen een betere weergave van het personage is dan de originele versie van Depp.
Hoe Grindelwald van Mads Mikkelsen anders is dan die van Johnny Depp
Het is duidelijk dat geen enkele acteur in staat is om de prestaties van een ander volledig te repliceren, ook al is het de bedoeling dat ze hetzelfde personage vertolken. In het geval van Fantastische Beesten: De geheimen van Perkamentus , lijkt het erop dat Mads Mikkelsen weinig moeite heeft gedaan om te lijken op de kenmerken die Johnny Depp gebruikte toen hij dezelfde rol vóór hem vertolkte. In plaats van de rol stilistisch te benaderen zoals Depp dat deed, Mikkelsen is een meer geaarde Grindelwald . Terwijl Depp op het landschap kauwde wanneer hij in beeld was, slaagt Mikkelsen erin de gemene tovenaar met meer subtiliteit te spelen. Hij is minder cartoonachtig en meer herkenbaar als man. Depp's Grindelwald, hoewel gedenkwaardig en boeiend, kan worden gezien als iets te veel op zijn verschillende andere bizarre filmrollen.
Ook het uiterlijk van Mikkelsen is heel anders. Depp kreeg een bijna onrealistisch bleke huid en meestal bleekblond haar, en zijn heterochromie was zo uitgesproken dat het soms afleidend was. Fantastische Beesten: De geheimen van Perkamentus verzacht het uiterlijk van Grindelwald doordat zijn haar grijs lijkt te worden als een man van middelbare leeftijd. De bleekblonde snor die Depp in zijn twee films droeg, werd ook afgeschoren voor de vertolking van Mikkelsen.
Grindelwald van Mads Mikkelsen past beter bij Perkamentus van Jude Law
Als een meer gegrond personage kan Mikkelsen elke scène met zijn tegenhanger Albus Perkamentus (Jude Law) betreden met een gemak en geloofwaardig heen en weer dat Depp's Grindelwald niet in staat zou zijn geweest. Vanaf het allereerste begin van Fantastische Beesten: De geheimen van Perkamentus , Mikkelsen en Law portretteren hun respectievelijke rollen met intimiteit, intensiteit en charme, waardoor het publiek een diep gevoel krijgt van wie deze tovenaars voor elkaar zijn. Voor het eerst in de filmgeschiedenis van de tovenaarswereld (en mogelijk het hele fantasy-genre) is een liefdesverhaal tussen mannen een sleutelelement in de plot. Dit soort verhaal vereist herkenbare momenten en voelbare chemie. Mikkelsens ingetogen toon en lichtelijk liefdevolle gebaren passen perfect bij de verfijnde maar vertederende aard van Law. Dit geeft hun scènes samen de juiste toon om de liefde tussen Grindelwald en Perkamentus effectief weer te geven, ook al is het te midden van hun diepe rivaliteit.
Gerelateerd: Fantastic Beasts 3: Waarom Mikkelsen een betere Grindelwald is dan Depp
Hoewel Johnny Depp een schat aan talent heeft als het gaat om het portretteren van levensgrote personages, zouden zijn keuzes als Grindelwald niet hebben gewerkt tegenover Jude Law's Perkamentus. De twee acteurs hadden het geluk dat ze tijdens de film niet in dezelfde scènes verschenen Fantastische Beesten: De misdaden van Grindelwald , zodat hun personages nooit met elkaar hoefden te matchen of uit te spelen. Had Depp zijn rol in... Fantastische Beesten: De geheimen van Perkamentus , zou zijn licht cartoonachtige Grindelwald ongemakkelijk hebben gevoeld tegenover de waardige Perkamentus van Jude Law. De nabijheid van de twee tovenaars is misschien niet tot uiting gekomen.
Grindelwald van Mads Mikkelsen lijkt meer op Grindelwald uit de boeken
Een belangrijk onderscheid tussen de weergaven van Grindelwald door Mikkelsen en Depp is dat de eerste een veel geloofwaardiger verlengstuk is van de tovenaarslezers van de Harry Potter-boeken die ze hebben leren kennen. Terwijl Fantastische Beesten: De misdaden van Grindelwald Nadat hij het personage gedetailleerder had uitgewerkt dan alle verwijzingen die hij ontving in de literatuur waarop de filmfranchise is gebaseerd, leken Depps karakterkeuzes en regelafleveringen in strijd met de persoonlijkheid van de jonge tovenaar die aan de lezers van de boeken werd voorgesteld. Grindelwald sprak in de boeken over het leiden van de magische wereld naar een betere toekomst en het inspireren van de massa om hem te volgen. Zijn passie en gedrevenheid waren genoeg om een jonge Perkamentus niet alleen zich bij zijn zaak aan te sluiten, maar ook verliefd op hem te laten worden. Depp portretteerde dezelfde man met een bijna eendimensionale barbaarsheid die het voor elke redelijke heks of tovenaar moeilijk zou maken om hem te willen volgen, laat staan verliefd op hem te worden.
Mikkelsen speelt Grindelwald daarentegen als een dynamische slechterik die over een gratie en sentiment beschikt die zijn aantrekkingskracht geloofwaardig maken. Zijn gesprekken met Perkamentus en Queenie Goldstein (Alison Sudol), Credence Barebone (Ezra Miller) en Yusuf Karma (William Nadylam) laten zien hoe aantrekkelijk zijn woorden kunnen zijn en helpen het publiek te begrijpen waarom de mensen om hem heen zich bij hem zouden willen aansluiten. Terwijl hij een torenhoge aanwezigheid uitstraalt wanneer hij zijn menigte volgers toespreekt, behoudt hij zijn boeiende charme te midden van één-op-één gesprekken. De jonge tovenaarslezers die ze in de boeken ontmoetten, zouden waarschijnlijk opgroeien tot de man die Mikkelsen belichaamt, in plaats van Depps karikatuur van een slechterik.
De Grindelwald-optreden van Mads Mikkelsen is veel beter dan die van Johnny Depp
Misschien wel het belangrijkste verschil tussen de uitvoeringen van de twee acteurs is dat Mads Mikkelsen simpelweg de betere acteur is, althans wat betreft hun gedeelde rol. Johnny Depp is een geweldige acteur en zijn talenten mogen niet worden onderschat. Maar in Mikkelsens vertolking van Grindelwald overtreffen zijn subtiliteiten, uitdrukkingen en lijnvoering aantoonbaar de prestaties van zijn voorganger. Bij het vertolken van veel van zijn eerdere rollen paste het acteerwerk van Depp perfect bij het overdreven karakter van de personages. Maar Gellert Grindelwald is, hoewel magnetisch en gedreven, geen overdreven figuur. Mikkelsen zei meer met een blik en een gezichtsuitdrukking dan Depp in een hele monoloog.
Gerelateerd: Fantastic Beasts 3: Wat gebeurt er met het bloedpact van Perkamentus en Grindelwald
Mads Mikkelsen had alles te bewijzen toen hij de rol van Gellert Grindelwald op zich nam, en, zoals Fantastische Beesten: De geheimen van Perkamentus shows, hij heeft precies geleverd wat hij nodig had en meer. Er zijn maar weinig acteurs die een rol hebben kunnen of zelfs maar willen op zich nemen die beroemd is gemaakt door een andere acteur. De weinigen die het geprobeerd hebben, werden vaak eindeloos vergeleken met hun voorganger. Maar in het geval van Grindelwald lijkt het erop dat de tweede keer de charme is. Terwijl de toekomst van de Fantastische beesten films mogen dan onzeker zijn, het werk van Mikkelsen als centrale slechterik van de film geeft de franchise een duwtje in de goede richting.
Volgende: Fantastic Beasts 3 Retcons Harry Potter Canon op 6 grote manieren