Stephen King en Tobe Hooper wachtten tientallen jaren op hun eerste samenwerking op groot scherm, dus hoe kon The Mangler zo'n teleurstellende flop worden?
De productieve horrorauteur Stephen King en De Texas Kettingzaag bloedbad regisseur Tobe Hooper wachtte tientallen jaren op hun eerste samenwerking op het grote scherm, dus hoe verliep de langverwachte film uit 1995? De missende uiteindelijk zo’n teleurstellende flop worden voor genrefans? Beide mannen werden in 1974 populair met enorme crossover-hits die de typische horrorkringen overstegen en mainstream-bijval kregen; Hooper en King leken een match made in de horrorfilmhemel. Ze waren inderdaad op het kleine scherm te zien, zoals blijkt uit de klassieke miniserie, Salems Lot , wat weer een samenwerking tussen de twee was. Daarna waren de verwachtingen begrijpelijkerwijs hooggespannen toen Hooper en King in 1995 opnieuw samenwerkten De missende .
Hooper had door de jaren heen bewezen dat hij meer kon dan de pure, zenuwslopende horror van de duurtest Het Texas Chainsaw-bloedbad , waardoor zijn regietaak werd uitgebreid met gezinsvriendelijke fantasy-horror in de film Poltergeist serie en ambitieuze sci-fi verbijsterende vampierhorror in de ruimte, Levenskracht . King deed ondertussen zijn naam eer aan als een leidende figuur in horrorfictie, met grote hitromans als Van wie , Christine , En De glans het winnen van zowel lovende kritieken als fanaanbidding. Uit zijn aanzienlijke backcatalogus werd ook een consistente stroom filmaanpassingen geproduceerd.
Gerelateerd: Ratched's Stephen King Easter Egg uitgelegd
Als gevolg hiervan, toen King en Hooper’s eerste speelfilmsamenwerking De missende , halverwege de jaren negentig werd aangekondigd, was de opwinding in horrorkringen voelbaar. De film werd aangepast van een kort verhaal uit een van King's meest geprezen collecties, 1978. Nachtdienst . De collectie leverde al een filmhit op in de vorm van de binnenkort te verschijnen remake uit 1984 Kinderen van de maïs , maar nog indrukwekkender: de blockbuster miniserie op klein scherm van Hooper en King Salems Lot was een bewerking van een roman gebaseerd op Nachtdienst ’s openingsverhaal, ‘Jerusalem’s Lot’. Deze miniserie was een grote hit bij horrorfans en blijft een geliefde klassieker met een aantal werkelijk geïnspireerde horrors en ongeëvenaarde, sfeervolle regie van Hooper. Dus, gezien hun gecombineerde talenten en andere succesvolle samenwerkingen, waarom was dat zo? De missende een kritieke ramp die na de release uit de bioscoop werd gelachen? De film kende een zware strijd vanaf het bronverhaal, maar de titel alleen al geeft de eerste overtuigende aanwijzing voor de uiteindelijke onvermijdelijke mislukking ervan.
De slechterik van de Mangler is een bezeten waspers
De missende 's titel heeft de game misschien verraden voor sommige slimme kijkers. Voor degenen die niet weten waar het naar verwijst: een mangler is niet alleen een uitdrukking voor monsterlijke moordenaars als Een nachtmerrie in Elm Street ' is Freddy Krueger, die zich een weg baant door tieners in slasher-films, hoewel King en Hooper waarschijnlijk zouden willen dat hun samenwerking daar op gericht was. Een mangler is ook de term die wordt gebruikt voor een waspers van industriële grootte, een machine die traditioneel wordt gebruikt om grote hoeveelheden wasgoed tegelijk te strijken, meestal in wasserettes met grote volumes. Het publiek in de jaren negentig schreeuwde er niet bepaald om om een wasmachine te zien als de slechterik van een bloederige horrorfilm, ongeacht wie er aan het roer stond.
Ondanks De missende 's keuze om niet slechts één, maar twee iconische horrorschurken in de hoofdrollen te casten, de eigenlijke gelijknamige slechterik van De missende is een bezeten waspers. Hoe getalenteerd een regisseur als Hooper ook is, zelfs de maker van Leatherface zelf is niet in staat een enorm stuk industriële machinerie dat aan een pakhuis is verankerd, angstaanjagend te maken. Het is duidelijk dat de machine niet zelfstandig kan bewegen, wat betekent dat het hele complot kan worden vermeden door het ding simpelweg buiten gebruik te stellen. Waar het originele verhaal van King dit feit gebruikt om onverschillige werkgevers te satiriseren die de winst boven het leven van hun werknemers waarderen, kan de film deze verhoogde, overdreven metafoor niet overbrengen, wat betekent dat de personages gewoon krankzinnig lijken als ze herhaaldelijk terugkeren naar het gebruik van een machine. die iemand dagen eerder slordig heeft opgegeten.
Ted Levine was te bedreigend voor de heldenrol
Geen enkele acteur verdient het om getypeerd te worden, en Stilte van de lammeren opvallende ster Ted Levine is geen uitzondering. Anthony Hopkins gaf immers een opwindend optreden als kannibaal Hannibal Lecter De stilte van de lammeren en speelde nog steeds een centrale rol in Merchant Ivory's glanzende periodedrama, Howard's einde, kort daarna. Levine is een getalenteerde artiest wiens werk in films als Of En De moord op Jesse James door de lafaard Robert Ford bewijzen dat de acteur een indrukwekkend bereik heeft. Dat gezegd hebbende, is er een reden dat de acteur die het meest bekend staat vanwege het spelen van de psychotische seriemoordenaar Buffalo Bill niet de eerste persoon is die de meeste kijkers zouden verwachten om de held van een horrorfilm te spelen. De missende was niet het einde van zijn werk in het genre, aangezien Levine een geweldige, gemene uitvoering gaf in de onderschatte Vreugde rit, en speelde zelfs een vroeg slachtoffer in de brutale film van Alexandre Aja De heuvels hebben ogen remake. Hij is echter simpelweg te bedreigend om overtuigend te zijn als de goedbedoelende goede kerel die probeert te voorkomen dat een bezeten waspers de inwoners van zijn kleine stadje vermoordt. De missende is er nooit in geslaagd zijn imago als iconische slechterik te herstellen.
Gerelateerd: Wat Stephen King denkt over elke aanpassing (films en tv-shows)
Op dezelfde manier is Freddy Krueger zelf, Robert Englund, niet misplaatst in zijn slechterik Missend rol, op zich, maar de horrorveteraan heeft heel weinig te doen. Hij fungeert uiteindelijk in wezen als spreekbuis voor de echte slechterik van de film. De betrouwbare hammy Englund speelt zijn rol met verve, maar het is een grote vraag van elke acteur om een waspers eng te maken. De Springwood-slasher heeft moeite om deze truc uit te voeren tijdens zijn korte, enigszins zinloze rol als offerleverancier van de titulaire waspers. Dat vermeldt niet het feit dat zijn rol – die geen equivalent kent in het korte verhaal van Stephen King – vrijwel overbodig is, omdat mensen volkomen bereid lijken om zelfs zonder zijn aanmoediging in de muil van de mangler te lopen. Natuurlijk moeten de slachtoffers op zoek gaan naar de mangler, omdat het monster uit de film op geen enkele andere manier voedsel kan vinden buiten de machine die het gebouw verlaat en op de vlucht gaat.
Het beste deel van The Mangler is eruit gehaald
Hoewel het gemakkelijk is om te zeggen dat er veel misging met de casting en het uitgangspunt De missende Feit is dat de makers er toch voor kozen om een van de grappigste korte verhalen van King te verfilmen, maar er vervolgens niet in slaagden zich er volledig aan te wijden. In het originele verhaal springt de mangler zelf uit het gebouw en rent de nacht in, op weg naar een vermoedelijk bloedige razernij. Dit is een duister komisch moment van cartoonachtige waanzin dat de lezers laat weten dat King zich ervan bewust is hoe dwaas zijn uitgangspunt eigenlijk is. Tot dat cruciale punt neemt het verhaal zichzelf relatief serieus, maar het is een korte lezing en de lezer is zich er altijd van bewust dat er uiteindelijk een clou zal moeten komen.
King's samenwerkingen met George A Romero bewijzen dat de horror van de auteur een komisch tintje heeft, en veel van zijn verhalen eindigen op een duistere komische toon. Toch wordt in de verfilming het demente uitgangspunt recht doorgetrokken tot aan het zelfserieuze einde, wat resulteert in een intense en onbedoelde komedie. Zonder de totale razernij van de titulaire waspers en de bewuste terreur in de stad, De missende slaagt er niet in een consistente en effectieve toon te vinden, ondanks de ervaring van Hooper Texas Chainsaw Massacre 2 wat bewijst dat hij meer dan in staat is om gekke, grove horror-komediefilms te regisseren.
Meer: hoe de IT van Stephen King een schurk uit vreemde dingen beïnvloedde