Alles over hun strijd om het beste uit een moeilijke situatie te halen, gaat over in de meest pijnlijke onthullingen wanneer ze eindelijk zeggen wat ze bedoelen.
De nieuwste film van de introspectieve filmmaker Noah Baumbach bevat veel impactvolle dialogen voor een verhaal over twee personages die niet goed communiceren. De meeste van de beste dialogen komen van momenten waarop Charlie en Nicole, ooit erg verliefd en nu op de trieste mars naar scheiding, de staat van hun onvrede met anderen bespreken. Huwelijksverhaal gaat over alle kleine dingen die ertoe leiden dat twee mensen, eens zo onlosmakelijk dicht bij elkaar, uit elkaar groeien.
Er zijn geen onderscheidbare slachtoffers of schurken in de film, en het script weerspiegelt dat. Alles over hun strijd om het beste uit een moeilijke situatie te halen, gaat over in de meest pijnlijke onthullingen wanneer ze eindelijk zeggen wat ze bedoelen na jaren van onderdrukte stilte. Hier zijn 10 citaten die zo echt zijn dat we er niet mee om kunnen gaan.
Bijgewerkt op 29 januari 2020 door Kayleena Pierce-Bohen: Sinds de release in 2019 heeft Marriage Story ongekende lof ontvangen voor zijn verhelderende blik op zowel de verschroeiende sporen van een imploderende relatie als de performatieve aard van echtscheiding. Het heeft 6 Academy Award-nominaties ontvangen voor 2020, waaronder Beste Acteur, Beste Actrice, Beste Vrouwelijke Bijrol, Beste Originele Scenario, Beste Originele Muziekscore en Beste Film. Dat was natuurlijk meer dan voldoende reden om dit artikel nog eens te bekijken.
10'HIJ ZIET ME NIET ALS AFZONDERLIJK VAN ZICH.'
In het begin begonnen Charlie en Nicole hun huwelijk als twee aparte mensen met hun eigen hoop, aspiraties en verlangens. Ergens onderweg werd Nicole door Charlie toegeëigend, en ze was gewoon mee voor de rit van zijn leven.
Als ze zegt: 'Hij zag mij niet als gescheiden van zichzelf', gaat ze in op wat er met elk stel kan gebeuren; twee onafhankelijke mensen worden gezien als één ondeelbare eenheid. Ze kunnen hun identiteit verliezen als individuen met verschillen die gevierd moeten worden, niet getolereerd. Charlie zag Nicole uiteindelijk gewoon als een verlengstuk van zichzelf en zijn wensen, ten nadele van haarzelf.
9'MENSEN ACCEPTEREN GEEN MOEDER DIE TEVEEL WIJN DRINKT EN TEGEN HAAR KIND SCHREEUWT EN HEM EEN KONTGAT ROEPT.'
Wanneer Nicole haar echtscheidingsadvocaat, Nora, begint te ontmoeten, dringt ze haar door met het soort vragen waarmee de aanklager haar zal aanvallen. Sommige richten zich op Nicole's relatie met haar zoon, want bij een scheiding is het niet alleen tussen twee mensen als er kinderen bij betrokken zijn.
Nora waarschuwt haar om te authentiek te zijn met haar woorden bij het beschrijven van haar relatie met Henry, want hoewel vaders feilbaar mogen zijn, mogen moeders geen kant van zichzelf laten zien die allesbehalve deugdzaam is, zelfs als het hen dwingt om wat te verliezen. van hun identiteit.
8'JE MOET ALTIJD JE EIGEN STEM HEBBEN.'
In een vlaag van woede beschuldigt Charlie Nicole ervan dat ze altijd 'haar eigen stem' moet hebben, wat kan worden geïnterpreteerd als het 'laatste woord' in een argument, of dat ze ingaat op haar behoefte om zich onafhankelijk te voelen. Hij zegt het op een beschuldigende manier als ze het onderwerp ter sprake brengt dat haar dromen door de zijne worden overschaduwd, maar het kan echt als een projectie worden gezien.
Een van de grootste problemen in het huwelijk van Charlie en Nicole is dat ze niet goed communiceren. Elke partner kan zich identificeren met het gevoel dat ze zelden een 'stem' hebben, omdat hun partner niet volledig luistert naar wat ze zeggen, of omdat ze geen van beiden iets zeggen als iets hen dwars zit. De kloof tussen hen wordt dieper, gevuld met het soort twijfel en verwarring dat tot lijden en hartzeer leidt.
7'HET DODE DEEL WAS NIET DOOD, HET WAS ALLEEN IN EEN COMA'
Een van de dingen waarover Nicole openhartig met haar scheidingsadvocaat spreekt, is wat haar in de eerste plaats naar Charlie trok; zijn passie en levenslust. Een deel van haar voelde zich 'dood' acteren in Hollywood, en zijn verbeeldingskracht inspireerde haar om zich open te stellen en risico's te nemen door op te treden in zijn toneelstukken.
Vaak komt er iemand langs die grootsheid in ons opwekt. We gaan een relatie met hen aan en zij halen het beste in ons naar boven. Als die relatie moet eindigen, kunnen we die nog steeds zonder spijt bekijken, omdat we geweldige lessen hebben ervaren in spiritueel en emotioneel ontwaken die we de rest van ons leven met ons meedragen.
6'JIJ EN IK WETEN BEIDE DAT JE DIT LEVEN HEBT GEKOZEN. JE WILDE HET TOTDAT JE HET NIET WILDE. '
Het is gemakkelijk om een partner als een slechterik in zijn eigen persoonlijke verhaal te schilderen. Vooral als ze onze percepties en onze comfortabele manier van denken uitdagen. Maar er zijn twee mensen voor nodig om een relatie te hebben, en onze verantwoordingsplicht moet ergens voor meetellen, anders dalen we af in het eeuwige slachtofferschap.
Wanneer Nicole uitlegt dat Charlie haar leven heeft verpest en dat hij haar gas gaf om haar onder controle te houden, herinnert hij haar eraan dat ze haar leven met hem koos. En zelfs als het niet precies uitpakte zoals ze het wilde, had ze keuzevrijheid, totdat het in de loop van de jaren comfortabeler werd om hem de schuld te geven dan om iets ongemakkelijks te doen en terug te gaan naar Los Angeles.
5'IK WAS ZO GEVLEKT DAT IEMAND ZOALS HEM IETS WAARDIG ZEGDE.'
Als jonge Hollywood-ster in opkomst was Nicole zowel gefascineerd als betoverd door de showbusiness. Ze had een moeder met een lange televisiecarrière en was haar hele leven omringd door acteurs, regisseurs, producenten en schrijvers. Maar ze had niet zo veel ervaring met live theater en de kinetische, 'no second takes' energie. Toen het podium in New York haar riep, ontmoette ze Charlie, een raadselachtige kunstenaar die ze respecteerde en bewonderde, en het gevoel had dat hij niet bij haar in de buurt was.
Als we een risico nemen voor een nieuw persoon, kunnen we ons vaak ontoereikend voelen naast hun beste kwaliteiten. Deze gevoelens van onzekerheid of twijfel aan onszelf kunnen ervoor zorgen dat we hun slechtste kwaliteiten tolereren, tot het punt waarop we zo gevleid zijn om bij hen te zijn, dat we hun rode vlaggen pas in twijfel trekken als het te laat is.
4'IK HORDE NIET BIJ MEZELF.'
Nicole en Charlie zijn veel dingen voor zichzelf binnen hun relatie, hoewel niet alle aspecten van hun identiteit op een bepaald moment worden gezien. Charlie's identiteit is de sterkste, omdat zijn theatercarrière de filmcarrière van Nicole overschaduwde en ze verhuisde waar hij wilde wonen. Toen ze Henry hadden, werd ze bekend als 'moeder', en ze voelde zich vastgelopen door haar verantwoordelijkheden jegens de mannen in haar leven.
Pas tegen het einde van hun huwelijk, toen ze inzag dat haar eigen identiteit wegglipte, vond ze de moed om een keuze te maken om ervoor te vechten. In een relatie is het noodzakelijk om opnieuw contact te maken met je individuele zelf, en het niet te laten verdwalen in het tumult van vastgebonden zijn aan een andere persoon. Net als in een vliegtuig wanneer zuurstofmaskers worden gebruikt, kunt u alleen behulpzaam zijn voor anderen nadat u uzelf hebt geholpen.
3'JE MOET NIET SCHADELIJK ZIJN DAT IK HAAR F *** EDEN, JE MOET ER GEVOLG ZIJN DAT IK MET HAAR GELACHT HEB.'
Nicole was begrijpelijkerwijs overstuur toen ze erachter kwam dat Charlie haar bedroog. Ze brengt het weer ter sprake in hun uitbarstingsgevecht, daarbij verwijzend naar het feit dat hij haar moet hebben 'gehaat' om zoiets schadelijk te willen doen. Hij legt zijn redenering uit, zij het op een manier die ze niet wil horen.
Nicole had de slechte gewoonte om haar behoeften niet aan Charlie te communiceren, en ze werd afstandelijker toen hij gedrag vertoonde dat ze niet leuk vond. Ze is verrast door zijn kwetsende daden, maar onderzoekt hun onderliggende drijfveren niet; hij hunkerde zo naar menselijke interactie dat hij met iemand anders sliep, niet vanwege een gevoel van fysieke lust, maar omdat hij iemand vond die actief van zijn gezelschap genoot .
twee'IK WIST ZELFS NIET WAT MIJN SMAAK WAS, OMDAT IK NOOIT WERD GEVRAAGD OM HET TE GEBRUIKEN.'
Een groot deel van de relatie tussen Nicole en Charlie lijkt eenzijdig te zijn, maar dat is een kwestie van perspectief. Voor Nicole werd haar individualiteit aangenomen omdat Charlie haar elke beweging nauwkeurig bekeek en nooit waarde hechtte aan haar artistieke visie, alleen de zijne. Ze heeft daardoor vaak haar eigen muze ten tweede geraden, waardoor ze niet veel van haar acteerdromen kon bereiken.
Haar smaak en voorkeuren waren die van Charlie, en ze kende de zijne als een grootboek, tot aan hoe lekker hij zijn eten vond toen ze bestelden. Vaak realiseren we ons niet hoeveel onze inspanning om een partner te helpen zijn talenten te ontwikkelen en zijn dromen te verwezenlijken, de onze wegneemt. Alleen als we er niet voor hen hoeven te zijn, kunnen we er voor onszelf zijn.
1'EEN BEETJE AARDE DAT VAN JOU IS.'
Gedurende de hele film, zelfs als ze vervreemd zijn, is Nicole blij met Charlie's prestaties. Ze is de ultieme cheerleader ondanks dat hij buitengewoon zelfverzekerd is. Ze projecteert het soort steun dat ze zou willen dat hij haar geeft als ze zich constant verslagen en onzeker voelt.
Als ze een rol krijgt in een televisiepiloot, wil ze niets liever dan dat hij haar goed werk vertelt. Ze wilde dat hij het kleine stukje 'aarde' zou herkennen dat van haar was temidden van al de zijne. Soms wachten we jarenlang zonder de sluiting die we nodig hebben van een partner, ten koste van onze eigen groei.