Waarschuwing: SPOILERS voor Black Panther #11Marvel hint naar een derde Burgeroorlog oversteekplaats evenement is onderweg, en de leiders van beide partijen zullen dat ook zijn Kapitein Amerika En Zwarte Panter . De vorige twee evenementen met dezelfde naam waren enorme verkopers voor het bedrijf en zwaar geïnspireerde evenementen in het Marvel Cinematic Universe. Nu, Zwarte Panter #11 hints dat de superheldenleiders van twee machtige naties zullen vechten om een zeer belangrijke vraag op te lossen: is democratie of een monarchie het betere regeringssysteem?
De vorige twee Burgeroorlog Evenementen omvatten Iron Man als een van de belangrijkste oorlogvoerende partijen, maar zijn tegenstanders veranderden van evenement tot evenement. Captain America vocht tegen Iron Man met betrekking tot het bereik van de overheid: hij was fel gekant tegen de Superhuman Registration Act, terwijl Iron Man de wet vastberaden steunde. 2016 Burgeroorlog II betrokken Iron Man tegenover Captain Marvel over voorbeschikking (hoe men de krachten van de Inhuman Ulysses gebruikt om de toekomst te voorspellen). In beide evenementen kwam Iron Man als beste uit de bus: de Superhuman Registration Act werd aangenomen en de macht van Ulysses was niet in steen gebeiteld (hij zag alleen potentiële toekomsten en geen ijzersterke realiteit), wat hem twee keer gelijk bewees.
Verwant: Captain America van Sam Wilson heeft nog meer geluk dan Spider-Man
Maar in Zwarte Panter #11 , geschreven door John Ridley met kunst van de Duitse Peralta, worden lijnen getrokken tussen Captain America en Black Panther over een nieuwe groep terroristen; nadat ze de controle over meerdere datacenters over de hele wereld hebben overgenomen, vormen ze een verhulde dreiging als de wereldburgers dat niet doen 'leef vrij en leef in vrede' . Verrassend genoeg kiest T'Challa hun kant en zegt dat ze geen onschuldigen hebben geschaad en alleen de datacenters met niet-dodelijk geweld hebben verdedigd. Captain America deelt niet bepaald het standpunt van de Black Panther. 'Pleiten voor en aandringen op [vrede] zijn twee verschillende dingen.' zegt hij, alvorens verder te zeggen dat vrijheid zelfbeschikking betekent, inclusief het recht om slechte beslissingen te nemen. 'Zelfs als die slechte beslissingen de onschuldigen treffen?' antwoordt T'Challa.
Captain America en Black Panther komen uit verschillende werelden
Als een koning, Black Panther had eenzijdige autoriteit en antwoordde bijna niemand; hij alleen bepaalde wat het beste was voor de inwoners van Wakanda. Hoewel Captain America nooit een politicus was, trad hij al vele jaren op als leider en hij is ervan overtuigd dat de beste leiders mensen zelf laten beslissen wat wel en niet de juiste manier van handelen is. Het probleem doet zich helaas voor wanneer genoemde beslissingen niet alleen het individu, maar ook de groep raken. Steve gelooft dat een leider beslissingen aan het volk overlaat, maar T'Challa vindt dat een leider moet beslissen voor de mensen wat het beste is.
In tegenstelling tot de veel verguisde Burgeroorlog II event, heeft deze botsing van ideologieën tussen Steve Rogers en T'Challa implicaties voor de echte wereld. Zijn gewone mensen, als ze aan hun lot worden overgelaten, in staat om de juiste keuzes te maken voor zichzelf en hun gemeenschappen? Als dat niet lukt, is het dan beter om geregeerd te worden door één persoon met een superieure training en opleiding op het gebied van wetenschappen en sociologie? Kapitein Amerika En Zwarte Panter alleen kan het weten - maar ze zijn het oneens over hoe je een groep superhelden en een land precies moet leiden.
Volgende: De nieuwe vijand van Black Panther maakt van Vibranium een grap