Fans die de iconische MCU-film Captain America: Civil War opnieuw bekijken, stellen nog steeds de eeuwenoude vraag: wie had er uiteindelijk gelijk, Cap of Iron Man?
Voor fans van het Marvel Cinematic Universe, het debat over wie er gelijk in had Captain America: Civil War is al vele jaren een voortdurende. Hoewel het verhaal sindsdien verder is gegaan en beide personages hun uitzending hebben gehad in de MCU, zijn de acties en het plot van Burgeroorlog hebben het verhaal sindsdien op veel manieren beïnvloed.
Daarom is het de moeite waard om de manieren te onderzoeken waarop de personages gelijk hadden over hun beslissingen, vooral met betrekking tot de akkoorden. Ze hadden allebei een aantal geldige redenen om te doen wat ze deden, en daarom is het op zijn zachtst gezegd complex.
10Iron Man: Niet alle mensen met superkrachten zijn inherent goed
Wanneer de akkoorden aan de andere Avengers worden gepresenteerd, zijn sommigen er meer enthousiast over dan anderen, maar het is in eerste instantie gemakkelijk aan te nemen dat deze voorschriften niet nodig zijn. Dit komt omdat kijkers de neiging hebben om alleen te denken in termen van de helden die we kennen en liefhebben, maar de waarheid is dat niet alle superkrachtige mensen goed zijn.
Zelfs in de films begint Scarlet Witch als een slechterik en misbruikt ze later haar krachten WandaVision , en het laat alleen maar de schade zien die kan worden aangericht als deze mensen zonder regels handelen.
9Captain America: Hij bleef toegewijd aan zijn idealen
Een van de redenen waarom Steve Rogers zo'n geliefd personage is, is dat hij trouw blijft aan zijn idealen. Hoewel dit niet betekent dat hij perfect is of dat hij geen fouten maakt, is hij meestal consistent over zijn ethiek. Hij zal de regels indien nodig overtreden als dat betekent dat hij de dingen moet doen waarvan hij denkt dat ze juist zijn.
In de burgeroorlog, hij gelooft niet in de akkoorden, en hij gelooft ook dat hij loyaliteit heeft aan bepaalde individuen, zoals Bucky, die hij hoog moet houden.
8Iron Man: Hij herkende zijn eerdere fouten
Het is vrij gemakkelijk in te zien waarom Iron Man denkt dat de akkoorden een goed idee zijn, ook al is hij iemand die over het algemeen van zijn vrijheid houdt. Hij heeft absoluut te maken met veel schuldgevoelens over zijn daden uit het verleden in de wereld en hoe ze, zelfs als ze onbedoeld zijn, anderen pijn doen.
Hij ziet duidelijk dat hij het bij het verkeerde eind had over Ultron, en hij wil dat er meer regels komen om zichzelf en anderen onder controle te houden.
7Captain America: Tony pakte het op een slechte manier aan
Hoewel er enige geldigheid was in wat de Akkoorden probeerden te doen, was Tony's benadering van de rest van zijn team de verkeerde. Hij wist eerst van de Akkoorden af, en in plaats van met hen allemaal privé te praten, liet hij generaal Ross hen allemaal in een hinderlaag lokken met de informatie.
Deze aanpak zette enkele van de Avengers, vooral Steve Rogers, meteen in de verdediging. Het voelde laf aan van Tony's kant, en het had misschien beter kunnen verlopen als de communicatie meer open was geweest.
6Iron Man: The Accords werden door veel landen gesteund
Hoewel het gemakkelijk is om het argument te voeren dat de regering misschien niet betrouwbaarder is dan de Avengers, was dit niet iets dat alleen door de Verenigde Staten is verzonnen. Het kreeg de steun van vele, vele landen in de VN, en dit was belangrijk omdat het andere landen inspraak gaf in wat de Avengers deden.
Gezien het feit dat de acties van de Avengers zo'n directe impact hadden gehad op veel andere plaatsen, was het geen goed idee om ze rond te laten rennen alsof ze onder Amerikaanse jurisdictie vielen.
5Captain America: Iron Man was er hypocriet over
Hoewel de schuld van Tony Stark over zijn daden in het verleden misschien logisch was om hem te dwingen de Akkoorden te steunen, is het ook moeilijk om hem niet als hypocriet te zien. Tony is een geniale miljardair die jarenlang deed wat hij wilde, en in het verleden zelfs de regering tartte, zonder zorgen.
Hij creëerde wapens en verkocht ze, en nadat hij Iron Man was geworden, creëerde hij Ultron zonder na te denken over de mogelijke gevolgen. Dus hoewel hij zich misschien schuldig voelde, was de waarheid dat het leek alsof hij niet eens de akkoorden zou volgen. Zelfs in de film zelf wordt duidelijk gemaakt dat Tony buiten de opdracht zou gaan om te doen wat hij toch wilde.
4Iron Man: Hij probeerde verdere schade te voorkomen
Aan de andere kant, alleen omdat Tony in het verleden fouten had gemaakt, betekent dit niet dat hij niet kon veranderen en van zijn fouten kon leren. Er waren veel dingen die buiten de controle van de Avengers lagen, zoals aanvallen van Loki, en ze probeerden vaak gewoon de rommel op te ruimen. Maar de Avengers zelf hadden het vermogen om gevaarlijk te zijn, en Tony wist dit vanwege zijn eigen fouten.
Hij zag de Akkoorden als een manier om hemzelf en anderen onder controle te houden, en een beetje meer toezicht was op zich geen slechte zaak. Het was logisch, zelfs als Tony zelf de regels niet echt volgde.
3Captain America: Hij probeerde het leven van zijn beste vriend te redden
Een van de belangrijkste redenen waarom Steve de akkoorden niet wilde ondertekenen, is dat hij op dit moment een natuurlijk wantrouwen had in overheidsinstellingen. Hij heeft gezien hoe S.H.I.E.L.D. raakte corrupt, en hij wilde niet leven volgens de idealen en mandaten van een instelling waarvan hij wist dat die gebrekkig zou kunnen worden.
Zijn vrees werd bevestigd toen hij zag dat Bucky bijna werd vermoord, en dit bevestigde voor hem dat hij moest kunnen handelen naar zijn eigen geweten en loyaliteit. Omdat Bucky de bom niet eens liet afblazen, had hij gelijk dat hij probeerde hem te redden, en Steve en Bucky waren beste vrienden.
tweeIron Man: Superhelden die doen wat ze willen, kunnen gevaarlijk zijn
De kwestie van mensen met superkrachten in de samenleving heeft veel fascinerende implicaties, en sommige zijn gevaarlijk. Het idee dat superhelden zouden doen wat ze wilden en niet worden tegengehouden, klopt niet, dus het lijkt logisch dat er enkele wetten en mandaten zouden zijn over wat wel en niet was toegestaan.
Dit betekent echter niet dat de akkoorden de beste of enige oplossing waren.
1Captain America: De akkoorden hadden mensen met bevoegdheden kunnen discrimineren
De filmversie van dit conflict was lang niet zo intens als in de strips, omdat de strips de X-Men bevatten. Dit komt echter tot uiting in wie Team Cap is en wie Team Iron Man is, voor het grootste deel.
Die helden die genetisch gemodificeerd zijn om super te zijn, kunnen dit deel van hen niet wegnemen, terwijl mensen zoals Tony Stark gewoon gewone mensen zijn met supertechnologie. X-Men strips laten zien dat discriminatie van mutanten een enorm probleem is , en de akkoorden creëerden de mogelijkheid voor dit soort dingen. In de MCU zijn er nog steeds mensen waarvan wordt aangetoond dat ze meer inherente krachten hebben of minder keus hebben in de bevoegdheden die ze ontvangen dan anderen.