MCU: 5 dingen die de Disney + tv-serie goed doen (& 5 ze doen het verkeerd)

Welke Film Te Zien?
 

Disney + heeft het Marvel Cinematic Universe enorm uitgebreid, maar wat krijgen de tv-shows goed en wat doen ze verkeerd?





Het Marvel Cinematic Universe is zeker veranderd sinds de eerste fase, waarbij nu evenveel belang wordt gehecht aan tv-shows. Dit zijn degenen die zijn uitgebracht op de Disney + -streamingservice, met mensen als WandaVision, The Falcon and the Winter Soldier, Loki, en Hawkeye het uitbreiden van dit universum op het kleine scherm.






GERELATEERD: MCU: 10 dingen over de relatie van Loki en Odin die niet logisch zijn



Alles bij elkaar genomen, hebben de shows geweldig werk geleverd door fans te plezieren met WandaVision waardoor de echte Scarlet Witch op de voorgrond komt, terwijl Sam en Bucky een krachtig duo op zich zijn geworden. Er zijn echter nog steeds enkele problemen waar de Disney + -serie last van heeft die hen ervan weerhouden perfect te zijn, en deze botsen met de punten die in hun voordeel zijn.

10Fout: te veel vervolghaken

Dingen zoals Monica Rambeau's ontmoeting met Nick Fury, Scarlet Witch die haar kinderen hoort binnen WandaVision, en Sharon Carter's onthulling als de Power Broker in The Falcon and the Winter Soldier deden zelf niets voor de serie en waren ontworpen om vervolgverhalen te hype.






De Disney + -shows houden zich niet alleen aan hun op zichzelf staande verhaallijnen, met plagen van wat komen gaat, is zeer wijdverbreid. Dit ondermijnt enigszins het overkoepelende verhaal van de shows, aangezien de beloning voor fans is om gewoon te wachten op een andere film of tv-serie in plaats van een volledig einde te hebben.



9Rechts: ondersteunende personages de tijd geven om te schitteren

Er gaat veel verloren in het proces in MCU-films, omdat deze personages als Thor of Captain America volgen terwijl de bogen van ondersteunende personages onvervuld blijven. Met de Disney + -shows hebben deze personages nu het platform om hun rol volledig tot zijn recht te laten komen.






Sam en Bucky waren bijvoorbeeld voornamelijk Steve's vrienden in de films, maar zijn nu op zichzelf staande helden. Op dezelfde manier kunnen fans eindelijk meer te weten komen over Loki nu hij niet alleen de rol van Thors ondeugende jongere broer zal spelen.



8Fout: het aantal afleveringen is te laag

Kijkers zijn over het algemeen van mening dat een tv-serie minstens 10 afleveringen heeft, maar de Disney + -series zijn veel te laag in het aantal afleveringen. Dit zorgt ervoor dat fans meer van de personages willen zien, omdat de capaciteit aanwezig is om de verhalen op een grotere manier te vertellen dan ze nu zijn.

Terwijl WandaVision had nog een paar afleveringen, de looptijd van de afzonderlijke afleveringen was veel kleiner. Dit maakt deze shows weinig meer dan films, aangezien de totale looptijd de laatste nauwelijks een paar uur overschrijdt. Er is ook het feit dat de meeste van deze geen tweede seizoenen zullen hebben, dus alleen het ene seizoen met een korte afleveringen is niet zo bevredigend.

7Rechts: ploeteren in verschillende genres

Het is opmerkelijk hoe goed de Disney + -shows de aard van hun personages hebben begrepen. Geen twee series zijn hetzelfde, met WandaVision vallen onder fantasy sitcom en drama, The Falcon and the Winter Soldier als politieke thriller, Loki als een overvalshow, en Hawkeye als een actiedrama.

GERELATEERD: Falcon And The Winter Soldier: 10 manieren waarop Sam Wilson is veranderd sinds zijn eerste verschijning

Dit betekent dat de shows veel ruimte hebben om verschillende interpretaties van de personages te presenteren, terwijl de films hetzelfde basissjabloon zouden hebben gevolgd. Het geeft diehard fans ook een intiem kijkje in de achtergrond waarin hun favoriete personages uitblinken.

6Fout: schurken een niet-overtuigend sympathieke achtergrond geven

De poging om veelzijdige personages te brengen is een schot in de roos wat de Disney + -schurken betreft. WandaVision probeerde te maken dat Agatha een heks was die door haar coven verkeerd werd begrepen, terwijl The Falcon and the Winter Soldier had Karli Morgenthau als een goedbedoelde extremist.

Hun gemene activiteiten overtreffen uiteindelijk echter elk van hun ogenschijnlijk sympathieke achtergronden, met als resultaat dat de slechteriken onherinnerelijk worden met geforceerde karakteriseringen. De shows moeten deze personages een verlossende boog geven of ze rechtstreeks als antagonisten spelen.

5Rechts: aansluiten bij de films

Een hele grote kritiek op shows zoals Agenten van S.H.I.E.L.D. en De verdedigers was het complete gebrek aan banden met de films geweest. Het was moeilijk te geloven hoe grote gebeurtenissen van de ene serie naar de andere konden worden genegeerd, die de Disney + -serie ondermijnt.

Deze shows leiden rechtstreeks naar de films in Phase Four, waardoor ze van begin tot eind volledig relevant zijn. Ze laten ook elke mogelijkheid van plotgaten of botsingen weg, omdat de verhalen met elkaar verbonden zijn. In feite, WandaVision en Loki zullen beide leiden tot Doctor Strange in het Multiversum of Madness , terwijl The Falcon and the Winter Soldier is de opmaat naar Kapitein America 4.

4Fout: het achterlaten van rode haringen die tot niets leiden

De Disney + -shows hebben de gewoonte om iets te hypnotiseren om het een groot probleem te laten lijken, alleen om de uitbetaling een tamme te laten zijn. De meest voor de hand liggende rode haring was Ralph Bohner, die een versie van Quicksilver leek te zijn, maar een normale kerel bleek te zijn onder controle van Agatha.

The Falcon and the Winter Soldier deed het lijken alsof de Flag Smashers de nieuwe HYDRA zouden kunnen zijn, alleen om ze tegen het einde van de show te doden. Deze aas-en-switch-personages worden uiteindelijk rennende grappen in plaats van over te komen als een soort geniaal schrift.

3Rechts: juiste balans tussen ernst en komedie

Indrukwekkend genoeg kunnen de shows worden gezien als zowel zwaar in verhaallijnen als luchthartig op plaatsen. Ondanks dat het een politieke thriller is, The Falcon and the Winter Soldier had bromancemomenten tussen de leads om de hardhandige thema's in evenwicht te brengen.

GERELATEERD: Marvel: 10 dingen die we al weten over de Loki Disney + -serie

WandaVision presenteerde zichzelf als een sitcom om kijkers de algehele ernst van Scarlet Witch's controle over Westview te laten begrijpen. Loki zal gebruik maken van de voorliefde van de bedrieger voor komedie, maar zal er ook voor zorgen dat hij uiteindelijk uitgroeit tot een hoofdrol.

tweeFout: de Avengers-verbinding wordt niet aangepakt

Wat de meeste kijkers in het achterhoofd houden, is het gebrek aan uitleg over wat er met de Avengers is gebeurd. Er zouden tenslotte personages moeten komen om elkaar te helpen, maar dit komt nooit naar voren, Scarlet Witch had bijvoorbeeld niet alleen moeten zijn in WandaVision sinds haar vrienden Hawkeye en Falcon er nog waren.

Op dezelfde manier hadden de Flag Smashers niet uit de hand mogen lopen, aangezien de protagonisten simpelweg de hulp van iemand als de Hulk hadden kunnen inschakelen om hen te helpen. De Disney + -shows hebben geen uitleg gegeven over de afwezigheid van de Avengers in elkaars leven en het is te opvallend om niet op te merken.

1Rechts: sociaal commentaar aanbieden

De Disney + -shows zijn misschien wel de meest volwassen kijk op de MCU tot nu toe, omdat ze dingen als hartverscheurende scheidingen, raciaal onrecht en onderwerpen over depressie niet schuwen. In feite zijn de verhalen gebaseerd op deze problemen en hoe de personages ze overwinnen.

The Falcon and the Winter Soldier gaf inzicht in het onrecht dat mensen van kleur hebben geleden en hoe iemand als Sam Wilson de vaandeldrager kan worden. Hetzelfde, WandaVision zag Scarlet Witch haar depressie confronteren met alle emotionele onrust die het met zich meebrengt. Deze problemen worden smaakvol behandeld om echt een parallel te bieden tussen het superheldengenre en problemen uit de echte wereld.