De MCU is het schurkenverhaal van Iron Man volledig vergeten

Ijzeren man misschien een held in gestorven Avengers: eindspel , maar het gemene achtergrondverhaal van Tony Stark was nog steeds een echt onderdeel van zijn leven. Tijdens de Infinity Saga leerde Tony Stark het welzijn van anderen boven zijn ego te stellen, wat hem en de mensen om hem heen naar een tragedie leidde. Gelukkig voor het universum was het de onbaatzuchtige opoffering van Iron Man in de strijd tegen Thanos die de Mad Titan er permanent van weerhield zijn genocidale plan opnieuw uit te voeren.

De karakterboog van Iron Man begon echter niet met een ietwat egoïstische persoonlijkheid. Terwijl Thor werd geïntroduceerd als een arrogante prins en Bruce Banner zijn reis begon als een angstige voortvluchtige, startte Tony Stark de MCU als een miljardair oorlogsstoker. Stark Industries was de directe wapenleverancier voor terroristische groeperingen zoals de Ten Rings en was direct verantwoordelijk voor talloze doden. De Infinity Saga concentreerde zich op de heroïsche wending van Tony Stark nadat hij in het begin met de dood was geconfronteerd Ijzeren man , maar Stark had een lang leven vol hebzucht en machtswellust die de MCU niet liet zien.

Verwant: Wat als Iron Man was gestorven in The Avengers?

De levensstijl van Tony Stark voordat Iron Man hem tot een Marvel-schurk maakt

Sommige MCU-schurken hebben hun nobele doelen nagestreefd met twijfelachtige methoden. Zo voorzag Vulture zijn gezin door te stelen, wilde Killmonger macht geven aan de kwetsbare mensen door Wakanda omver te werpen, en Thanos wilde de overbevolking oplossen door de helft van al het leven in het universum te doden. De Tony Stark van de MCU , aan de andere kant, wilde alleen genieten van een hedonistisch leven vol excessen met behulp van zijn miljardairvermogen, dat alleen maar toenam met de bloeiende zaken van Stark Enterprises in de oorlog.

Het grootste deel van zijn leven had Tony Stark de hoofdschurk kunnen zijn in het heldenverhaal van een ander als hun doelen botsten. Een jongere, meer koppige Tony Stark zou zijn rijkdom en middelen gebruiken om te voorkomen dat Spider-Man, Captain America of SHIELD zijn deals saboteert. En in dat hypothetische scenario zouden de helden het volste recht hebben om tegen Tony Stark te vechten. Maar zoals het lot het wil, leidde de granaatscherf in het hart van Stark tot Phase 1 Iron Man en de opkomst van superhelden in de MCU.

Iron Man leidt af van het schurkenverhaal van Tony Stark

Iron Man is altijd een controversiële superheld gebleven. Zijn rol in de vernietiging van Sokovia, het Hulk-gevecht in Johannesburg en het falen van de Avengers om Thanos te stoppen, bewees bijvoorbeeld dat hij geen perfecte held was. Maar hoewel mensen als Miriam Sharpe en Mysterio redenen hadden om Tony Stark te haten, leek Iron Man niet genoeg tegenstand te krijgen. In het echte leven zou een miljardair met eindeloze middelen en een verzameling onoverwinnelijke harnassen van Iron Man voortdurend te maken krijgen met terugslag van regeringen, particuliere bedrijven, media en het grote publiek. Tony Stark was tenslotte enorm onvoorspelbaar en zijn talloze fouten zouden MCU Iron Man hebben veranderd in een symbool van onzorgvuldige vernietiging.

De gevolgen buiten beeld van de acties van Iron Man zijn hartverscheurend voor talloze mensen. Quicksilver, Scarlet Witch en Baron Zemo zijn slechts enkele van de indirecte slachtoffers van Tony Stark, aangezien hun dierbaren stierven omdat hij de wapens maakte waarmee ze werden gedood. Er moeten honderden, zo niet duizenden mensen over de hele wereld zijn die om soortgelijke redenen wrok koesteren tegen Iron Man. Tony Stark leek zich echter nooit al te veel zorgen te maken. Door IJzeren man 3 , waren kijkers eraan gewend geraakt Iron Man de held te zien en niet Tony Stark de wapenfabrikant. En bij Spider-Man: Ver van huis , werd Iron Man afgebeeld als een vlekkeloze redderfiguur voor het hele universum.

Gerelateerd: Marvel erkende in het geheim dat de Mandarin Twist belachelijk was

Waarom de MCU de gemene acties van Iron Man verdoezelt

Wroeten voor een superheld die vroeger duizenden mensen leed veroorzaakt, lijkt achteraf misschien verkeerd, maar het was noodzakelijk voor de MCU. Terwijl het publiek en Tony wordt herinnerd aan het duistere achtergrondverhaal van Ijzeren man zou eerlijk zijn geweest, het zou een obstakel zijn geweest voor zijn transformatie tot de topheld van de MCU. De MCU heeft het publiek nodig om de hoofdpersonages te ondersteunen en ermee om te gaan, dus elk optreden moet zich richten op hun positieve eigenschappen. Duiken in de realistisch ziekelijke gevolgen van hun acties zou hun publieke imago alleen maar verzuren, vooral als hun karakterboog hen naar een grote verlossing zou moeten leiden.

Volgende: MCU's Iron Man-vervanging zette de schurkentrend van Tony Stark al voort