MGM-bestanden voor faillissement; Spyglass Entertainment gaat het overnemen

Welke Film Te Zien?
 
Gepubliceerd op 8 oktober 2010

De CEO's van Spyglass hebben de leiding gekregen over MGM en details van hun reorganisatieplan zijn naar voren gekomen - maar wat betekent dit voor films als 'The Hobbit' en 'Bond 23'?










De financiële problemen van MGM zijn het grootste deel van een jaar voortdurend van kwaad tot erger geëvolueerd en in het licht van deze tegenslagen is de toekomst van tentpole-films als De Hobbit En Obligatie 23 werden in twijfel getrokken. In plaats van deze spraakmakende projecten te financieren, werd MGM gedwongen het geld aan hun schulden van $ 4 miljard te besteden.



Sinds eind juni bespreken de CEO's van Spyglass Entertainment, Gary Barber en Roger Birnbaum, een reorganisatieplan met MGM dat zou beginnen met de studio-aanvraag voor een voorverpakt Chapter 11-faillissement. De rechtszaak zou ongeveer 30 dagen duren en daarna zouden Barber en Birnbaum het roer overnemen als de nieuwe eigenaren van MGM.

Volgens Deadline Deze gebeurtenissen zijn in gang gezet en MGM is begonnen met het zetten van de belangrijke eerste stappen om zichzelf opnieuw uit te vinden. Het plan van Barber en Birnbaum moet nog worden goedgekeurd door een honderdtal schuldeisers en zou ervoor zorgen dat de legendarische studio wordt geminimaliseerd tot een productiebedrijf met een waarde van ongeveer ,9 miljard ( miljard minder dan het prijskaartje van MGM in 2005). Schuldeisers zouden 95% van het eigen vermogen van de studio ontvangen nadat deze uit een faillissement komt.






Ze hebben tot 22 oktober de tijd om over het plan te stemmen, maar nu de grootste schuldeisers van MGM hun steun al hebben uitgesproken, lijkt er geen enkele reden te zijn om aan te nemen dat het niet zal worden goedgekeurd.



Spyglass en twee van zijn dochterondernemingen zouden fuseren tot MGM en de resterende 5% van het bedrijf controleren. Spyglass zou ook vijftien van zijn titels bijdragen (waaronder Het zesde Zintuig , Bruce Almachtig , En Zeekoekje ) aan MGM's catalogus van bijna 4.000 films.






Maar wat betekent deze regeling? De Hobbit En Obligatie 23 ? Het is duidelijk dat deze films een hoge prioriteit hebben voor MGM en een groot deel van hen helpen weer op de been te komen. Na een reeks teleurstellingen aan de kassa, is het onmogelijk dat ze twee van hun grootste merken zullen opgeven.



Dus terwijl het nu een kwestie is van wanneer en niet als we zullen zien dat ze gemaakt worden, er zal waarschijnlijk pas op zijn vroegst in december enige vorm van formele aankondiging over beide projecten zijn. Terwijl dit zeker niet de enige wegversperring was De Hobbit , het was absoluut de grootste. Hopelijk is dit de eerste van vele doorbraken die Peter Jackson's ogenschijnlijk vervloekte aanpassing krijgt.

Wat betreft Bond Daniel Craig en regisseur Sam Mendes gaven aan dat ze waarschijnlijk zouden terugkeren zodra MGM weer op de rails was en ik hoop dat dat nog steeds het geval is. Ik ben heel benieuwd wat Mendes regisseerde/Peter Morgan schreef Bond filmpje eruit ziet.

De nieuwe MGM zou streven naar zes grote bioscoopreleases per jaar en ook een hernieuwde belangstelling vestigen op kabeltelevisie – zowel scripted als reality-programmering. Interessant genoeg omvat deze strategie plannen om van verschillende bestaande MGM-films tv-shows te maken. RoboCop , De stilte van de lammeren , En Dansen met wolven worden allemaal specifiek genoemd.

Spyglass heeft een bewezen staat van dienst in Hollywood met het medefinancieren van hits als StarTrek , Gewild , Vier kerstdagen , En G.I. Joe: De opkomst van Cobra . Dus hoewel MGM nog niet duidelijk is, lijken ze in ieder geval in goede handen te zijn met wat licht aan het einde van de tunnel.

Bron: Deadline