De verwarring van Michael Keaton over zijn Spider-Man-rol is een probleem

Welke Film Te Zien?
 

Waarschuwing: spoilers vooruit voor Venom: Laat er bloedbad zijn 's credits scene!





Michael Keaton's verwarring over hoe zijn Spider-Man: Thuiskomen rol bestaat in zowel de MCU als de nieuwe film van Sony Pictures Morbius signaleert een serieus probleem. Keaton's eerste verschijning in dit verwarde web van Spider-Man-content was in Marvel Studios' Thuiskomst , waarin hij de slechterik Vulture speelt, alias Adrian Toomes, een berger die op de zwarte markt wapenhandelaar is geworden. Nu heeft Keaton bevestigd dat hij de rol in zal hernemen morbius, die zich afspeelt in het Sony Pictures Universe of Marvel Characters (SPUMC). De nieuwe film draait om een ​​andere Spider-Man-slechterik, Morbius, maar de aanwezigheid van Keaton is aanzienlijk, ook al is deze klein.






Het bestaan ​​van dezelfde Adrian Toomes binnen twee filmuniversums zou het antwoord kunnen zijn op een vraag die fans bezighoudt sinds Sony's Venijn , met in de hoofdrol Tom Hardy, kwam uit in 2018: zullen de personages die Sony in de SPUMC ontwikkelt ooit het MCU-territorium betreden of vice versa? Gebaseerd op de rol van Keaton in Morbius (en de aftitelingsscène van Venom: Laat er bloedbad zijn ), lijkt het simpele antwoord op deze vraag ja te zijn. Maar Keaton zelf snapt niet hoe het werkt. In een interview gaf hij toe dat toen de makers van Morbius zette hem neer om te proberen het allemaal uit te leggen, zijn lachende reactie was geen idee waar je het over hebt.



Verwant: No Way Home: Willen Emma Stone & Kirsten Dunst terugkeren? Alle bewijzen

Keaton's persoonlijke begrip van de onderling verbonden universums is echter niet noodzakelijkerwijs cruciaal, zolang hij de rol kan spelen zoals aangegeven. Het echte probleem is het onvermogen van de filmmakers om hem de tijdlijn uit te leggen. Het bestaan ​​van Adrian Toomes in zowel de MCU als de SPUMC is slechts een van de vele onderdelen die mogelijk kunnen samenvloeien in een enorm Spider-Man-multiversum, en als het creatieve team er niet in slaagt een van hun acteurs te laten begrijpen hoe alle stukjes passen samen, welke hoop is er voor het publiek?






Sony en Marvel hebben al moeite om de continuïteit te behouden als het om Spider-Man gaat. Met drie verschillende live-action iteraties van de web-slinger in de afgelopen 20 jaar, plus Sony's nieuwe onderneming in de wereld van Spider-Man antihelden met Venijn En Morbius , als je alles in één verhaallijn probeert te passen, kan dit gemakkelijk een hoofdpijn veroorzakende puinhoop worden. Dit is de reden waarom de conventionele wijsheid is geweest om elke franchise als op zichzelf staand te beschouwen. Het is dus geen wonder dat Keaton niet begrijpt hoe zijn personage in twee filmische universums tegelijk kan zijn. Zo heeft het nog nooit gewerkt.



Nu de studio's de delicate grens tussen de MCU en de SPUMC vervagen, kan de verwarring van Keaton in dit vroege stadium ook voor fans verwarring inhouden. Een cross-over waarin MCU-personages de wereld in kunnen springen Venijn geïntroduceerd is niet onmogelijk aangezien de SPUMC de MCU-tijdlijn nog niet heeft tegengesproken. Maar het is ongekend, en dat betekent dat toekomstige films hun werk zullen moeten doen om fans naar het multiversum te vergemakkelijken. Als Keaton de eerste proefkonijn is in dit streven, is de discrepantie tussen de manier waarop dingen aan hem werden uitgelegd en de manier waarop hij ze begrijpt geen veelbelovend resultaat. Kortom, de filmmakers van Sony en Marvel hebben deze MCU/SPUMC-overlap misschien niet zo duidelijk en soepel gemaakt als ze dachten. Met de volgende Spider-Man: Thuiskomen vervolg in theaters in december 2021 en Morbius snel volgend in januari 2022, kunnen ze maar beter hopen dat fans het beter doen dan Michael Keaton.






Meer: hoe Morbius past in de Marvel Cinematic Universe-tijdlijn en fase 4