DC moet deze fouten vermijden na het succes van Joker

Gepubliceerd op 13 november 2019

Joker is een enorm kritisch en commercieel succes geweest voor DC, maar hoe kan daar van worden geprofiteerd zonder de magie van het origineel te verliezen?

grappenmaker heeft de kansen getrotseerd om een kritische lieveling en een commerciële hit te worden, maar hoe kan DC profiteren van dat succes zonder te verpesten wat ze al hebben gecreëerd? Na jaren van onderling verbonden filmreleases als onderdeel van de DCEU-franchise, beweegt Warner Bros. zich af van het gedeelde universumformaat en meer richting op zichzelf staande tarieven. Maar zelfs zonder deze strategiewijziging grappenmaker was een zeer riskant voorstel. Warner Bros. was een low-budget indie met een R-rating die ongeveer evenveel respect toonde voor de conventies van superheldenfilms als de Batmobile voor de snelheidslimieten van Gotham. grappenmaker aanvankelijk op afstand, en fans wisten ook niet precies wat ze konden verwachten van de Todd Phillips-film.

Ondanks dit, grappenmaker is in alle denkbare opzichten een doorslaand succes gebleken. Het DC-project werd hartelijk ontvangen in het festivalcircuit en maakt momenteel kans op Oscar-nominaties in drie grote categorieën. De kritische recensies waren lovend en grappenmaker is op weg naar de grens van miljard aan de kassa en is nu al de meest winstgevende stripfilm aller tijden geworden dankzij de relatief bescheiden productiekosten.

Gerelateerd: DC's Joker-film bevat mogelijk Villain Anti-Fate

Uiteraard zullen DC en Warner Bros. zich nu afvragen wat er daarna komt. Kennelijk is er veel geld te verdienen grappenmaker 's personages, wereld en stijl, en DC hebben ook een geheel eigen niche bereikt, een wereld verwijderd van wat Marvel doet met de MCU. Helaas, in andere gevallen waarin een onwaarschijnlijke film een grote hit is geworden, hebben studio's een geschiedenis van haast om hun nieuw gevonden bezit te grijpen en uiteindelijk uiteindelijk de magie weg te halen die in de eerste plaats succes bracht. Hoe kan DC iets soortgelijks vermijden met grappenmaker ?

Een direct vervolg maken

De meest voor de hand liggende route die DC zou kunnen volgen grappenmaker is om groen licht te geven voor een regelrecht vervolg, maar dit zou vol problemen zijn en vrijwel zeker het origineel ondermijnen. In de eerste plaats een van grappenmaker De grootste kracht van het bedrijf is zijn dubbelzinnigheid. Zelfs na meerdere bezichtigingen blijven er nog steeds vragen bestaan over hoeveel van het verhaal echt was, of Arthur Fleck de echte Joker is en of sommige delen van de film zich in het heden afspelen. De discussie rond deze onderwerpen (en inderdaad al het andere in grappenmaker ) speelt een aanzienlijke rol bij het scheiden van de film van Todd Phillips van de rest van het superheldenpakket, maar het gebrek aan duidelijke antwoorden is iets dat een vervolg zou moeten aanpakken, waardoor de mystiek wordt weggenomen.

Het zou ook ongelooflijk moeilijk zijn om te maken Joker 2 zonder dat het wordt Batman1 . grappenmaker bevat spaarzaam elementen van het oorsprongsverhaal van Bruce Wayne, maar elk soort direct vervolg zou gedwongen worden om Batman expliciet aan te spreken, anders riskeer je dat de Dark Knight de olifant in de Bat-Cave wordt. Dit zou opnieuw een kwaliteit wegnemen die gemaakt heeft grappenmaker zo speciaal, dat een deel van de focus wordt weggenomen van het personage van Joaquin Phoenix en in plaats daarvan op een volwassen Bruce Wayne wordt geplaatst.

Ten slotte, grappenmaker 's vrijlating slaagde erin de bliksem in een fles te vangen. Een perfecte mix van verraste fans, een behoedzame studio en een regisseur die de vrije hand kreeg, kwamen samen om filmische magie te produceren, maar die elementen zouden de tweede keer niet aanwezig zijn, waardoor het onmogelijk wordt om te repliceren. grappenmaker succes in een vervolg. Het opnemen van Phoenix's versie van de slechterik in andere films (misschien naast Robert Pattinsons nieuwe Batman) is zeker een optie, maar een conventioneel vervolg moet misschien vermeden worden.

Gerelateerd: Ja, Joker is de beste stripboekfilm van 2019

Soortgelijke films in blockbusters veranderen

Een mogelijk gevolg van grappenmaker 's succes is dat DC zich vergelijkbare introverte en artistieke verhalen zal veroorloven met andere figuren uit hun stripcanon, en dit zou een zeer positieve stap kunnen zijn voor het stripboekfilmgenre. Een duistere, door H.R. Giger geïnspireerde Brainiac-oorsprong of een verbijsterende diepe duik in de sadistische experimenten van Dr. Hugo Strange zouden bijvoorbeeld net zo meeslepend en uitdagend kunnen blijken als grappenmaker . De potentiële valkuil waarin DC zou kunnen trappen, is echter de verleiding om 'groter te gaan' voor volgende inspanningen.

Nu dat de grappenmaker format succesvol is gebleken, staat de deur open voor Warner Bros. om meer geld in het concept te steken en misschien zelfs een actievere rol te spelen in de productie van soortgelijke films. Nogmaals, dit zou alleen maar dienen om de aantrekkingskracht weg te nemen grappenmaker heeft genoten met het publiek. grappenmaker blonk uit in het stripgenre door een beperkte schaal te behouden, het verhaal naar binnen te dwingen en een laserfocus op de persoonlijkheid van Arthur Fleck te behouden. Hoewel er ongetwijfeld een potentiële rijkdom aan is DC-tekens wie heeft er baat bij a grappenmaker -achtige solofilm moet dezelfde doe-het-zelf-aanpak worden gehandhaafd, in plaats van toe te staan dat een opgeblazen budget en bedrijfsinmenging een nieuw concept in een generieke blockbuster veranderen.

Herschikking van The Joker (of Leto terugbrengen)

Het is op dit moment onduidelijk of Joaquin Phoenix’s Joker zal worden geïntegreerd in de nieuwe Batman-franchise waarin Robert Pattinson de rol speelt van de Caped Crusader, ofwel in 2021. De slagman of in het onvermijdelijke vervolg. Als dit echter niet het geval is, zal DC ongetwijfeld proberen een nieuwe Joker te introduceren waar Pattinson het tegen op kan nemen, maar dit zou een fatale fout kunnen blijken te zijn. Het spelen van de Joker is een soort ereteken geworden onder de acteursvereniging en elke nieuwe versie van de slechterik wordt minutieus vergeleken met de vorige. De Joker van Jared Leto kreeg aantoonbaar een negatief antwoord omdat de onsterfelijke vertolking van Heath Ledger nog steeds stevig in het culturele geheugen zat. Hetzelfde zal nu gelden voor Joaquin Phoenix, althans in de nabije toekomst, en elke nieuwe Joker in de komende paar jaar zou vanaf het begin gedoemd kunnen zijn te mislukken.

Op dezelfde manier is er sprake van een spoedige terugkeer van Jared Leto's Joker. De Clown Prince of Rubbish Tattoos zou in de aankomende film een rol kunnen spelen Roofvogels film, maar er zijn ook berichten verschenen over een joint venture tussen Leto's Joker en Margot Robbie's Harley Quinn, hoewel die plannen voorlopig op de plank lijken te liggen. Leto's Joker heeft al bewezen verdeeldheid te zaaien onder fans, maar Joaquin Phoenix's interpretatie van hetzelfde personage slaat echt de laatste spijker in die kist, waardoor DCEU Joker ongeveer net zo gespannen is als een tiener die voor het eerst in het bijzijn van hun ouders vloekt.

Gerelateerd: Waarom Joker in de koelkast ging

'Once Upon A Joker' doen

In veel opzichten DC's grappenmaker is een beetje een geestverwant van 2016 Deadpool . Beide films waren onconventionele, volwassen, op stripboeken geïnspireerde verhalen waar bepaalde figuren in de industrie voor moesten vechten om gemaakt te worden. Beide films hadden een beperkt budget en werden met voorzichtigheid bekeken door hun respectievelijke studio's, maar lachten uiteindelijk het laatst toen de kassa binnenstroomde. Dodepool 2 maakte één fout die DC goed zou doen om te vermijden grappenmaker , een vervolg, of in toekomstige projecten van hetzelfde soort: Er was eens een Deadpool . Terwijl Dodepool 2 zelf de buitensporige humor of het geweld van het origineel niet merkbaar afzwakte, gaf de populariteit van de eerste film wel aanleiding tot een PG-13-versie met vakantiethema.

Hoewel een deel van de opbrengst gelukkig rechtstreeks naar het goede doel ging, Er was eens een Deadpool was een tamelijk bleke imitatie van de originele versie, voortgekomen uit een misplaatst verlangen om de film op te schonen voor een jonger publiek. DC zou van deze fout kunnen leren door te erkennen dat een film een R-rating of een PG-13 heeft, en niet te proberen de grenzen ertussen te vervagen voor extra winst. In ieder geval een gezinsvriendelijke versie van grappenmaker zou korter duren dan de pre-filmtrailers.

Meer: Watchmen's Rorschach is wat critici vreesden dat Joker zou zijn