Bijna tien jaar na de release van Monsters Universiteit , Monsters, Inc. fans zijn nog steeds boos over hoe een belangrijk oorsprongsdetail is gewijzigd. Terwijl Monsters, Inc. pronkt met de levens van het engste duo Mike en Sully, prequel Monsters Universiteit portretteert hoe de twee elkaar ontmoetten, waarin hun rivaliteit uit het universiteitstijdperk wordt beschreven en in tegenspraak is met iets dat oorspronkelijk door Pixar was vastgesteld.
Terwijl Monsters Universiteit biedt een boeiend achtergrondverhaal voor de Scarers, het houdt niet bepaald vast aan eerder gevestigde kennis. In Monsters, Inc. het is onthuld dat Sully (John Goodman) en Mike (Billy Crystal) elkaar ontmoetten terwijl ze nog op de lagere school zaten en de rest van hun leven bij elkaar blijven. In Monsters Universiteit Ze ontmoeten elkaar echter op de universiteit en zijn vanaf het begin nauwelijks vrienden. Het is een verhaallijn die herontdekte de afkomst van Mike en Sully op een serieuze manier, wat fans al lang woedend heeft gemaakt. Velen zijn naar sociale-mediaplatforms zoals Reddit gegaan om hun frustraties te uiten, waardoor Reddit-gebruiker achterbleef ThatKiwiBloke met het argument dat de retcon ' is stom, want ze hadden Mike en Sully gemakkelijk in dezelfde klas in [vierde] klas kunnen laten zitten (tijdens Mike-flashback), dan uit elkaar gaan en elkaar dan weer ontmoeten op de universiteit. Op die manier hebben de films continuïteit en gaat er niets verloren. '
Verwant: Alle 26 Pixar-films gerangschikt van slechtste tot beste (inclusief Lightyear)
Pixar's uitleg voor Monsters, Inc & Monsters University continuïteitsfout
Hoewel de retcon een belangrijke fout is die de hele relatie van Mike en Sully in twijfel trekt, heeft Pixar hun beslissing om hun geschiedenis volledig te veranderen, verdedigd. In een interview met Wekelijks amusement , Monsters Universiteit regisseur en co-schrijver Dan Scanlon onthulde dat ze zich terdege bewust waren van het probleem tijdens het ontwikkelen van het verhaal van Monsters Universiteit maar kozen ervoor om toch door te gaan in een poging het verhaal dat ze wilden vertellen te respecteren. Terwijl ze probeerden de twee monsters elkaar te laten ontmoeten in de vierde klas, Monsters, Inc. directeur Pete Docter drong erop aan dat ze respecteren de verborgen thema's van Monsters, Inc. , in plaats van vast te lopen aan het respecteren van kleine details.
Het veranderen van de geschiedenis van de twee beste Scarers had misschien geholpen bij de productie van het project, maar het doet afbreuk aan de langdurige relatie tussen de monsters. De emotionele kern van Monsters, Inc. komt van hun band, en het voelt sterker als ze elkaar lang genoeg kennen dat ze vechten Monsters, Inc. voelt even zeldzaam als pijnlijk aan. Als de twee al rivalen waren in een prequelfilm, dan zijn hun argumenten later gewoon weer een kleine ruzie in een lange reeks gevechten, wat lang niet zo indrukwekkend is. Projecten die de 'Wat als X gevoelens had'-formule van Pixar volgen, zijn afhankelijk van karakterisering en relaties om ze boeiend te houden, zelfs als de X monsters betekent. De retcon veranderde hun relatie, waardoor het een zinloos gevoel achterliet.
Hoewel het misschien iets van het verhaal heeft weggenomen, was de regel gewoon een kleine opmerking die gemakkelijk vergeten had kunnen worden. In prequels moeten makers zich houden aan de details die zijn vastgesteld, zolang ze ervoor zorgen dat het verhaal meeslepend blijft. Als het niet helemaal nodig is, is er geen reden om je in te spannen om een uiterst klein en anders gemakkelijk vergeten detail in te passen dat verhindert dat een interessant verhaal verteld wordt. Toch zou elke aankomende maker van Pixar-films en tv-programma's rekening moeten houden met de terugslag van fans Monsters Universiteit terugtrekken Monsters, Inc. en wees extra voorzichtig om soortgelijke ongelukken te voorkomen.
Meer: de angst voor kinderen van Monsters, Inc. kwam voort uit de pest - theorie uitgelegdBron: ThatKiwiBloke / Reddit, DIE