Waarschuwing: dit artikel bevat spoilers voor Morbius .
Vulture's verschijning in Morbius 'scènes na de aftiteling is het slechtste bewijs van Marvel's probleem met de aftiteling. Morbius beloofde de komst van een nieuw Marvel Legend-personage, en natuurlijk de andere van Spider-Man's schurken Venijn universum. Beide volgen Venijn En Gif: Laat Er is bloedbad , Morbius is de derde aflevering in Sony's zogenaamde Spider-Man Universe, tot nu toe gericht op schurken die traditioneel worden geassocieerd met Marvel's web-slinger.
Superheldenfilmscènes met postcredits zijn een hoofdbestanddeel van het genre sinds Marvel's MCU de grootste franchise in het maken van films werd. Ze bestonden natuurlijk al eerder, maar met de release van Marvel Studios' Ijzeren man in 2008, en het steeds groeiende succes van de MCU, worden postcredescènes met steeds grotere waarde gebruikt als technieken voor het bouwen van een universum. Sindsdien zijn andere Marvel-franchises zoals de X-Mannen franchise, maar ook Sony's eerdere inspanningen met De geweldige Spider Man franchise hebben deze techniek gebruikt om toekomstige films in hun respectievelijke franchises op te zetten.
Gerelateerd: Morbius Cast & Marvel Character Guide
De scènes met postcredits van superhelden zijn echter te ver gegaan. Ze zijn een te hoge valuta in blockbuster-films en meer specifiek in stripfilms. En naarmate de meerdere Marvel-franchises en Warner Bros. DCEU hun gebruik van postcredits hebben vergroot, is het probleem van het devalueren van films in het belang van een goedkope maar populistische beloning erger geworden. Dat zou geen verrassing moeten zijn Morbius heeft twee postcredescènes die bouwen aan een toekomst die volledig los staat van de film en het publiek meteen vooruit laat kijken. En hoewel daar een opwindingsfactor aan verbonden is, is het ook een probleem, vanwege de aard van hoe Sony heeft ingelijst Morbius 'scènes met postcredits.
Het Post-Credits-probleem van de MCU uitgelegd
De belangrijkste kritiek op de scènes na de aftiteling van Marvel is dat ze alleen worden gebruikt om de verwachting voor de nieuwste releases te stimuleren. Hoewel het ongetwijfeld effectief is, brengt het aanzienlijke kosten met zich mee voor de film die aan de angel is bevestigd. Ongeacht hoe die film zich afspeelt, de scènes na de aftiteling hebben er vaak de neiging om het te negeren en zich uitsluitend te concentreren op het opzetten van de volgende aflevering met de personages van de film. Om nog verder te gaan, kunnen soms scènes na de aftiteling worden gebruikt om stel een personage of een verhaallijn in die niet eens deel uitmaakt van de film waaraan de scène is gekoppeld. Eeuwigen deed het twee keer met de introductie van Eros van Blade en Harry Styles, en Geen weg naar huis 's MCU Venom-tease ondermijnde het einde dat slechts enkele minuten eerder was gebeurd.
Hoewel het verkeerd zou zijn om te zeggen dat scènes met postcredits van Marvel Cinematic Universe-films moeten worden geschrapt, is er duidelijk een probleem om te veel te focussen op de toekomst van een franchise ten koste van de film die eraan voorafgaat. Vaak hebben scènes na de aftiteling wel het beoogde effect en verhogen ze de opwinding op basis van enorme onthullingen van personages of nieuwe beats van het verhaal, maar de cultuur om hen heen heeft geleid tot een situatie waarin de postcredits zelf uiteindelijk meer gehyped kunnen worden dan hun respectieve films. Helaas, Morbius valt in deze categorie.
De spoilers van Morbius onthullen de onthulling van de credits
Morbius' scènes na de aftiteling zijn iets van een anomalie in de wijdere wereld van superheldencinema. Terwijl ze de conventie van een grote onthulling volgen, met Michael Keaton's Vulture die verschijnt en een set-up voor de Sinister Six-film, het feit dat elk belangrijk detail in de scènes werd bedorven voor de release van de film is op een nieuw niveau. Toegegeven, dit is eerder in een paar specifieke voorbeelden gebeurd, zoals bij Marvel Studios Eeuwigen in 2021, maar het is nooit door de studio gedaan als onderdeel van de marketingcampagne. Morbius werd niet alleen verwend door een criticus die de film vroeg of via lekken online kreeg te zien, maar de eigen regisseur van de film gaf een week voor de release een vraag en antwoord over de scènes.
Zoals eerder vermeld, hebben scènes na de aftiteling soms het beoogde effect als ze correct worden uitgevoerd, maar hun succes hangt enigszins af van de magie van de uitwisseling. En alle potentiële magie van Morbiu s' aftitelingsscènes werd niet alleen weggestript door de regisseur maar ook door de allereerste trailer. Vulture verschijnt alleen in de aftitelingsscènes van Morbius, wat normaal gesproken iets zou zijn dat wordt tegengehouden voor de onthulling van de release. In dit geval koos Sony ervoor om zijn betrokkenheid te onthullen als een meer expliciete link naar het filmsucces van Spider-Man, wat logisch is, maar eerder de magie ondermijnt.
Verwant: Waarom de beoordelingen van Morbius zo slecht zijn
Bovendien, in een Twitter-interview met Cinemablend , Daniel Espinosa beantwoordde vragen van fans, schijnbaar zonder grenzen aan wat er bedorven kon worden. Hij besprak hoe Vulture in het Sony SpiderVerse-universum terechtkwam, onthulde dat er een Spider-Man actief is in datzelfde universum en plaagde de toekomst van Sinister Six. Afgezien van het opbouwen van hypes, is het raadselachtig waarom Morbius ' regisseur zou naar buiten komen en de scène met de aftiteling meer dan een week voor de brede release van de film verpesten en waarom de studio er schijnbaar voor zou tekenen. Het was toch beter geweest om het publiek deze dingen live te laten meemaken?
Waarom Morbius zo veel verwende vóór de release
Dus waarom bedierf Sony er zoveel van Morbius ' waardevolle scènes met postcredits vóór de release? Morbius werd maar liefst zes keer uitgesteld voor de release, wat wel eens voor lastige marketingobstakels had kunnen zorgen. Studio's stellen doelbewust de marketing van een film maanden voor de release uit en Morbius ' reclamecampagne begon ver buiten dat gebruikelijke venster. Het interview van Espinosa was duidelijk bedoeld om een hype op te bouwen om eventuele stagnatie tegen te gaan, maar het ging te ver.
Een andere reden achter deze spoilers zou wel eens verband kunnen houden met de succes van Spider-Man: Geen weg naar huis . Die film werd zwaar geprezen door zowel fans als critici en haalde ook een grote $ 1,8 miljard binnen aan de wereldwijde kassa. Sony's aandrang om het feit te bederven dat er een Spider-Man in de Morbius universum had gewoon de studio kunnen zijn die wilde profiteren van het succes van Spider-Man: No Way Home's multiversum verhaal. Het bestaan van een aparte Spider-Man voor de MCU is belangrijk nieuws en een goede manier om kolom inches voor te genereren Morbius' release, in het bijzonder wanneer het antwoord zou kunnen komen van een van de Geen weg naar huis 's immens populaire Spider-Man keert terug.
Het valt nog te bezien hoe alle elementen in de scènes na de aftiteling zijn opgenomen Morbius zal een rol spelen in het grotere plan dat Sony heeft bedacht met hun universum. Wat onbetwistbaar is, is dat Morbius ' spoiler-happy benadering en de onthulling van de geheimen na de aftiteling voorafgaand aan de release was een misstap en een die geen enkele andere film massaal zou moeten overnemen.
Volgende: Elke superheldenfilm die in 2022 wordt uitgebracht
Belangrijkste releasedatums
-
Kraven de Jager
Datum van publicatie: 2023-10-06
