- De film Mevrouw Chatterjee Vs. Noorwegen noemt culturele verschillen als de belangrijkste reden achter de strijd om de voogdij, maar slaagt er niet in de werkelijke beschuldigingen van misbruik tegen de moeder te onderzoeken.
- De echte mevrouw Chatterjee kreeg naast de strijd om de voogdij ook te maken met een gewelddadig huwelijk, maar de film verwijst hier alleen naar zonder er verder op in te gaan.
- De weergave van agenten van de Noorse kinderwelzijnsdienst in de film als antagonistisch en kwaadaardig is overdreven, omdat ze strikte protocollen volgen en interviews afnemen voordat ze actie ondernemen.
Mevrouw Chatterjee Vs. Noorwegen is gebaseerd op het waargebeurde verhaal van Sagarika Chakraborty's gevecht om de voogdij over haar twee jonge kinderen terug te krijgen bij de kinderwelzijnsdiensten in Stavanger, Noorwegen, maar de film heeft een aantal aanzienlijke veranderingen aangebracht in het echte verhaal. De film is geregisseerd door Ashima Chibber en met Rani Mukerii in de hoofdrol als Chakraborty's stand-in Debika Chatterjee, met gebeurtenissen die losjes gebaseerd zijn op Chakraborty's autobiografische roman getiteld De reis van een moeder , waarin de moeder vertelt dat ze in 2011 de voogdij over haar twee kinderen aan de Noorse regering verloor nadat ze naar Noorwegen was verhuisd om bij haar echtgenoot Anurup Bhattacharya te zijn.
De CWS, of Barnevernet, had reden om te geloven dat het echte stel binnenkwam Mevrouw Chatterjee Vs. Noorwegen misbruikte hun kinderen, en nadat ze waren opgenomen en in pleeggezinnen waren geplaatst, werd Chakraborty's strijd om de voogdij terug te krijgen een diplomatieke ruzie en een internationaal incident omdat haar kinderen Indiase staatsburgers waren. Omdat ze India nooit heeft verlaten, behalve om zich bij haar man te voegen in hun nieuwe huis, ze kreeg te maken met een aanzienlijke cultuurschok , en culturele verschillen werden als veel ergere misdrijven gezien. Toch wordt de strijd van een jonge moeder in het buitenland, die tot een juridische strijd met de Noorse regering leidde, gekenmerkt door melodramatische verhalen die ten koste gaan van de objectiviteit.
Verwant
De 30 beste films die momenteel op Netflix staan (maart 2024)
Van Marriage Story tot Dune en They Cloned Tyrone, hier zijn onze keuzes voor de beste films op Netflix waar iedereen deze maand van kan genieten.Stream mevrouw Chatterjee Vs. Noorwegen Op Netflix
5De zaak ging niet alleen over cultuurclash
Andere factoren speelden een rol
In Mevrouw Chatterjee versus Noorwegen zaken als samen slapen tussen ouders en kinderen, en ouders die hun kinderen met de hand voeden, worden voor de Noren als bizar afgeschilderd, maar de zaak wordt aangespannen tegen de echte mevrouw Chatterjee, Chakraborty, ging over meer dan een botsing van culturen . Er wordt in de film heel weinig geprobeerd om de Indiase cultuur onder de loep te nemen, maar de Noorse wetten die deze aspecten van het gezinsleven onderzoeken, zijn gedaan op basis van een beoordeling van lichamelijk misbruik als gevolg van mogelijke verstikking van baby's tijdens de slaap, en van hygiënekwesties. Het was geen eenvoudig geval waarin Noorwegen bepaalde gebruiken niet toestond omdat ze Indiaas waren.
Dat blijkt uit een Op-Ed-brief van ambassadeur Hans Jacob Frydenlund in De Indian Express waarin het perspectief van de Noorse ambassade wordt benadrukt,
' Kinderen zullen nooit bij hun familie weggehaald worden op basis van de beschreven culturele verschillen. Met de handen eten of kinderen bij hun ouders in bed laten slapen, worden niet beschouwd als praktijken die schadelijk zijn voor kinderen en zijn niet ongewoon in Noorwegen, ongeacht de culturele achtergrond .'
Hoewel er momenteel 20.000 Indiërs in Noorwegen wonen zonder tussenkomst van CWS, laat de film buiten beschouwing dat het Barnevernet bestaat om alle kinderen in Noorwegen onder dwang te helpen, ongeacht hun etnische achtergrond.
4De echte mevrouw Chatterjee had een gewelddadig huwelijk
Er wordt alleen naar verwezen in de film
Nadat ze zich bij haar geofysicus-echtgenoot in Noorwegen heeft aangesloten, moet mevrouw Chatterjee door een nieuwe cultuur navigeren en tegelijkertijd tegemoetkomen aan de eisen van haar eigen cultuur, gevangen in een gewelddadig huwelijk. Niet alleen haar man mishandelt haar, maar ook haar zwager , Arunabhas Bhattacharya, en hoewel hier in de film op wordt gezinspeeld, wordt dit nooit uitgewerkt. In werkelijkheid had ze nog maar net gevochten om haar kinderen terug te krijgen, of er doemde een nieuwe enorme strijd op tussen haar man en zijn familie, die, als ze in de film was opgenomen, een nog krachtiger statement zou hebben gemaakt.
Chakraborty beschreef het gewelddadige huwelijk dat een scheiding noodzakelijk maakte na de gebeurtenissen van Mevrouw Chatterjee versus Noorwegen . Ze riskeerde haar leven om haar kinderen terug te krijgen van de Noorse regering en stuitte thuis in India op nog meer obstakels (via Eerste post ).
'Ik had een gearrangeerd huwelijk... vanaf het begin behandelden mijn schoonfamilie en mijn man mij slecht. Ze trokken aan mijn haar, sloegen me met een riem en sloten me op in de badkamer. Mijn zwager heeft mij ooit urenlang met een riem in elkaar geslagen, mij zelfs bij mijn haar gegrepen, mijn jurk gescheurd en geprobeerd mij fysiek te mishandelen.'
3Het oudste kind van de echte mevrouw Chatterjee was autistisch
Het kind werd geraakt in plaats van enige vorm van therapie
In hetzelfde interview met First Post wordt ingegaan op het feit dat, nadat het echtpaar naar Noorwegen was verhuisd, de echte mevrouw Chatterjee beviel van haar eerste kind, een jongen genaamd Abhigyaan, die autistisch bleek te zijn. Neurodivergentie komt in de film niet aan bod, maar de Noorse autoriteiten beweren dat video-opnamen laten zien hoe de echte mevrouw Chatterjee haar zoon slaat . Omdat ze in een nieuw land aan eenzaamheid en isolement leed, werd ze ervan verdacht hem te slaan in plaats van therapie te krijgen, voor hem of voor zichzelf.
Omdat neurodivergentie op wereldschaal anders wordt aangepakt, wordt de discussie ervan belangrijk gezien de culturele context van de film en de mogelijke stress die zijn diagnose voor het gezin veroorzaakte. Beschuldigingen dat ze hem uit frustratie had geslagen, leidden tot een snelle reactie van de Noorse CWS. Als ze dingen zouden zien als Chakraborty die haar kinderen zonder toezicht met keukengerei liet spelen, wat ze in haar roman beschrijft, had Abhigyaan in gevaar kunnen zijn en een andere manier kunnen hebben om angst over te brengen.
2Er was meer vermoedelijk misbruik dan bij mevrouw Chatterjee versus Noorwegen
Veel ervan was tussen moeder en kind
Mevrouw Chatterjee versus Noorwegen benadrukt culturele verschillen en een ongevoelige Noorse regering die de kern van de zaak vormt, maar gezien de opinie van de Noorse ambassadeur in India kunnen deze op zich geen verklaring zijn voor de plaatsing van de kinderen bij een ander gezin. De film verdoezelt het feit dat er in werkelijkheid waren beschuldigingen van misbruik die verder gingen dan waargenomen culturele verschillen vooral tussen moeder en kind.
De film kreeg de kans om niet alleen eventuele lacunes in de Noorse wetgeving op het gebied van kinderbescherming te inspecteren en te onderzoeken, maar ook de tegenprestatie-relatie tussen Indiase ouders en hun kinderen. Er wordt niet onderzocht of de echte mevrouw Chatterjee gelijk had door haar kinderen in die mate te disciplineren, en de film doet op bewonderenswaardige wijze haar opvoedingsstijl naast die van een Noors pleeggezin. Ze wordt alleen afgebeeld als martelaar zonder te erkennen welke hand ze had in het lot van haar kinderen.
1De Noorse CWS-agenten waren professioneler
Ze zijn erg vijandig in de film
In de film worden overheidsfunctionarissen niet bijzonder objectief behandeld, waarbij alles, van controleposten waarbij Zwitserse bewakers betrokken zijn, tot de Noorse CWS-agenten, worden gereduceerd tot schurken met snorren. Vooral de CWS-agenten worden in werkelijkheid afgeschilderd als slecht en incompetent De Noorse wetten zijn niet voor niets behoorlijk streng wat betreft het protocol . Agenten moeten ouders ontmoeten en interviews afnemen, en mogen er niet als dieven in de nacht met hun kinderen vandoor gaan.
Zoals de echte mevrouw Chatterjee uitlegde: Toen ik mijn kinderen aanvankelijk had ingeschreven op een kleuterschool in Noorwegen, sprak ik met hen over het sturen van hulp aan huis. In plaats daarvan stuurden ze twee vrouwen van het Kinderwelzijnscentrum van Noorwegen, waarvan ik dacht dat ze me waarschijnlijk kwamen helpen. Maar dat was niet hun bedoeling. Ze wilden mijn kinderen daadwerkelijk van mij ontvoeren.' Net als in de rest van de zaak, wordt de kwestie die in Mevrouw Chatterjee Vs. Noorwegen Is dat niet zo zwart-wit, en haar omgang met de agenten was niet zo eenvoudig als dat ze zich voordeden als 'hulp', alleen maar om toegang te krijgen tot haar huis en vervolgens haar kinderen te ontvoeren.